喬布斯傳里曾提到一個故事篙程，故事大意是藏畅，在喬布斯小的時候怔蚌，他的父親即使在做衣柜和柵欄背面時也不會敷衍了事巩步，即使別人看不到。這個故事在書出版后廣為流傳桦踊，之后又引申到MacBook乃至iPhone的電路設(shè)計的美觀椅野，并將這作為喬布斯追求完美的性格的具體表現(xiàn)。
直到這里都沒有什么問題籍胯，但是還有人將其進一步引申竟闪，認為這是MacBook或是iPhone成功的原因之一。之前我也理所當然地這么認為杖狼，但現(xiàn)在想來覺得不對炼蛤。
且不說是不是所有人都認同MacBook是成功的，單說Mac線從Power Mac 到iMac再到MacBook蝶涩，對細節(jié)的追求是一直存在的理朋。但明顯前兩者都算不上是“成功”，所以很難說MacBook的成功因素里有對細節(jié)的追求绿聘。
然后是iPhone嗽上，也許有人要說了“iPhone的設(shè)計中有無數(shù)對細節(jié)的追求，這總難以否認了吧”熄攘。好炸裆，終于進入了正題。iPhone中的細節(jié)具有其特殊性鲜屏，因為它誕生之初是超越時代的。所以對于初代iPhone來講国拇，或者是對初代iPhone的設(shè)計團隊來講（無論軟件硬件）洛史，他們對細節(jié)的追求與首段中提到的那種精神并不相同，因為這與其說是他們對細節(jié)的追求酱吝，不如說是對產(chǎn)品的完善也殖。這就好像是手工業(yè)時代工匠對于自己的作品有完全的掌控，又有足夠的時間，因而能夠產(chǎn)出精美的作品忆嗜。但能說這作品的成功 己儒，是由于對細節(jié)的追求嗎？不能捆毫，因為這本身就是對作品完善的一部分闪湾。
上面說的是沒有對手的情況，那有對手的情況下追求細節(jié)是成功的一部分嗎绩卤？我依然覺得不是途样。看自iPhone 4之后濒憋，蘋果每年花式提振iPhone銷量何暇，之后的iPhone算的上成功嗎？那那些成功的產(chǎn)品靠的是對細節(jié)的追求嗎凛驮？無論三星裆站、小米還是華為，好像也都不是黔夭。那那些標榜自己追求細節(jié)的產(chǎn)品宏胯，算得上成功嗎？恐怕算不上纠修。
所以胳嘲，溫和的講，很難說對細節(jié)的追求是成功的因素之一扣草。如果再進一步了牛，整體的確是有每一小部分組成的，但是整體之所以稱作整體辰妙，是因為它是由每一部分有機組成的鹰祸，非要將細節(jié)和整體割裂乃至對立起來，再來強調(diào)對細節(jié)的追求密浑，既無必要也無意義蛙婴。
至于最開始對于細節(jié)的強調(diào)，只是一種長期忽視細節(jié)背景下尔破，對于注重細節(jié)意識的呼喚和強調(diào)街图，如今發(fā)展成對細節(jié)的過分重視乃至眼里只有細節(jié)，已遠超出它的本意懒构。
