歷史上有很多相似的皇帝,比如秦始皇和漢武帝询微,都雄才大略崖瞭,也都窮兵黷武;再比如宋徽宗和陳后主李煜撑毛,都是藝術(shù)家书聚,都是亡國皇帝。但要說歷史上最像的兩個皇帝藻雌,我想崇禎帝和雍正帝最像了雌续。
兩個皇帝都非常簡樸,據(jù)說崇禎還穿打補丁的衣服胯杭,都沒有什么興趣愛好驯杜,當皇帝是唯一職業(yè),不斗蛐蛐不做木匠做个。都非常勤勞鸽心,對國事非常上心,崇禎每天只睡4小時居暖,雍正在位十三年顽频,每年只給自己放一天假,可以說是勞奶耄皇帝糯景。但同樣,兩個人都是鐵腕皇帝跟束,都急功好利莺奸,都把身邊的人得罪個遍,崇禎說:“大臣皆可殺”冀宴、“諸臣誤我”灭贷。雍正更是留下千古罵名。不同的是略贮,崇禎做了亡國皇帝甚疟,被逼在煤山自縊仗岖;而雍正經(jīng)過一系列改革,使大清王朝煥然一新览妖。如果把兩人的位置互換轧拄,會改變歷史走向嗎?
我想不會讽膏,因為兩人之所以有不同的結(jié)果檩电,完全是歷史走勢造成的,非人力所能及府树。崇禎做亡國皇帝冤嗎俐末?冤,關(guān)于明朝的滅亡有很多說法奄侠,比如說亡于萬歷卓箫,亡于天啟,亡于黨爭垄潮,亡于小冰期烹卒,但沒有說明朝滅亡是崇禎造成的。明朝存在200多年弯洗,經(jīng)歷前幾任皇帝大臣的折騰旅急,國家早已搖搖欲墜,崇禎接過的牡整,是一個爛攤子坠非。
可以用八個字概括,天災(zāi)人禍果正,內(nèi)憂外患,有的說遇到小冰期盟迟,這個我不太懂秋泳,但那時候確實災(zāi)荒,河南陜西等地民不聊生攒菠,正好北方女真人崛起迫皱,國家打仗需要銀子,人民負擔(dān)加重不說辖众,還使得很多人丟了飯碗卓起,當時國庫緊張,為了裁員凹炸,取消了驛管戏阅,省出一些錢,但導(dǎo)致驛館的人失業(yè)啤它,其中就有后來的闖王李自成奕筐。
于是關(guān)內(nèi)關(guān)外一起鬧舱痘,關(guān)外努爾哈赤咄咄逼人,關(guān)內(nèi)李自成离赫,高迎祥芭逝,張獻忠等人紛紛造反,朝廷顧及不暇渊胸,官員又人人自保旬盯,崇禎獨木難支,丟了江山翎猛。
崇禎要說做錯事胖翰,可能只有殺袁崇煥了,殺袁崇煥自毀長城办成,關(guān)外再無抵抗的力量泡态。但這與雍正殺年羹堯何其相似,需要用你的時候怎么都好說迂卢,等仗打完了某弦,就越看越不順眼,當然而克,年羹堯是自己找死靶壮。崇禎還是沒有雍正能忍,等女真退了再殺不遲员萍。
說到雍正腾降,如果他生在明朝末年當了皇帝,能挽回敗局嗎碎绎?恐怕不能螃壤,這時候需要的不是鐵腕皇帝,而是需要一個團結(jié)一切力量一致對外的皇帝筋帖,水至清則無魚奸晴,人至察則無徒,崇禎雍正眼里不揉沙子日麸,太過剛正寄啼。還有一個說法,魏忠賢一倒代箭,明朝就亡了墩划。魏忠賢是奸臣自不必說,殺了他大快人心嗡综,但他是閹黨的代表乙帮,代表當時朝廷最大的一股政治勢力,樹大根深蛤高,全憑魏忠賢鎮(zhèn)著蚣旱,他一死碑幅,樹倒猢猻散,東林黨上臺塞绿,開始清算沟涨,朝廷比之前還亂。
雍正若在其位异吻,也會做同樣的事情裹赴,他們還都不團結(jié)大臣,以至于大臣人人自保诀浪。雍正時為了逼大臣們還朝廷銀子棋返,到處抄家,還落得“抄家皇帝”的名號雷猪,曹雪芹家就是雍正抄的睛竣。所以,無論是崇禎還是雍正求摇,處在明朝末年射沟,都不是救亡圖存之君,他們的性格缺陷決定他們做不到這一點与境。
那為什么康熙死后验夯,雍正繼位,可以通過一系列改革復(fù)興清朝呢摔刁?我想大原因只有一個——國運挥转。國運這個東西很難說清,康熙末年雖然朝廷烏煙瘴氣共屈,但清朝總歸是新朝绑谣,處在上升期,很有凝聚力拗引,國運正旺域仇,雍正一把火燒的更旺,承接了康乾盛世寺擂。而崇禎所處的明朝末年,國運處于下降期泼掠,說的迷信點怔软,國家氣數(shù)已盡了,任誰都無力回天择镇。相比于明朝初年的土木堡事變挡逼,皇帝都抓了還能復(fù)國,說白了就是明朝處在上升期腻豌,什么問題都好解決家坎,但在末年嘱能,就無能為力了。
崇禎若在雍正的位置上虱疏,應(yīng)該會跟雍正有一樣的作為惹骂,時勢造英雄,能取得什么樣的成就做瞪,絕大原因是看處在什么樣的位置上对粪,在風(fēng)口上,豬都能飛装蓬,正是這個道理著拭。逆流而上總是難的,順勢而為才可成功牍帚。