Facts 事實(shí)
vitalik的twitter：https://twitter.com/VitalikButerin/status/1267818279613022215
Bitcoin was born out of a crisis that was fundamentally financial in nature. Either the banks misbehaved, or the government over/under/misregulated the financial sector, or they bailed out too many banks, or they printed too many dollars.
比特幣是從本質(zhì)上是金融危機(jī)中誕生的。 要么銀行行為不端偎箫，要么政府過(guò)度/低估/錯(cuò)誤地控制了金融部門(mén)淌实，要么它們救助了太多的銀行谋作，或者他們印刷了太多的美元肢专。
And bitcoin itself is primarily a financial tool. Ethereum is explicitly less financial in nature, but even there it remains a fact that a?large?fraction of applications that a blockchain legitimately makes better involve handling coins/tokens/money of some form.
比特幣本身主要是一種金融工具搞莺。 以太坊本質(zhì)上顯然沒(méi)有那么財(cái)務(wù)阵面，但即使如此闪萄，仍然存在一個(gè)事實(shí)泞当，即區(qū)塊鏈合法地更好地進(jìn)行應(yīng)用程序的大部分涉及處理某種形式的硬幣/代幣/金錢迹蛤。
2020 is first and foremost?not?a financial crisis. It’s a virus crisis, it’s a crisis of epistemology (how we learn what’s true and what’s false in the face of competing groups misleading us), it’s a crisis of overbearing policing in many places, and much more.
2020年首先不是金融危機(jī)。 這是病毒危機(jī)，是認(rèn)識(shí)論危機(jī)（面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)集團(tuán)誤導(dǎo)我們時(shí)盗飒，我們?nèi)绾瘟私庹嫦嗪湾e(cuò)誤）嚷量，這是許多地方霸道治安的危機(jī)，等等逆趣。
Yes, the money printer did go brrrrr. But that’s a relatively small portion of what is going on, and even there inflation is still going?down?not up.
是的蝶溶，這臺(tái)錢打印機(jī)確實(shí)沒(méi)用了。 但這只是正在發(fā)生的事情的一小部分宣渗，即使那里的通貨膨脹仍在“下降”而不是上升抖所。
And cryptocurrencies ended up being very much correlated to wider economic trends. Doesn’t mean they don’t protect from other things (eg. political barriers/interference), but it?does?mean that narratives need to adjust.
最終，加密貨幣與更廣泛的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)高度相關(guān)痕囱。 這并不意味著他們沒(méi)有免受其他事情的影響（例如政治障礙/干擾）田轧，但是確實(shí)意味著敘事需要進(jìn)行調(diào)整。
Conclusion: finance is relatively less important this decade than it was in the last decade, and the crypto space needs to adjust to this reality. Even?within?finance, some change of emphasis is in order.
結(jié)論：與過(guò)去十年相比鞍恢，本十年金融相對(duì)不那么重要傻粘，并且加密貨幣領(lǐng)域需要適應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)。 甚至在財(cái)務(wù)之內(nèi)帮掉，重點(diǎn)的改變也是有序的抹腿。
Luckily, there’s many categories of ethereum applications (and other chains) that go beyond finance. Decentralized censorship-resistant publishing and communication, decentralized communities / governance / DAOs, DAOs for content curation, etc etc. All important work.
幸運(yùn)的是，有很多種類的以太坊應(yīng)用程序（以及其他鏈）不僅僅局限于金融領(lǐng)域旭寿。 權(quán)力下放的不受審查的發(fā)行和傳播警绩，權(quán)力下放的社區(qū)/治理/ DAO，用于內(nèi)容管理的DAO等盅称。所有重要工作肩祥。
Within the space of financial apps, I would say the success of stablecoins has shown that what people want is NOT to get away from the USD right this minute, but to move into the crypto?environmentwhere they have more options of what to do with their money.
Freedom of exit.
在金融應(yīng)用程序領(lǐng)域，我想說(shuō)穩(wěn)定幣的成功表明人們想要的不是此時(shí)此刻擺脫美元缩膝，而是進(jìn)入加密貨幣環(huán)境混狠，在那里他們有更多選擇權(quán) 用他們的錢。
退出自由疾层。
Financial censorship (especially the insidious second-order variety where intermediaries get quietly pushed to extrajudicially block use cases that are perfectly legal) continues to be a problem for many marginalized groups and crypto can help.
對(duì)于許多邊緣化群體來(lái)說(shuō)将饺，財(cái)務(wù)審查（尤其是陰險(xiǎn)的二階變種，中間人被悄悄地推翻以合法地阻止用例的合法用例）仍然是許多邊緣化群體的問(wèn)題痛黎，而加密可以提供幫助予弧。
Though I do think that a broad shift from crypto?just?being finance to crypto also being decentralized governance and organization and community is needed, and is happening.
After all, public goods and community are incredibly important even to the crypto space itself.
盡管我確實(shí)認(rèn)為，從加密僅作為金融到加密的廣泛轉(zhuǎn)變也需要分散的治理湖饱，組織和社區(qū)掖蛤，而且這種情況正在發(fā)生。
畢竟井厌，即使對(duì)于加密空間本身蚓庭，公共產(chǎn)品和社區(qū)也非常重要致讥。
I will come out and say this directly: this mentality below is?exactly?what we should be expanding beyond right now. REFORMING MONEY IS NOT SUFFICIENT.
我將直接說(shuō)出這一點(diǎn)：
下面的心態(tài)是我們必須要有的：
我們應(yīng)該將加密思想擴(kuò)展并超越現(xiàn)在的情形。改革金錢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的
如上面的tweeter內(nèi)容和翻譯來(lái)說(shuō)器赞，筆者認(rèn)為, Vitalik 的tweet的要點(diǎn)有以下幾個(gè)：
2020的這場(chǎng)疫情并不是金融危機(jī)垢袱，而是一場(chǎng)認(rèn)識(shí)論的危機(jī)
與過(guò)去十年相比，本十年金融相對(duì)不那么重要港柜，并且加密貨幣領(lǐng)域需要適應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)惶桐。
在金融應(yīng)用程序領(lǐng)域，我想說(shuō)穩(wěn)定幣的成功表明人們想要的不是此時(shí)此刻擺脫美元潘懊，而是進(jìn)入加密貨幣環(huán)境姚糊，在那里他們有更多選擇權(quán)?用他們的錢。退出的自由
對(duì)于許多邊緣化群體來(lái)說(shuō)授舟，財(cái)務(wù)審查仍然是許多邊緣化群體的問(wèn)題救恨，而加密可以提供幫助。
下面的心態(tài)是我們必須要有的：我們應(yīng)該將加密思想擴(kuò)展并超越現(xiàn)在的情形释树。改革金錢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的
分析1：筆者認(rèn)同Vitalik推特中提到的更多的選擇權(quán) 和 退出的自由
Within the space of financial apps, I would say the success of stablecoins has shown that what people want is NOT to get away from the USD right this minute, but to move into the crypto?environmentwhere they have more options of what to do with their money.
Freedom of exit.
在金融應(yīng)用程序領(lǐng)域肠槽，我想說(shuō)穩(wěn)定幣的成功表明人們想要的不是此時(shí)此刻擺脫美元，而是進(jìn)入加密貨幣環(huán)境奢啥，在那里他們有更多選擇權(quán) 用他們的錢秸仙。
退出自由。
對(duì)于這一段Vitalik的tweet桩盲，筆者深表贊同寂纪，穩(wěn)定幣的成功并不是說(shuō)人們希望脫離美元，而是希望能夠有?更多的選擇權(quán)?（More Options) 去處理他們自己的錢赌结。
引申閱讀：西方社會(huì)的自由傳統(tǒng)
西方自大航海時(shí)代崛起以來(lái)捞蛋，整個(gè)西方的核心價(jià)值觀基本上都是圍繞著一個(gè)詞所展開(kāi)的：Freedom?。正如羅斯讣硪Γ總統(tǒng)的《論四大自由》(引用自?here) 拟杉，
宗教的自由 （以馬丁路德的宗教改革為代表的）
言論的自由（以美國(guó)憲法第一修正案和英國(guó)權(quán)利法案為代表的）
免于匱乏的自由（以二戰(zhàn)以后建立的世界銀行，全球化和WTO等一系列國(guó)際組織為代表）
免于恐懼的自由（以聯(lián)合國(guó)的一系列制度設(shè)計(jì)和維和部隊(duì)為代表的）
可以說(shuō)西方主流思想圈中無(wú)論是保守主義量承、自由主義搬设、共和主義、社群主義撕捍，乃至于民族主義拿穴，無(wú)一不是在如何能更好地保障?自由?這個(gè)問(wèn)題上，提出各自不同面向的解決方案卦洽。
因此贞言，基于以上所述的自由傳統(tǒng)，無(wú)論是08年中本聰發(fā)明的bitcoin阀蒂，還是近幾年以來(lái)穩(wěn)定幣的蓬勃發(fā)展该窗，乃至于正逐漸成為區(qū)塊鏈行業(yè)最大風(fēng)口的 DeFi，他們的核心內(nèi)核都在于如何更好地讓用戶可以?自由地處理他們的?Money
筆者進(jìn)一步預(yù)測(cè)：未來(lái)行業(yè)的發(fā)展方向?qū)⑷Q于如何更好地讓用戶 自由 地支配屬于自己的資產(chǎn)蚤霞。
分析2：中心化金融（CeFi）和開(kāi)放式金融(DeFi)將互相融合酗失，共同進(jìn)化
正如在之前的文章中所做的預(yù)測(cè)一樣（引用自?here?) ，筆者認(rèn)為最早的bitcoin是完全去中心化的昧绣，包括最初的互聯(lián)網(wǎng)也是去中心化的规肴。之所以后來(lái)會(huì)出現(xiàn)高度中心化的交易所和互聯(lián)網(wǎng)巨頭，本質(zhì)上是進(jìn)化的結(jié)果所致夜畴。因?yàn)橹行幕瘞?lái)的秩序拖刃、高效、良好的用戶體驗(yàn)和較低的使用門(mén)檻贪绘，使得這種業(yè)態(tài)在發(fā)展的過(guò)程中自然而然的成為了支配地位兑牡。
開(kāi)放式金融雖然可能在20乃至21年成為風(fēng)口之一，但本身依然有諸多的痛點(diǎn)需要解決税灌。包括但不限于
如何實(shí)現(xiàn)跨鏈資產(chǎn)的互換
去中心化存儲(chǔ)
TPS的性能瓶頸如何突破
目前DeFi 平臺(tái)過(guò)于單一化問(wèn)題均函，很容易引發(fā)擁堵
公鏈技術(shù)上的Layer 1 & Layer 2 的技術(shù)突破
合約的安全測(cè)試和審計(jì)
如何保證數(shù)字資產(chǎn)的安全可靠的保管，避免成為黑客的樂(lè)園
DeFi如何納入各國(guó)的監(jiān)管避免成為洗錢和恐怖活動(dòng)的溫床菱涤，
數(shù)字資產(chǎn)持續(xù)發(fā)展對(duì)于各國(guó)的監(jiān)管挑戰(zhàn)和稅基侵蝕問(wèn)題
而對(duì)于上面這些問(wèn)題苞也，CeFi 其實(shí)已經(jīng)有了一部分的解決方案。比如Libra最新的白皮書(shū)中已經(jīng)明確的宣示會(huì)擁抱監(jiān)管粘秆，給每一個(gè)使用者以一個(gè)明確的各國(guó)政府認(rèn)可的id如迟，解決監(jiān)管問(wèn)題，同時(shí)將來(lái)不會(huì)向 無(wú)許可（傳統(tǒng)意義上的公鏈）方向發(fā)展攻走。
因此氓涣，筆者預(yù)測(cè)，未來(lái)CeFi & DeFi 將會(huì)有很大的發(fā)展空間陋气，并且互相融合和共同進(jìn)化
分析3： DAO 將成為下一波行業(yè)的布局熱點(diǎn)
早在7,8年前劳吠，BTC、ETH巩趁、ZCash這些主流加密貨幣痒玩，還處于少有人問(wèn)津的情況之下
在17，18年的時(shí)候议慰，現(xiàn)在很多耳熟能詳?shù)腄eFi項(xiàng)目蠢古，如0x、Bancor别凹、Uniswap草讶、Kyber Network、Loopring 等也還處于起步階段炉菲。
筆者認(rèn)為堕战，在疫情全球肆虐的當(dāng)下坤溃，投資者們值得對(duì)一些有潛力的DAO項(xiàng)目投注以更大的關(guān)注點(diǎn)。因?yàn)闊o(wú)論是何種商業(yè)模式的創(chuàng)新嘱丢、技術(shù)的進(jìn)步和游戲規(guī)則的改變薪介，一種更小、更有凝聚力越驻，更有共識(shí)的DAO的組織模式汁政，將會(huì)成為未來(lái)越來(lái)越多的主流模式。
Vitalik的tweet中雖只提及了以太坊上的DAO缀旁，（引用自?here)
Luckily, there’s many categories of ethereum applications (and other chains) that go beyond finance. Decentralized censorship-resistant publishing and communication, decentralized communities / governance / DAOs, DAOs for content curation, etc etc. All important work.
幸運(yùn)的是记劈，有很多種類的以太坊應(yīng)用程序（以及其他鏈）不僅僅局限于金融領(lǐng)域。 權(quán)力下放的不受審查的發(fā)行和傳播并巍，權(quán)力下放的社區(qū)/治理/ DAO目木，用于內(nèi)容管理的DAO等。所有重要工作履澳。
但筆者認(rèn)為嘶窄，只要有核心創(chuàng)新點(diǎn)，有一定的基礎(chǔ)性用戶和巨大的發(fā)展?jié)摿Φ腄AO距贷，將會(huì)成為下一步的StartUp的創(chuàng)新熱土和投資熱點(diǎn)柄冲。
Future：未來(lái)更大的舞臺(tái)將屬于區(qū)塊鏈思想
如Vitalik的tweet所說(shuō)：（引用自?here?)
I will come out and say this directly: this mentality below is?exactly?what we should be expanding beyond right now. REFORMING MONEY IS NOT SUFFICIENT.
我將直接說(shuō)出這一點(diǎn)：
下面的心態(tài)是我們必須要有的：我們應(yīng)該將加密思想擴(kuò)展并超越現(xiàn)在的情形。改革金錢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的
筆者對(duì)于Vitalik認(rèn)為應(yīng)該將加密思想擴(kuò)展并超越忠蝗，這一論點(diǎn)深表贊同现横。筆者相信，未來(lái)更大的舞臺(tái)將屬于區(qū)塊鏈思維阁最。所謂的區(qū)塊鏈思維戒祠，從哲學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，本質(zhì)上是自由主義在當(dāng)代這個(gè) 無(wú)現(xiàn)金社會(huì)速种、泛編程社會(huì)的具體投射姜盈。本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈思想屬于?自由?的范疇配阵，是一種后驗(yàn)的思想模型馏颂。在目前的主要應(yīng)用場(chǎng)景和賽道來(lái)說(shuō)，基本上都實(shí)現(xiàn)了某種程度上的?自由
比特幣：世界上第一個(gè)實(shí)現(xiàn)?價(jià)值和轉(zhuǎn)移價(jià)值?自由的加密貨幣
以太坊：世界上第一個(gè)有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)?可編程自由?的 技術(shù)平臺(tái)
穩(wěn)定幣：
USDT：第一個(gè)脫離美聯(lián)儲(chǔ)棋傍，但依然依賴于中心化儲(chǔ)備金的?美元穩(wěn)定幣救拉，提供?價(jià)值穩(wěn)定+轉(zhuǎn)移價(jià)值的自由
DAI：第一個(gè)也是最大的去中心化的?美元穩(wěn)定幣，和USDT類似提供了?價(jià)值穩(wěn)定+轉(zhuǎn)移價(jià)值的自由
隱私幣
ZCash & Grin: 隱私幣瘫拣，可以認(rèn)為是BTC在進(jìn)一步保障?自由方面的升級(jí)版本亿絮，通過(guò)對(duì)于交易記錄和余額的隱私保護(hù)，從而進(jìn)一步保障了?資產(chǎn)價(jià)值?的自由
開(kāi)放式金融
去中心化交易：實(shí)現(xiàn) 交易 的?自由
去中心化借貸：實(shí)現(xiàn) 借貸功能的?自由
正如西方先哲所說(shuō)的，“每個(gè)人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件派昧∏”，一個(gè) ”自由人的聯(lián)合體“ 才是人類社會(huì)應(yīng)有的發(fā)展模式斗锭。從區(qū)塊鏈行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看地淀，將公鏈技術(shù)應(yīng)用與更多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題中失球，解決各行業(yè)的痛點(diǎn)岖是，為產(chǎn)業(yè)賦能，這將是區(qū)塊鏈行業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的最大基石实苞。
作者介紹：陳琳豺撑， 以鏈科技創(chuàng)始人，區(qū)塊鏈領(lǐng)域的探索者和布道者黔牵。十年以上世界500強(qiáng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品研發(fā)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)聪轿。曾于Infosys與美國(guó)微軟總部擔(dān)任核心技術(shù)專家并負(fù)責(zé)產(chǎn)品研發(fā)，被《Tech in Asia》評(píng)為區(qū)塊鏈領(lǐng)域亞洲區(qū)最具影響力的CEO之一猾浦。以太中文網(wǎng)陆错、量子中文網(wǎng)和區(qū)塊鏈學(xué)堂的資深作家〗鹕猓《區(qū)塊鏈學(xué)堂》創(chuàng)辦人音瓷，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)生活”概念項(xiàng)目創(chuàng)始人。
作者聯(lián)系郵箱：lin.chen@yichain.tech
以鏈科技介紹：以鏈?zhǔn)且患覍Ｗ⒂趨^(qū)塊鏈技術(shù)的區(qū)塊鏈公司夹抗。上海區(qū)塊鏈技術(shù)協(xié)會(huì)會(huì)員绳慎，目前主要提供的技術(shù)產(chǎn)品有以下三個(gè)：
提供區(qū)塊鏈行業(yè)/認(rèn)知/產(chǎn)品/技術(shù)/解決方案的咨詢服務(wù)
智能合約方面的培訓(xùn)內(nèi)容（目前包括以太坊、Libra漠烧、Hyperledger 和 螞蟻開(kāi)放聯(lián)盟鏈這四個(gè)平臺(tái)）
合約安全測(cè)試和代碼審查服務(wù)
