8月21日座硕，索尼影業(yè)官方宣布：漫威影業(yè)和凱文·費(fèi)吉將不再參與制作新一部蜘蛛俠電影。
這則消息來(lái)的猝不及防涕蜂，也是讓諸多《蜘蛛俠》粉絲一臉懵逼华匾。
據(jù)悉，由于索尼與迪士尼在蜘蛛俠系列電影的票房分賬方面沒談攏机隙，遂終止合作蜘拉。
說(shuō)到底，是錢的問(wèn)題有鹿。
根據(jù)此前的合約旭旭，索尼投資95%，獲得95%的利潤(rùn)分成葱跋，而漫威則為5%持寄。此次，漫威要求55分成娱俺，索尼自然是當(dāng)即拒絕稍味。
作為全球最火三大超級(jí)英雄IP之一的蜘蛛俠，堪稱是一個(gè)不折不扣的造錢機(jī)器荠卷。
2018年模庐，索尼聯(lián)合漫威出品的兩部蜘蛛俠電影《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》和《蜘蛛俠：平行宇宙》合計(jì)拿下了近15億票房。被漫威重啟之后的蜘蛛俠僵朗，再一次火遍了全球赖欣。
而如此火爆的蜘蛛俠系列，截止2019年验庙，已經(jīng)數(shù)次重啟顶吮，原因?yàn)楹危?/p>
為什么蜘蛛俠要退出漫威而不是索尼？也有許多影迷還不是特別清楚粪薛。
那么先來(lái)捋一下悴了。
《蜘蛛俠》系列電影共有3個(gè)版本。
第一版是由托比·馬奎爾主演的蜘蛛俠三部曲，上映日期分別為2002年湃交、2004年和2007年熟空。
第二個(gè)版本則是時(shí)隔10年重啟的《超凡蜘蛛俠》1-2兩部，由安德魯·加菲爾德主演搞莺，分別于2012和2014年上映息罗。
第三個(gè)版本，則是由湯姆·赫蘭德主演才沧，于2017年上映的《蜘蛛俠：英雄歸來(lái)》和2019年的《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》
第一迈喉、二版《蜘蛛俠》都是由索尼影業(yè)出品，第三版和新晉的《蜘蛛俠：平行宇宙》則是由漫威聯(lián)合索尼出品温圆。
而為什么一個(gè)蜘蛛俠電影宇宙挨摸，卻要反復(fù)地重啟拍攝，而蜘蛛俠系列電影和漫威岁歉、索尼影業(yè)又是什么關(guān)系呢得运？
1版權(quán)之爭(zhēng)
蜘蛛俠系列漫畫的作者正是“漫威之父”斯坦·李。1985年锅移，漫威漫畫曾經(jīng)與坎農(nóng)影業(yè)合作熔掺，欲推出蜘蛛俠真人電影。
坎農(nóng)電影公司用22.5萬(wàn)美元及一定的收入分成購(gòu)買了蜘蛛俠5年的電影版權(quán)帆啃。當(dāng)時(shí)甚至找來(lái)了湯姆·克魯斯洽談作主演事宜瞬女，不過(guò)后來(lái)因?yàn)榕臄z《超人4》和《決戰(zhàn)大時(shí)空》，坎農(nóng)抽走了大筆蜘蛛俠電影預(yù)算努潘，隨后這兩部電影在市場(chǎng)票房慘敗诽偷，蜘蛛俠的電影也就此擱置。
1990年疯坤，斯坦李·表示报慕，被索尼從可口可樂收購(gòu)的哥倫比亞電影公司將會(huì)買下《蜘蛛俠》的版權(quán)。
在這期間压怠，卡羅科影業(yè)獲得了蜘蛛俠電影版權(quán)眠冈。當(dāng)時(shí)卡羅科影業(yè)的詹姆斯·卡梅隆還曾提交過(guò)一份蜘蛛俠電影的劇本，并且有機(jī)會(huì)執(zhí)導(dǎo)蜘蛛俠電影菌瘫。不過(guò)由于財(cái)政和法律上的困境蜗顽，最終也同樣作罷。
1996年雨让，卡羅科雇盖、21世紀(jì)、漫威三家公司同時(shí)宣告破產(chǎn)栖忠。
當(dāng)時(shí)的蜘蛛俠的電影版權(quán)所屬已經(jīng)十分混亂崔挖。一方面贸街，米高梅電影公司收購(gòu)了卡羅科，獲得了包括詹姆斯·卡梅倫在內(nèi)的所有人創(chuàng)作的蜘蛛俠劇本的權(quán)利狸相。另一方面薛匪，漫威漫畫在1999年正式將《蜘蛛俠》的版權(quán)移交給了哥倫比亞電影公司。
米高梅和哥倫比亞在蜘蛛俠的版權(quán)方面產(chǎn)生了巨大矛盾脓鹃。不過(guò)由于米高梅高層攜007版權(quán)跳槽到了哥倫比亞逸尖，直到1999年，雙方各退一步将谊，哥倫比亞放棄了007系列電影的版權(quán)冷溶，獲得了蜘蛛俠所有劇本的版權(quán)渐白。
至此尊浓，索尼旗下的哥倫比亞公司完全獲得了蜘蛛俠系列電影的版權(quán)。
2跌宕的重啟之路
在獲得蜘蛛俠的版權(quán)之后纯衍，哥倫比亞影業(yè)請(qǐng)來(lái)了蜘蛛俠的漫畫粉絲薩姆·萊米栋齿，拍攝了第一版的《蜘蛛俠》三部曲。
2008年襟诸，索尼和薩姆·萊米在一些問(wèn)題上談崩了瓦堵。由于薩姆·萊米不確定自己能否在上映時(shí)以出色的水準(zhǔn)呈現(xiàn)新的蜘蛛俠電影，且對(duì)劇本不滿意歌亲，從而退出了新的蜘蛛俠電影的制作菇用，第一版《蜘蛛俠》就此擱淺。
在首版擱淺之后陷揪，索尼也宣布了重啟版蜘蛛俠的拍攝計(jì)劃惋鸥。《超凡蜘蛛俠》兩部曲成了索尼新的嘗試悍缠。
這兩部影片參考了克里斯托弗·諾蘭的《蝙蝠俠》系列電影基調(diào)卦绣，與第一版相比，在視覺效果提升為3D IMX的同時(shí)飞蚓，還有著更加嚴(yán)肅的畫風(fēng)和更深層次的主題滤港。
雖然《超凡蜘蛛俠》系列奉上了精良的制作，更為風(fēng)格化的視效趴拧。不過(guò)溅漾，由于該系列的票房未達(dá)到索尼的預(yù)期，重啟版的《蜘蛛俠》再次中斷著榴√砺模《超凡蜘蛛俠2》片尾彩蛋中爆料的“險(xiǎn)惡6人組”也無(wú)緣與觀眾見面。
3新的開始兄渺，新的結(jié)束
2008年缝龄，漫威宇宙首部電影《鋼鐵俠》上映汰现，從此開啟了超英改編電影宇宙的時(shí)代。
截止《復(fù)仇者聯(lián)盟4》叔壤，漫威電影宇宙在全球累計(jì)斬獲超過(guò)200億美元票房瞎饲。如此強(qiáng)大的吸金能力，成為了促成索尼與漫威合作的契機(jī)炼绘。
手握蜘蛛俠版權(quán)的索尼嗅战，不敢再將一手好牌打爛。而聯(lián)合漫威制作無(wú)疑是更穩(wěn)的決策俺亮。
不出所料驮捍，全新的蜘蛛俠取得了口碑和票房上的雙重成功，這也為漫威向索尼提出更苛刻的分賬要求提供了底氣脚曾。
可惜东且，2018年，隨著毒液和《蜘蛛俠：平行宇宙》本讥、《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》的成功珊泳，索尼影業(yè)成功借漫威上位，在漫威一手壯大的超英電影市場(chǎng)開了個(gè)大洞拷沸。
另一方面色查，隨著隔壁DC影業(yè)《海王》、《神奇女俠》的成功撞芍，觀眾的視野也逐漸從漫威身上開始向別處轉(zhuǎn)移秧了。漫威宇宙電影已經(jīng)不再具有早些年的統(tǒng)治力。只要接下來(lái)保持水準(zhǔn)序无，索尼獨(dú)立《蜘蛛俠》之后验毡，《蜘蛛俠》依然有著巨大的吸金潛力。
不過(guò)愉镰，索尼官宣蜘蛛俠退出漫威之后米罚，雖然有很多漫威粉絲表示遺憾，卻也有很大一部分蜘蛛俠粉絲拍手叫好丈探。
為何录择？獨(dú)立的蜘蛛俠系列電影，蜘蛛俠能夠充分體現(xiàn)出自己作為三大IP之一角色的個(gè)人魅力碗降。而加入漫威宇宙之后隘竭，卻似乎成了鋼鐵俠的附庸，每一個(gè)“比他大”的角色讼渊，如美隊(duì)动看、博士都能夠來(lái)教育這個(gè)小孩。
然而爪幻，蜘蛛俠獨(dú)立電影中菱皆，它可是能夠獨(dú)當(dāng)一面的存在须误。不需要依靠任何人，他總能夠從最深的困境中走出來(lái)仇轻。
他是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的京痢、強(qiáng)大的鄰家小蜘蛛。
而漫威版《蜘蛛俠》則表現(xiàn)得更像一個(gè)小孩子篷店。他的原生變異能力被弱化祭椰，許多時(shí)候都需要依靠史塔克的裝備來(lái)提升戰(zhàn)斗力。且電影中的動(dòng)作戲疲陕，失去了作為“蜘蛛俠”的那種靈動(dòng)方淤、纖戲、堅(jiān)韌的感覺蹄殃，變得和漫威電影美隊(duì)携茂、鋼鐵俠的風(fēng)格相差無(wú)幾。
這無(wú)疑是一種妥協(xié)窃爷。
縱觀目前索尼和漫威關(guān)于蜘蛛俠的矛盾邑蒋。與其說(shuō)是錢的矛盾，不如說(shuō)是“版權(quán)問(wèn)題”留下的禍根按厘。
索尼顯然不可能放棄蜘蛛俠的版權(quán)。而漫威在最窮困潦倒的時(shí)刻钱慢，選擇賣掉了自己的親兒子逮京。
現(xiàn)在親兒子長(zhǎng)大了，能掙錢了束莫，想再倚靠其掙錢懒棉？
得先問(wèn)一句索尼干不干。
關(guān)注公眾號(hào)【佳片視界】览绿，我們推薦的策严，都值得看。
