今天在交流群里，有貓友們提出晨讀里的觀點不贊同绊起，可不可以寫反論精拟，昊昊給出了答案：當(dāng)然可以，雖然晨讀的內(nèi)容很重要虱歪，但是自己的獨立思考更重要呀蜂绎！
沒錯，我也是贊同的笋鄙。每個人的智商师枣、記憶能力、理解能力萧落、表達能力践美、吸收能力等各不相同，怎么會有全部相同的觀點呢找岖？我們都應(yīng)該根據(jù)自己的實際情況找出最適合自己的方法陨倡，適合自己的才是最好的。
但是许布，剛開始的我們兴革，作為小白，甚至哪怕讀了很長時間的書爹脾，也并不一定就能找到了適合自己的方法帖旨。
因為，這是一個長期的過程灵妨，我們通過高人指點解阅、讀書等方法，知道了高手們的閱讀技巧和方法泌霍，然后去嘗試货抄，去試錯。嘗試之后也并不是立刻就出答案合適與否朱转，而是需要經(jīng)過自己長期的刻意練習(xí)才能知道蟹地。
所以我們不能一味地認同晨讀的觀點，但要否定的話藤为，也該經(jīng)歷自己的嘗試之后怪与，再談自己的觀點。
就像：很多高手們都說缅疟，閱讀的一個很高效的方法就是不僅有輸入還有輸出分别，也就是不僅要讀書遍愿，還要將讀過的書講給別人聽，或者寫給別人看耘斩。只有做到這樣才能知道自己是否真的掌握了所讀書的內(nèi)容沼填，才是高效的讀書。
很多書友也說這種方法并不適合我括授。但是坞笙，我們是否真的去嘗試了，練習(xí)了呢荚虚？還是僅憑自己沒有時間薛夜，怕麻煩就決定了？
我知道我沒有曲管，甚至連最基本的讀書筆記都沒有堅持却邓。
是因為不適合我嗎？我心里很清楚不是院水，而是因為自己的思維和行為惰性沒有堅持做。而且我很清楚：如果堅持做简十，我能成長得更好檬某！
在此，反思一下螟蝙，以后一定要堅持恢恼！
所以，所有的事情只有嘗試過之后才知道行不行胰默，而有些事情只有長期场斑、刻意堅持練習(xí)才知道適不適合自己，有沒有效牵署。
那么漏隐，所以一定要列讀書清單嗎？我想你已經(jīng)知道了答案奴迅。
