戰(zhàn)爭(zhēng)背景

商朝自商湯滅夏建立课舍，經(jīng)歷六百多年后塌西，傳位至第三十一位國(guó)王帝辛（商紂王）時(shí)，已是危機(jī)四伏筝尾。據(jù)《史記·殷本紀(jì)》記載：帝辛“資辯捷疾捡需，聞見(jiàn)甚敏；材力過(guò)人筹淫，手格猛獸站辉；知足以拒諫，言足以飾非损姜，矜人臣以能饰剥，高天下以聲，以為皆出己之下”摧阅，但“好酒淫樂(lè)汰蓉，嬖于婦人”。政治上帝辛耗巨資建鹿臺(tái)棒卷、矩橋顾孽，造酒池肉林祝钢，使國(guó)庫(kù)空虛。寵信愛(ài)妃妲己以及飛廉若厚、惡來(lái)等一幫佞臣拦英，妄殺王族重臣比干，囚禁箕子测秸，造成諸侯臣屬紛紛離叛疤估。軍事上帝辛致力于用兵于東南夷族，雖然戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利霎冯，俘虜了“億兆（上百萬(wàn)）夷人”做裙，帝辛也被譽(yù)為“百克（百戰(zhàn)百勝）”，但商軍主力遠(yuǎn)征東夷肃晚，造成商都朝歌（今淇縣）空虛锚贱，無(wú)兵可守。[4] [5]

牧野之戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)圖

周本來(lái)是渭水中游的一個(gè)古老部落关串，居住于今陜西中部的一些地區(qū)拧廊，依靠?jī)?yōu)越的自然環(huán)境逐漸發(fā)展起來(lái)。到姬昌時(shí)晋修，對(duì)內(nèi)重用呂尚吧碾、散宜生、太顛墓卦、閎夭倦春、南宮適等一幫賢臣，國(guó)力日強(qiáng)落剪；對(duì)外姬昌宣揚(yáng)德教睁本，積極調(diào)停各方國(guó)間的爭(zhēng)端，使諸侯紛紛依附忠怖。姬昌趁機(jī)大搞統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)呢堰，而各國(guó)由于要供應(yīng)商朝攻打東夷的大量軍隊(duì)和物資，又受到商王的猜忌和鉗制凡泣，早已苦不堪言枉疼，當(dāng)然也樂(lè)于向“西伯”靠攏。據(jù)《史記》記載：“天下三分鞋拟，其二歸周骂维，太公之謀計(jì)居多”。[6] [4] [5] [7]

戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備

姬昌及其幕僚又開(kāi)始抓意識(shí)形態(tài)贺纲，為滅商大業(yè)奠定思想基礎(chǔ)航闺，商王宣稱(chēng)自己的王權(quán)得自“天命”，周人就講“天命無(wú)常哮笆，惟德是輔”来颤，說(shuō)商王無(wú)德汰扭，西伯有德，所以天命已經(jīng)轉(zhuǎn)移到姬昌身上福铅，公元前1056年萝毛，姬昌對(duì)內(nèi)稱(chēng)王，即周文王滑黔。另一方面笆包，文王對(duì)商朝仍然小心翼翼，殷勤貢奉略荡，甚至在自家祠堂祭祀商朝先王（在周原還有相關(guān)的甲骨文出土）庵佣，以麻痹帝辛的耳目。文王據(jù)說(shuō)被關(guān)在里的時(shí)候作了 《周易》 汛兜，自然深諳與時(shí)變化之道巴粪，知道如何把握出兵的最佳時(shí)機(jī)。[7]

進(jìn)行戰(zhàn)略部署的周文王

公元前1055年粥谬，姬昌出兵伐犬戎肛根。翌年又討伐侵凌鄰國(guó)的密須，解除了伐商的后顧之憂(yōu)漏策。公元前1053年派哲，姬昌出兵東向攻黎（山西省長(zhǎng)治市西南）；公元前1052年掺喻，攻邘（今沁陽(yáng)市）芭届；公元前1051年，攻取了商王寵臣崇侯虎的崇國(guó)感耙。這三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后褂乍，周切斷了商朝同西部屬?lài)?guó)的聯(lián)系。同年抑月，姬昌遷都于豐（今陜西省西安市西南角）树叽，使國(guó)都不易受戎狄的侵?jǐn)_并更有利于向東進(jìn)兵舆蝴。至此谦絮，姬昌伐商的戰(zhàn)略部署已經(jīng)基本完成。[4] [5] [7]

還原牧野之戰(zhàn)真相：兩大殺器助四萬(wàn)五擊敗七十萬(wàn)大軍

在下刀掌門(mén)

贊24

閱讀6429

戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)

孟津之會(huì)

公元前1050年洁仗，周文王姬昌病逝层皱，世子姬發(fā)繼位，即周武王赠潦，武王繼位后叫胖，以示仍秉承文王之天命，繼續(xù)利用商朝暫時(shí)無(wú)暇西顧的良機(jī)向東擴(kuò)張她奥。公元前1048年瓮增，牧野之戰(zhàn)前兩年怎棱，周武王曾觀兵于孟津（今孟津縣）”僚埽《史記》 中說(shuō)“不期而會(huì)盟津者八百諸侯”拳恋，其實(shí)不是“不期而會(huì)”，根據(jù)甲骨文所揭砸捏，此次出兵早有聯(lián)絡(luò)谬运，關(guān)中和江漢間的許多方國(guó)都有參與，但諸侯恐怕并無(wú)八百之多垦藏。[4]

指揮聯(lián)軍進(jìn)攻商紂王的周武王

而此時(shí)的商朝發(fā)生了激烈的內(nèi)亂梆暖。帝辛殺了叔父比干，囚禁了另一個(gè)叔父箕子掂骏，另一些被牽連的貴族如微子等則審時(shí)度勢(shì)轰驳，投奔了周?chē)?guó)。武王無(wú)疑從來(lái)奔的殷商貴族那里得到了不少朝歌的機(jī)密情報(bào)弟灼。時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟滑废，武王決定出兵伐商，同時(shí)通知在盟津的與盟諸侯一起出兵袜爪。[10]

伐商的戰(zhàn)略計(jì)劃是：趁商朝主力軍滯留東南之際蠕趁，精銳部隊(duì)以迅雷不及掩耳之勢(shì)，深入王畿辛馆，擊潰朝歌守軍俺陋，一舉攻陷商都，占領(lǐng)商朝的政治中心昙篙，瓦解商政權(quán)腊状，讓殘余的商人及其附屬方國(guó)的勢(shì)力群龍無(wú)首，然后各個(gè)擊破苔可。 《詩(shī)經(jīng)·大明》 中記述此事缴挖，稱(chēng)之為“燮伐（偷襲進(jìn)攻）大商”，或“肆伐(快速進(jìn)攻)大商”焚辅，和二戰(zhàn)的德國(guó)“閃電戰(zhàn)”頗有異曲同工之妙映屋。[10]

牧地誓師

公元前1046年1月26日（《尚書(shū)》及利簋銘文均稱(chēng)“甲子日”，但年份不詳同蜻。本詞條采用“夏商周斷代工程”的觀點(diǎn)）棚点，周武王親率戰(zhàn)車(chē)三百乘，虎賁（精銳武士）三千人湾蔓，以及步兵數(shù)萬(wàn)人瘫析，出兵東征。同年2月21日，周軍抵達(dá)孟津贬循，與庸咸包、盧、彭杖虾、濮诉儒、蜀等部族會(huì)合，聯(lián)軍總數(shù)達(dá)4.5萬(wàn)人亏掀，不少方國(guó)的國(guó)君親自趕來(lái)忱反。聯(lián)軍于2月26日布陣未完就下了雨，史稱(chēng)聯(lián)軍共有“六師”滤愕。軍事史家推測(cè)温算，大概是三百乘戰(zhàn)車(chē)，三千名虎賁為一個(gè)“裝甲師”间影，為第一梯隊(duì)注竿。其余四萬(wàn)多人分為五個(gè)“師”，在后面組成方陣魂贬，為第二梯隊(duì)巩割。后來(lái)聯(lián)軍冒雨繼續(xù)東進(jìn)從汜地（今滎陽(yáng)市汜水鎮(zhèn)）渡河水（黃河，一說(shuō)由孟津渡河）后付燥，兼程北上宣谈，至百泉（今輝縣西北）折而東行。

記載武王征商“在甲子朝”的《利簋銘文》

27日清晨键科，在牧地闻丑，周武王莊嚴(yán)誓師說(shuō)：“俗話(huà)說(shuō)，母雞司晨勋颖，是家中的不幸∴挛耍現(xiàn)在紂王只聽(tīng)信婦人之言，連祖宗的祭祀也廢棄了饭玲。他不任用自己的王族兄弟侥祭，卻讓逃亡的奴隸擔(dān)任要職，讓他們?nèi)ノ：F族茄厘，擾亂商國(guó)矮冬。今天，我姬發(fā)是執(zhí)行上天的懲罰蚕断！……戰(zhàn)士們欢伏，努力呀！”[11] 周軍將士們士氣大振亿乳，即為《尚書(shū)》所記載之“牧誓”。

28日拂曉，聯(lián)軍進(jìn)至牧野葛假≌咸眨《詩(shī)經(jīng)》記載：“牧野洋洋，檀車(chē)煌煌聊训，駟騵彭彭抱究。維師尚父，時(shí)維鷹揚(yáng)带斑。涼彼武王鼓寺，肆伐大商，會(huì)朝清明勋磕÷韬颍” 。[2] [4] [10]

牧野決戰(zhàn)

朝歌方面挂滓，第一批緊急軍情前腳剛傳到苦银，聯(lián)軍自己后腳就跟著來(lái)了，著實(shí)被打了個(gè)措手不及赶站。朝歌城內(nèi)沒(méi)有足夠的精兵可以破敵幔虏，而且也沒(méi)有可用的戰(zhàn)車(chē)，單靠步兵贝椿，很難和沖擊力強(qiáng)大的戰(zhàn)車(chē)陣相抗衡想括，更何況周軍士氣正銳。[10] 帝辛驚聞周軍來(lái)襲烙博，只好倉(cāng)促武裝大批奴隸主胧、戰(zhàn)俘，連同守衛(wèi)國(guó)都的軍隊(duì)习勤，開(kāi)赴牧野迎戰(zhàn)踪栋。根《史記》記載，帝辛出動(dòng)的總兵力有七十萬(wàn)人图毕，另一些文獻(xiàn)記載是十七萬(wàn)夷都。《詩(shī)經(jīng)·大明》 稱(chēng)：“殷商之旅予颤，其會(huì)如林”囤官。[4]

《逸周書(shū)·克殷》記載 ：周軍先由呂尚率數(shù)百名精兵上前挑戰(zhàn)，震懾商軍并沖亂其陣腳蛤虐，然后周武王親率主力跟進(jìn)沖殺党饮，將對(duì)方的陣形徹底打亂。商軍中的奴隸和戰(zhàn)俘全無(wú)斗志驳庭，紛紛倒戈刑顺，帝辛既然強(qiáng)迫這些奴隸和戰(zhàn)俘上戰(zhàn)場(chǎng)氯窍，自然會(huì)在后方以親信部隊(duì)押送，防范他們反叛或逃跑蹲堂。這些少量忠心的禁衛(wèi)軍狼讨，也是帝辛手中最后的底牌。然而前方的徒眾在周軍的強(qiáng)大沖擊下慌不擇路地往回跑柒竞，遭到了后方精兵的阻攔政供。好漢不敵人多，在人潮的沖擊下朽基，這些武士也陣腳不穩(wěn)布隔。奴隸們?yōu)榱颂用由媳缓竺嫒顺蓖苿?dòng)稼虎，于是倒戈相向衅檀，亂打一氣。再加上身后聯(lián)軍的戰(zhàn)車(chē)渡蜻、甲士术吝、步兵一層層的進(jìn)攻，帝辛的最后一道陣線(xiàn)也守不住了茸苇，不得不快馬加鞭排苍，逃離戰(zhàn)場(chǎng)。商軍殘余的抵抗仍然持續(xù)了一天学密，但已無(wú)力挽回局面淘衙。帝辛見(jiàn)大勢(shì)己去，返回朝歌腻暮，登上鹿臺(tái)彤守，”蒙衣其珠玉，自燔于火而死“哭靖，商朝正式滅亡具垫。周武王趕到鹿臺(tái)時(shí)，用“輕呂”擊刺帝辛的尸體试幽，并親自斬其頭顱懸旗示眾筝蚕。另有一百多個(gè)商朝的大臣貴族被俘。他們將被帶回周京铺坞，作為武王祭祖的人牲被殺死起宽。[4] [10] [12]

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果

第二天，武王在幾個(gè)將帥的簇?fù)硐录谜ィ谏虒m中舉行了盛大的“受命”的儀式坯沪，表示革命成功。但攻克殷都并不意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束擒滑，更重要的任務(wù)是消滅東方的商朝殘余勢(shì)力腐晾。按照事先的方略叉弦，聯(lián)軍隨即兵分四路，向東南方進(jìn)發(fā)赴魁，去征討商的殘部和忠于商的方國(guó)卸奉。剩下的商軍由于后方根據(jù)地已經(jīng)失掉钝诚，前方又處于敵對(duì)夷人的包圍下颖御，實(shí)為兩面受敵，經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗凝颇，也大部被擊潰潘拱。史稱(chēng)周軍驅(qū)逐商朝大將蜚廉（即后世傳說(shuō)中的黃飛虎）于海濱而殺之，可見(jiàn)戰(zhàn)線(xiàn)已經(jīng)拉長(zhǎng)到了東海拧略。[13]

出身戎狄的聯(lián)軍進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的屠殺和劫掠芦岂。《逸周書(shū)·世俘》稱(chēng)：牧野之戰(zhàn)周武王大獲全勝垫蛆，被殺死的商人有十八萬(wàn)之多禽最，被擄為奴隸的有三十三萬(wàn)，這么大的數(shù)量不都是軍人袱饭，還有有大量的平民川无，周人還在商人的國(guó)土上大肆捕獵，虎虑乖、熊懦趋、犀牛、鹿等動(dòng)物僅在武王名下就被獵殺了一萬(wàn)多頭疹味，并掠奪了大量的珠寶財(cái)物仅叫，僅佩玉就達(dá)到十八萬(wàn)塊。[4] [13]

不到兩個(gè)月內(nèi)糙捺，主要的戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束诫咱。四月中旬。武王在商都建立祭室洪灯，向列祖列宗告捷坎缭。祭室的地點(diǎn)就選在牧野，正是這個(gè)地方婴渡，奠定了周朝八百年的大業(yè)幻锁。[13]

但牧野之戰(zhàn)并沒(méi)有完全消滅商朝，商朝原領(lǐng)地的一部分作為帝辛之子武庚的封地边臼，建立殷國(guó)哄尔，作為商朝的延續(xù)，商朝南征的軍隊(duì)也沒(méi)有被完全消滅柠并。周武王死后岭接，武庚聯(lián)合周室的管叔富拗、蔡叔、霍叔發(fā)動(dòng)“三監(jiān)之亂”鸣戴，最終被周公旦和周成王平定啃沪，商朝的殘余勢(shì)力才被完全消滅。[4] [13]

戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)

牧野之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上以少勝多窄锅，以弱勝?gòu)?qiáng)创千，先發(fā)制人的著名戰(zhàn)例，也是中國(guó)古代車(chē)戰(zhàn)初期的著名戰(zhàn)例入偷。它終止了六百年的商王朝追驴，確立了西周王朝的統(tǒng)治，為西周時(shí)期禮樂(lè)文明的全面興盛開(kāi)辟了道路疏之。牧野之戰(zhàn)中所體現(xiàn)的謀略和作戰(zhàn)藝術(shù)殿雪，也對(duì)中國(guó)古代軍事思想的發(fā)展具有不可低估的意義。[4]

隨著時(shí)間的推移锋爪，牧野之戰(zhàn)也蒙上了一層又一層神秘的面紗丙曙。當(dāng)時(shí)的記錄下，帝辛尚不失為一個(gè)有嚴(yán)重缺陷的英雄人物其骄，然而到了后世亏镰，“紂王”卻成了荒淫無(wú)恥、殘暴不仁的昏暴之君年栓，被潑上了越來(lái)越多的污水拆挥。與之相應(yīng)，牧野之戰(zhàn)這場(chǎng)“血流漂杵”的征服戰(zhàn)爭(zhēng)某抓，也就成了吊民伐罪的反抗暴政的正義之戰(zhàn)纸兔。在后世儒家的傳說(shuō)中，周軍“前歌后舞”否副，沒(méi)有殺一個(gè)人汉矿，沒(méi)有流一滴血，商朝就自行崩潰备禀，在人民的擁戴下洲拇，武王登上了天子的寶座，從此刀槍入庫(kù)曲尸，馬放南山赋续，天下太平。當(dāng)然另患，這樣的神話(huà)纽乱，在后世仍然一場(chǎng)又一場(chǎng)地上演，不過(guò)再也沒(méi)有像牧野之戰(zhàn)這樣成功的了昆箕。[13]

牧野之戰(zhàn)的輸贏是依托戰(zhàn)車(chē)取勝的嗎鸦列？

冷熱軍事史

贊5

閱讀1389

年代考證

關(guān)于牧野之戰(zhàn)發(fā)生的年代有44種不同說(shuō)法租冠，從公元前1130年到公元前1018年都有。

根據(jù)《國(guó)語(yǔ)》記載：“昔武王克商薯嗤，歲在鶉火顽爹，月在天駟，日在析木之津骆姐，晨在斗柄镜粤，星在天”，可推定為公元前1046年诲锹。歷史學(xué)家何炳棣認(rèn)為鶉火是東周的洛陽(yáng)繁仁。[14]

《竹書(shū)紀(jì)年》記載牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1027年涉馅。[14]

《尸子》記載：“武王伐紂归园，魚(yú)辛諫曰：‘歲（木星）在北方不北征≈煽螅’武王不從”庸诱。《荀子·儒效篇》說(shuō)：“武王之誅紂也晤揣，行之日以兵忌桥爽，東面而迎太歲”∶潦叮《淮南子·兵略訓(xùn)》也記載：“武王伐紂钠四，東面而迎歲”。根據(jù)計(jì)算推算出公元前1045年12月3日跪楞。

《利簋》銘曰：“武王征商缀去，唯甲子朝（早晨），歲鼎克昏辰甸祭，夙（日出）有商”缕碎，“歲鼎克昏”是指歲星、昏星（水星）位于金星的兩側(cè)池户，三星鼎足咏雌，可推斷牧野之戰(zhàn)是發(fā)生在公元前1050年12月28日早晨6、7點(diǎn)鐘校焦。

明代黃道周有牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1053年（戊子歲）之說(shuō)赊抖。

黃宗羲的《歷代甲子考》與《答朱康流論歷代甲子書(shū)》記載武王克商發(fā)生在前1122年（己卯歲），并多次與朱朝瑛辯之寨典。

夏商周斷代工程確定牧野之戰(zhàn)發(fā)生在公元前1046年氛雪。

1998年12月20日夏商周斷代工程會(huì)議上，江曉原結(jié)論凝赛，牧野之戰(zhàn)發(fā)生于公元前1044年1月9日注暗。[15]