（以下內(nèi)容來自百度百科）

國風(fēng)·鄭風(fēng)·狡童

《國風(fēng)·鄭風(fēng)·狡童》是中國古代第一部詩歌總集《詩經(jīng)》中的一首詩炫刷。這是表現(xiàn)男女相戀之情的詩歌，寫一個姑娘愛上一個小伙子王财，她直率而大膽地向他表達(dá)了愛慕和追求追求媳维；也有人認(rèn)為這是一首表現(xiàn)夫妻或情人之間發(fā)生情感風(fēng)波的詩作攻晒；還有人認(rèn)為這是一首女子失戀的詩歌。全詩二章，每章四句枫绅，通過循序漸進(jìn)的結(jié)構(gòu)方式以及直接呼告的修辭手法泉孩，刻畫了一位深情的女子形象。

作品名稱：國風(fēng)·鄭風(fēng)·狡童

作品別名：鄭風(fēng)·狡童并淋、狡童

創(chuàng)作年代：春秋時期

作品出處：《詩經(jīng)》

文學(xué)體裁：雜言古詩

作品原文

國風(fēng)·鄭風(fēng)·狡童1

彼狡童兮2寓搬，不與我言兮。維子之故3县耽，使我不能餐兮4句喷。

　　彼狡童兮，不與我食兮5兔毙。維子之故唾琼，使我不能息兮6。[1]

注釋譯文

詞句注釋

狡童：美貌少年澎剥。狡锡溯，同“姣”，美好哑姚。一說為狡猾祭饭，如口語說“滑頭”之類，是戲謔之語叙量。

彼：那甜癞。

維：為，因?yàn)椤?/p>

不能餐：飯吃不香宛乃，吃不下悠咱。

食：一起吃飯。

息：安穩(wěn)入睡征炼。[2][3]

白話譯文

那個滑頭小伙子析既，為何不和我說話？都是因你的緣故谆奥，使我飯也吃不下眼坏。

那個滑頭小伙子，為何不與我共餐酸些？都是因你的緣故宰译，使我覺也睡不安。[2][3]

創(chuàng)作背景

關(guān)于《鄭風(fēng)·狡童》這首詩魄懂，漢代經(jīng)生以之為刺詩沿侈，《毛詩序》謂：“《狡童》，刺忽也市栗。不能與賢人圖事缀拭，權(quán)臣擅命也咳短。權(quán)臣擅命，祭仲專也蛛淋×茫”鄭箋云：“權(quán)臣擅命，祭仲專也褐荷」葱В”謂鄭昭公忽不能與賢人共圖國事，致使祭仲擅權(quán)叛甫，危害國家葵第，故詩人作此刺之。后人多從其說合溺。而現(xiàn)代學(xué)者一般不贊成這種說法卒密，認(rèn)為這是一首熱烈的情歌或女子失戀的詩歌。[2][3]

作品鑒賞

整體賞析

法國女作家斯達(dá)爾夫人說：愛情對于男子只是生活中的一段插曲棠赛，而對于女人則是生命的全部哮奇。確實(shí)，一個姑娘生活中最艱巨的任務(wù)就是反復(fù)證實(shí)小伙子的愛情是執(zhí)著專一睛约，永恒不變的鼎俘。因而，戀愛中的姑娘永遠(yuǎn)沒有精神的安寧辩涝。對方一個異常的表情贸伐，會激起她心中的波瀾；對方一個失愛的舉動怔揩，更會使她痛苦無比捉邢，寢食難安∩滩玻《鄭風(fēng)·狡童》中的這位女子就是如此伏伐，或許是一次口角，或許是一個誤會晕拆，小伙子兩個失愛的舉動藐翎，她竟為之寢食不安，直言痛呼实幕。

首先吝镣，詩的兩章通過循序漸進(jìn)的結(jié)構(gòu)方式，有層次地表現(xiàn)了這對戀人之間已經(jīng)出現(xiàn)的疏離過程昆庇。第一章曰：“不與我言”末贾，第二章承之曰：“不與我食”，這不是同時并舉凰锡，而是逐步發(fā)展未舟。所謂“不與我言”圈暗，并非道途相遇掂为，掉頭不顧裕膀，而當(dāng)理解為共食之時，不瞅不睬勇哗；所謂“不與我食”昼扛，是指始而為共食之時，不瞅不睬欲诺，繼而至分而居之抄谐，不與共食。愛情的小舟扰法，遇到了急風(fēng)狂浪蛹含，正面臨傾覆的危險(xiǎn)。與此相應(yīng)塞颁，女子失戀的痛苦也隨之步步加深浦箱。共食不睬，雖一日三餐不寧而長夜同寢尚安祠锣；而分居離食酷窥，就食不甘味更寢不安席了。因此這位女子要直言呼告伴网，痛訴怨恨蓬推。

其次，詩篇通過直言痛呼的人物語言澡腾，刻畫了一個初遭失戀而情感纏綿沸伏，對戀人仍一往情深的女子形象《郑《詩經(jīng)》中刻劃了許多遭遇情變的形象馋评，情變程度有別，痛苦感受不同刺啦×籼兀《鄭風(fēng)·狡童》中的女子面臨失戀的情況，聽她的呼告玛瘸，能感覺在怨恨與焦慮中蜕青，仍對戀人充滿了渴望與深情『ǎ“狡童”的“狡”右核，一說通“佼”，亦即強(qiáng)壯俊美之意渺绒；如此理解贺喝，“彼狡童兮”菱鸥，亦即“那個強(qiáng)壯漂亮的小伙子啊”。這就是罵中有愛躏鱼，恨中帶戀了氮采。所謂“若忿，若憾染苛，若謔鹊漠，若真，情之至也”（陳繼揆《讀風(fēng)臆補(bǔ)》）茶行。而兩章的后兩句“維子之故躯概，使我不能餐兮”、“維子之故畔师，使我不能息兮”娶靡，則由前兩句第三人稱的“彼”，轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙朔Q的直面式的呼告了看锉，從而把對“狡童”的戀慕期待之情表現(xiàn)得纏綿難割姿锭。

古老的《詩經(jīng)》，傳達(dá)的是古今相通之情度陆，只因語言簡奧艾凯，才會艱深難解《《鄭風(fēng)·狡童》則不然趾诗，不僅女子的感情哀傷動人，女子的呼告也是明白如話蹬蚁，句句入耳恃泪。可是犀斋，一首直抒胸臆之詩贝乎，千百年來卻久遭曲解∵创猓“詩必取足于己览效，空諸依傍而詞意相宣，庶幾斐然成章虫几；……盡舍詩中所言而別求詩外之物锤灿，不屑眉睫之間而上窮碧落、下及黃泉辆脸，以冀弋獲但校，此可以考史，可以說教啡氢，然而非談藝之當(dāng)務(wù)也”（《管錐編》第一冊）状囱。錢鐘書對“《詩》作詩讀”之旨作了淋漓透辟的發(fā)揮术裸，讀《鄭風(fēng)·狡童》然，讀一切古詩均然亭枷。[3]

名家點(diǎn)評

宋代朱熹《詩集傳》：“此亦淫女見絕而戲其人之詞袭艺。言悅己者眾，子雖見絕奶栖，未至于使我不能餐也匹表∶趴溃”

清代姚際恒《詩經(jīng)通論》：“‘不與我食’宣鄙，此句難通，蓋以世無人怨不與我食者默蚌《澄睿《毛傳》謂‘不與賢人共食祿’，然則賢人豈有以不食祿懟君之理绸吸！以不食祿懟君鼻弧，豈得為賢！且既不食祿锦茁，又何必如此憂時困苦攘轩，以至寢食俱廢耶？嚴(yán)氏不從码俩，以為‘共食則可以從容謀事’度帮，亦甚牽強(qiáng)。蓋皆不知詩人之意稿存，隨筆轉(zhuǎn)換笨篷，絕不拘泥繩束似后人為文。此即承上章‘不能餐’來瓣履，‘不能餐’率翅，猶之‘不與我食’也。上章言‘不能餐’指飲食袖迎，此章言‘不能息’指起居冕臭，猶言‘寢、食俱廢’也燕锥。只重上章‘不與我言’辜贵，以至寢食俱廢之義；其‘不與我食’脯宿，只順下湊合成文念颈。勿為所瞞，方可謂之善說詩连霉×穹迹”“史載箕子《麥秀歌》嗡靡，襲此】吒校”[1][3]

參考資料

[1] 朱 熹．詩經(jīng)集傳．上海：上海古籍出版社．1987：36

[2] 王秀梅 譯注．詩經(jīng)（上）：國風(fēng)．北京：中華書局．2015：171-172

[3] 姜亮夫 等．先秦詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社．1998：169-170