? ? ? 對于黃埔路周圍的歷史變遷，我們能從自己的成長記憶中找到一部分片斷必指，也能從老輩人的回憶中找到一部分片斷囊咏。此外，還能從老地圖中讀到缺失掉的一部分歷史塔橡。
? ? ? 從前年開始梅割，我在網(wǎng)絡上注意搜集南京老地圖，這些地圖有的僅僅是包含黃埔路（解放路）在內(nèi)的一個區(qū)域葛家，這對于我了解黃埔路（解放路）的歷史變遷有著很好的幫助户辞。
? ? ? 目前，我對于南京老地圖的收集癞谒，最久遠的是1928年的《最新首都城市全圖》底燎。而對于1928年之前的地圖則是一個空白。2010年夏季弹砚，南京博物院舉辦“利瑪竇——明末中西科技文化交流的使者”特別展覽双仍，展品中有一張明代南京地圖的復制品，引起我的關(guān)注迅栅∈庑＃可惜工作人員禁止我拍攝這張地圖，讓我抱憾不已读存。
? ? ? 三年多后的11月9日为流，我在南京博物院新館中看到了兩張清代的南京地圖。這次让簿，我可以隨意拍攝敬察，不再受到限制了。
? ? ? 對于這兩張清代的南京地圖尔当，我的關(guān)注點仍然集中在黃埔路周圍這片區(qū)域里莲祸。
? ? ? 這兩張地圖的尺幅都很大蹂安，一張是《江寧省城圖》，另一張是《陸師學堂新測金陵省城全圖》锐帜，分屬不同的時代田盈。由于地圖是平鋪在巨大的展柜之中，用相機拍攝難免出現(xiàn)嚴重的畸變和模糊缴阎，可我依然滿懷熱情地趴在那里按下了快門允瞧。
? ? ? 《江寧省城圖》，從繪制技法上看還帶有中國古代地圖的繪制風格蛮拔，與現(xiàn)代地圖有著很大的不同述暂。但是，從其表現(xiàn)出的內(nèi)容看建炫，信息量很是很可觀的畦韭。
? ? ? 從地圖中看明故宮，范圍很大肛跌。明故宮有內(nèi)外城墻艺配，其外圍城墻將舊皇城與居民區(qū)隔離開來。在清朝時期惋砂，城墻內(nèi)仍然是禁地妒挎，普通的百姓是無法入內(nèi)的。
? ? ? 外圍城墻一周共有五個城門西饵，分別是：東面的朝陽門（今中山門）、北面的北安門鳞芙、西面的西華門（實際上應該是西安門）眷柔、西南角的小門以及南面的正陽門（也標注為洪武門，即今光華門）原朝。
? ? ? 在北安門（即現(xiàn)在后宰門一帶）左邊有一段文字：“駐防城西面順治十七年重造起太平門至通濟門長九百三十丈高二丈二尺五寸”驯嘱。那座著名的香林寺就在北安門外习柠。
? ? ? 如今诚纸，這些城墻均已消失，五個城門僅剩下中山門以及殘缺了的西安門剪芥。
? ? ? 現(xiàn)在的黃埔路四號這一片區(qū)域剃幌，在咸豐六年之前是萬壽竹林寺。這個寺院的歷史我還無從查找晾浴，有待以后的發(fā)現(xiàn)负乡。
? ? ? 十分有趣的是，竺橋旁竟還有一座“挺尸橋”脊凰，其位置就是在我每天等候公司班車的地方抖棘。南京人過去有罵人“挺尸去啊？”切省。有關(guān)此橋的來歷最岗，據(jù)《白下瑣言》卷二云：“明駙馬都尉梅殷守準，燕王招誘之朝捆，不屈仑性。及即位，謂曰駙馬勞苦右蹦，對曰：勞而無功诊杆。成祖陰使譚深指揮趙爔拉殺之于竺橋，今竺橋之水通明故宮何陆，即青溪一曲也晨汹，旁有一小橋，名挺尸橋贷盲，傳為駙馬被害處淘这。”如此一來巩剖，“挺尸橋”又無趣了铝穷，反而顯現(xiàn)出燕王朱棣的殘暴。
? ? ? 再看晚清至民國時期聞名全國的毗盧寺佳魔，在咸豐六年時曙聂，毗盧寺還是一座小小的毗盧庵，其位置還不在現(xiàn)在這里鞠鲜，它位于大行宮及科巷附近宁脊。
? ? ? 十分遺憾的是贤姆，這張地圖我沒有將右側(cè)的介紹文字拍攝完整榆苞。在右側(cè)的諸多文字中有“咸豐六年丙辰興化袁青綬謹識于楚南瀏陽官舍”。還有“為瓦礫矣”等文字霞捡。
? ? ? 網(wǎng)絡中有《古代城市形態(tài)研究中的地圖資料》一文坐漏，對這張地圖的介紹有這樣兩段：
? ? ? “公元1856年 袁青綬繪制‘江寧省城圖’，墨印紙本碧信。表現(xiàn)江寧(今南京市)的城墻赊琳、城門、街道音婶、寺廟慨畸、官署等的分布位置∫率剑”
? ? ? “1856寸士，咸豐六年 江寧省城圖 英國博物館 袁青綬繪制檐什，刻本，裱軸?61×110cm?該圖系作家據(jù)家藏舊刻本《金陵省會城垣街巷圖》弱卡，重新摹刻乃正。以傳統(tǒng)形象畫法，詳細描繪了清代南京城內(nèi)街巷婶博、河渠橋梁和各種職能機構(gòu)的平面布局瓮具，近郊的山川建筑也予以表現(xiàn)。文字注記相關(guān)的建置沿革凡人、名勝古跡名党。”
? ? ? 咸豐六年挠轴，即1856年传睹，此時，太平天國攻占南京已有三年岸晦，南京城被“長毛”嚴重破壞欧啤，明故宮的一些殘存的宮殿被拆毀。遠在他鄉(xiāng)的袁青綬通過摹刻《江寧省城圖》以寄托對金陵的懷念之情启上。
2013-12-11 22:53:04
評論：
