?我剛看了《最強大腦4》的兩期節(jié)目，這兩期節(jié)目俘枫，在最后都會有“人機大戰(zhàn)”腥沽，因為“人機大戰(zhàn)”，讓我定了這個題目鸠蚪，也讓我有了下面的看法今阳。
? 第一期的“人機大戰(zhàn)”师溅，人類輸了。第二期的“人機大戰(zhàn)”盾舌，人類平手险胰。這時大家似乎是在看到勝利曙光的同時，又需要一個可以得到勝利的人矿筝。在此時，王峰就說出這個他認為可以得到勝利的人——“水哥”王昱珩棚贾。并且表示“水哥”從沒有讓大家失望過窖维。回看“水哥”的歷史戰(zhàn)績妙痹，確實戰(zhàn)無不勝铸史，厲害非凡。我也是很喜歡“水哥”怯伊。但是琳轿，在此之前，“水哥”表示他家庭的原因耿芹，沒有出現(xiàn)崭篡。這或許就是造成被推薦之后，“水哥”沒有第一時間承諾而是思考的原因吧吧秕。但節(jié)目的評判專家們或許是擔(dān)心他怯戰(zhàn)琉闪，或許是想給他信心。所以專家們說出了各種的豪言壯語砸彬，心靈雞湯颠毙。但是，在我看來砂碉，那是一種道德或者尊嚴(yán)的綁架蛀蜜。如果他不出戰(zhàn)，那就是懦夫增蹭。如果他出戰(zhàn)滴某，那是理所應(yīng)當(dāng)。并且沪铭，他必須要勝利壮池，因為他從沒有讓大家失望！
? 所以在此我想為他抱怨幾句杀怠，他應(yīng)該不需要椰憋，但是這是我內(nèi)心的真實想法。
?在我的理解中：
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 人：有血有肉赔退，性情使然橙依。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 機器：冰冷的证舟，可操控的。（人造品）
? 人戰(zhàn)勝機器窗骑，證明人強女责？機器本身就是人造出來的，機器比人聰明创译，為什么機器造不出人呢抵知？
? 機器戰(zhàn)勝人，怎么了软族？羞恥心刷喜？只能說“青出于藍而勝于藍”。
?“人機大戰(zhàn)”的結(jié)果是輸贏立砸，我認為這個“輸贏”就是“矛盾原理”掖疮，人是最強的矛和人造出來的最強的盾，孰強孰弱颗祝？
? 要知道像《最強大腦4》中的“小度”這樣的機器浊闪，想造出來需要的時間和人力不是《最強大腦4》中挑戰(zhàn)者挑戰(zhàn)的幾個小時里就造就出來的。節(jié)目中螺戳，百度語音技術(shù)部總監(jiān)——高亮搁宾。他說過：他們會繼續(xù)改進“小度”，并且制造“小度”的工作人員也期待可以用“小度”和《最強大腦4》中的挑戰(zhàn)者一較高下倔幼。在此高亮所表示的工作人員猛铅，不是造就出“小度”未知人數(shù)的其中一人來和挑戰(zhàn)者一較高下，而是你們這些未知人數(shù)的所有人凤藏，用你們發(fā)明出來的機器奸忽，來和挑戰(zhàn)者一較高下。當(dāng)然你們會“繼續(xù)改進”揖庄。人呢栗菜，也可以多讀書。但是同樣的知識蹄梢，在機器記憶里只有短暫到一個鍵盤的敲擊聲疙筹，而再聰明的人，用最快的記憶速度禁炒，也是需要把這些知識看一遍的時間而咆！那么請問，這樣的挑戰(zhàn)公平么幕袱？
?王峰暴备，他在推薦“水哥”所說的以及之后鼓勵性質(zhì)的話都是輕松的，現(xiàn)在他可以很輕松的们豌，說那些毫無壓力的話涯捻。因為他在第一期已經(jīng)挑戰(zhàn)過了浅妆，所以他可以坦然，因為他已經(jīng)有了自己的“成績單”障癌。觀眾呢凌外，大家當(dāng)然希望“水哥”可以出戰(zhàn)，這是大勢所趨涛浙，也可以說是因為自己沒有這樣的能力康辑，所以想看看這些“最強大腦”究竟有多厲害。當(dāng)然了《最強大腦》也屬于綜藝節(jié)目轿亮，這些發(fā)生的或許是綜藝節(jié)目想要的需求晾捏，這樣說也是有那么點道理的。 最后“水哥”能否勝利哀托，萬眾矚目中又包含著各自的壓力。還是那句老話劳秋，他贏了是眾望所歸仓手，應(yīng)該的。如果他輸了玻淑，或許大家又會聯(lián)想谷歌旗下人工智能公司DeepMInd開發(fā)的智能系統(tǒng)AlphaGo（阿爾法圍棋）和韓國職業(yè)圍棋選手李世石九段的比賽嗽冒，機器人太可怕了。嚴(yán)重的或許會想补履，世界真的要被機器毀滅了添坊，“終結(jié)者”真的會降臨。
? 或許這時候有人會說箫锤，我說的這么熱鬧贬蛙，我看不慣我去參加“人機大戰(zhàn)”啊⊙柙埽可是我沒有這個能力阳准，如果我有的話我何必要在臺下看，而不是在臺上賽馏臭。
?機器雖然贏了人野蝇，但他是人創(chuàng)造出來的。在機器再一次戰(zhàn)勝人的時候括儒，我們是否能這樣想：“人又創(chuàng)造了進步绕沈！”
