文：隔壁老濕
什么是球技
在寫下這個(gè)題目之后役听，作為有效討論的前提颓鲜，我問自己的第一個(gè)問題就是什么是球技？
很多人會(huì)覺得就足球來說典予，球技是技巧灾杰，速度，大局觀熙参，團(tuán)隊(duì)配合的綜合體艳吠。這樣的定義又牽扯出更多的問題，速度還好辦孽椰，大局觀昭娩，團(tuán)隊(duì)配合怎么定性定量？所以這個(gè)定義幾乎是沒什么用的黍匾。
在一個(gè)宏觀的層面栏渺，或許多數(shù)人會(huì)認(rèn)同決定球技的大的因素有2個(gè)方面：
- 第一是physical skills(身體技能）
- 第二是mental skills (思維技能）
身體技能當(dāng)然包括速度、力量锐涯、柔韌性磕诊、彈跳、爆發(fā)力這幾方面纹腌。毫無疑問霎终，無論決定身體技能的的這幾個(gè)方面無論怎樣確定權(quán)重，在當(dāng)今球壇升薯，梅西作為一個(gè)球員都很難位列一流之列莱褒。
那么唯一決定梅西位列當(dāng)今球壇第一球星的必然是他遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其它人的思維技能（mental skills)。什么是足球中的思維技能呢涎劈？
足球就規(guī)則來說是個(gè)極其簡(jiǎn)單的運(yùn)動(dòng)广凸，這個(gè)運(yùn)動(dòng)的唯一目的就是用規(guī)則所允許的身體部位往對(duì)方球門進(jìn)更多的球。
從博弈的層面蛛枚，足球顯然是一項(xiàng)多方博弈的活動(dòng)谅海，它遠(yuǎn)比圍棋這樣的1對(duì)1博弈局面復(fù)雜得多。這種復(fù)雜性能體現(xiàn)在很多方面：
- 這是一種即時(shí)博弈蹦浦，每時(shí)每刻球的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中扭吁，博弈雙方的局面都在變化，而像圍棋是非既時(shí)博弈，一方落子到另一方落子之間處于事實(shí)上的博弈靜止?fàn)顟B(tài)智末。
- 宏觀上的1對(duì)1博弈和微觀上的1對(duì)1谅摄，1對(duì)2甚至1對(duì)多博弈。
- 有球狀態(tài)下的博弈和無球狀態(tài)下的博弈并存
- 場(chǎng)上球員的博弈與場(chǎng)外教練的博弈并存
- 局部微觀層面博弈結(jié)果影響宏觀2隊(duì)博弈結(jié)果
基于這樣的復(fù)雜性系馆，討論一個(gè)球員的思維技能送漠，也需要從多個(gè)維度角度去考慮，本質(zhì)上球員在場(chǎng)上90分鐘由蘑，無論是有球或者是無球狀態(tài)闽寡，無論是有意識(shí)或者是無意識(shí)狀態(tài)下，無論是貫徹教練事前的戰(zhàn)術(shù)安排還是自發(fā)狀態(tài)下的個(gè)人選擇尼酿，本質(zhì)上討論“思維技能”就是討論球員的“瞬時(shí)決策的合理性”問題爷狈，而任何決策機(jī)制本質(zhì)上都可以從算法的維度去理解，所以梅西的球技當(dāng)世第一是因?yàn)樗幸惶桩?dāng)世第一的合理的瞬時(shí)決策算法裳擎。
怎樣評(píng)價(jià)球技
把球技的思維技能層面還原成算法之后涎永，我們就有可能進(jìn)一步分析這樣的算法怎樣才是最優(yōu)化的。
在有球狀態(tài)下鹿响，球該傳還是改帶羡微，或者該射門？
- 如果該傳惶我，長(zhǎng)傳還是短傳妈倔，往前傳還是往后傳，還是橫向傳遞绸贡，腳弓傳盯蝴，腳后跟傳還是腳背傳，傳給誰听怕，理論上可以傳給己方10個(gè)人中的每個(gè)人捧挺，傳高球還是地滾球，傳腳下還是傳空擋叉跛，這都是選擇傳球這個(gè)一級(jí)決策下面要做的可能二級(jí)決策松忍；
- 在有球狀態(tài)下選擇繼續(xù)帶球蒸殿，可能的決策就更多筷厘，往空檔帶，還是過人宏所；如果往空檔帶酥艳，是否加速，腳內(nèi)側(cè)帶還是腳外側(cè)帶爬骤，如果過人充石，選擇什么動(dòng)作，從左邊過霞玄，從右邊過骤铃，還是傳檔拉岁，如果做假動(dòng)作，身體怎么動(dòng)惰爬，屁股怎么動(dòng)喊暖，腳怎么動(dòng)。
- 以上還僅僅考慮的是有球狀態(tài)下瞬時(shí)決策的選擇問題撕瞧，這個(gè)選擇的主要考慮因素是瞬時(shí)的眼前局面判斷陵叽，更好的球員這個(gè)決策機(jī)制還包括整個(gè)球場(chǎng)上的局面判斷，而這個(gè)選擇還要考慮其它input丛版，比如賽前教練的安排布置巩掺，或者這一刻之前的場(chǎng)上形勢(shì)（比如比分落后，可能偏進(jìn)攻的決策會(huì)更合理）页畦。
這樣復(fù)雜信息處理和決策算法又需要在瞬時(shí)發(fā)生胖替，所以它的運(yùn)行機(jī)制如果套用丹尼爾卡勒曼在【思考，快與慢】里面所描述的系統(tǒng)1和系統(tǒng)2的框架內(nèi)去劃分的話豫缨，無疑這套算法是系統(tǒng)1的范疇刊殉，因?yàn)榍騿T不太可能像計(jì)算12乘以21等于幾那樣的系統(tǒng)2機(jī)制來做出決策選擇。
梅西是當(dāng)世第一球星州胳，正是因?yàn)樗倪@套球場(chǎng)瞬時(shí)決策算法的合理性當(dāng)世第一记焊。
怎樣開發(fā)一個(gè)具有和梅西相當(dāng)算法水平的足球機(jī)器人
阿爾法大師征服所有人類棋手之后，人工威脅論栓撞，人工智能控制人類的論調(diào)層出不窮遍膜。人工智能的發(fā)展真的已經(jīng)到了超越人類甚至威脅人類的程度嗎？以上從決策算法的角度對(duì)球技的討論瓤湘，體現(xiàn)了足球作為復(fù)雜博弈的范例瓢颅，其復(fù)雜程度是遠(yuǎn)非圍棋這樣的1對(duì)1博弈情形可比擬的。假設(shè)AI足夠發(fā)達(dá)弛说，要開發(fā)一個(gè)能融入人類足球團(tuán)隊(duì)的足球機(jī)器人思路應(yīng)該是怎樣的呢挽懦？
先來看身體技能，這不是算法的范疇木人，和機(jī)器人相比信柿，人類在速度、力量方面是天生不利的醒第，舉個(gè)極端的例子渔嚷，如果有個(gè)機(jī)器人比人奔跑速度快100倍，那么這樣的機(jī)器人唯一要做的是從中圈開球開始狂奔帶球把球帶到對(duì)方球門稠曼，這樣的比賽也就完全失去意義了形病。所以足球機(jī)器人設(shè)置的身體技能應(yīng)該是和人類相當(dāng)（就像梅西那樣）。
真正體現(xiàn)AI水平的還是思維技能層面，也就是我們前面所討論的球場(chǎng)上的瞬時(shí)決策算法漠吻。從我們前面所討論的這套算法需要處理的復(fù)雜信息和場(chǎng)上瞬息萬變的態(tài)勢(shì)量瓜，同時(shí)這樣龐大的信息處理需要瞬時(shí)做出決策，此外每一秒新的博弈態(tài)勢(shì)又形成導(dǎo)致新的決策做出去指揮身體技能層面的動(dòng)作途乃。這種算法的復(fù)雜程度榔至，需要的運(yùn)算量，對(duì)芯片處理能力的要求欺劳，從純粹AI的角度來說唧取，應(yīng)該是都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比谷歌阿爾法狗更難達(dá)到的。我們這里還沒有考慮更復(fù)雜的情感因素：比如這個(gè)機(jī)器人需要有好的team spirit(團(tuán)隊(duì)精神）划提，這很可能會(huì)影響人類隊(duì)友是否愿意把球傳給它枫弟。
基于這樣的原因，總體來說鹏往，我是一個(gè)人工智能威脅論的懷疑者淡诗。
也許有一天圖靈測(cè)試的方法應(yīng)該升級(jí)：
讓機(jī)器人混在人類當(dāng)中踢一場(chǎng)足球，如果隊(duì)友都看不出它是一個(gè)機(jī)器人伊履，那么它就通過了測(cè)試韩容。
