最近降淮，江歌案的進(jìn)展成為網(wǎng)民熱議的話題
咪蒙說(shuō)：法律可以制裁兇手，但誰(shuí)來(lái)制裁人性搏讶，
佘宗明說(shuō)：誰(shuí)都不該鼓動(dòng)仇恨佳鳖，誰(shuí)都無(wú)權(quán)代行寬容，
南京師范大學(xué)文學(xué)院教授劉志權(quán)說(shuō)：先分清道義和法律責(zé)任媒惕。
他們說(shuō)得都沒(méi)錯(cuò)系吩，但是，他們都只看到了這件事的表面
江歌案的背后妒蔚，究根到底穿挨，其實(shí)是教育的缺失。
首先肴盏，我們必須承認(rèn)：
無(wú)論是受害者江歌科盛，
還是事件源頭劉鑫，
或者是嫌疑犯陳世峰
他們都具有高學(xué)歷菜皂，高智商贞绵。
但是，知識(shí)上的高學(xué)歷恍飘，并不代表心理上的高素質(zhì)榨崩。
我們看一下事件的源頭劉鑫在這件事中是怎么做的谴垫。
劉鑫在江歌呼救的時(shí)候沒(méi)有第一時(shí)間出去阻止兇手，
而是躲在房間不出來(lái)
這個(gè)是勇敢的教育不夠蜡饵，
如果當(dāng)時(shí)劉鑫有勇氣打開(kāi)了門(mén)弹渔，
那么結(jié)果是否不會(huì)這么悲慘呢？
再者溯祸，
在案件發(fā)生之后拒絕聯(lián)系江媽媽
各種閃躲不發(fā)聲肢专，
這個(gè)是責(zé)任心不足的表現(xiàn)。
如果是一個(gè)有責(zé)任心的人
那么我們看到的情景應(yīng)該是
迅速安慰江歌媽媽?zhuān)?/p>
表示自己就是她媽媽的第二個(gè)孩子焦辅，
同時(shí)嚴(yán)懲兇手博杖，
報(bào)答好朋友的救命之恩。
而不是
迅速把江媽媽拉黑筷登，
歡天喜地地燙頭發(fā)剃根，
買(mǎi)新的包，
和朋友出去吃飯前方，
自拍發(fā)朋友圈狈醉。
更不是
威脅江媽媽
要求馬上刪除信息，
不然就停止協(xié)助警方惠险。
在江媽媽求助的時(shí)候
劉鑫的家人更是過(guò)分地把事情推得一干二凈
劉鑫媽媽在電話里大聲辯駁道：
你閨女叫人家殺了苗傅，你去找殺人犯，別找著俺班巩！是她命短渣慕！
我們從她家人的反應(yīng)可以看出來(lái)，
劉鑫責(zé)任心缺失的根本來(lái)源
就是家庭教育的缺失抱慌。
她的父母根本就沒(méi)有勇于承擔(dān)責(zé)任這個(gè)意識(shí)逊桦，
那么孩子又從何而來(lái)的責(zé)任心可言呢？
逃避抑进，這就是原生家庭給劉鑫的教育强经，
這是劉鑫家庭教育的悲哀，
也是我們社會(huì)對(duì)家庭教育不夠重視的悲劇寺渗。
再者夕凝，我們來(lái)分析一下，
嫌疑犯陳世峰户秤。
一個(gè)如此思想偏激的人他的家人都不管的嗎？
曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上有人爆料說(shuō)：
在2015年赴日留學(xué)前逮矛，
疑曾在大學(xué)期間毆打當(dāng)時(shí)的女友鸡号，
踹其肚子并扇耳光。
從這里我們就可以看出來(lái)须鼎，
其實(shí)他的偏激早已有端倪鲸伴，
只是學(xué)校不夠重視府蔗，
家庭沒(méi)有理睬而已。
我們是否要反思一下汞窗，
我們對(duì)于孩子真的關(guān)心嗎姓赤？
還是我們關(guān)心的就只是孩子的書(shū)面成績(jī)？
再者仲吏，從去年的8月份分手不铆，
到最后11月的動(dòng)刀殺人，
這幾個(gè)月中相信他的精神是處在極度的焦慮和動(dòng)蕩里面的裹唆。
他的父母或者是親友誓斥，如果能夠早一點(diǎn)有所察覺(jué)，
及時(shí)給與孩子疏導(dǎo)许帐，
也不至于最后讓他做出了如此瘋狂的舉動(dòng)了劳坑。
江歌的悲劇已經(jīng)造成無(wú)法挽回的傷痛，
但是成畦，世界上還有千千萬(wàn)萬(wàn)的孩子在接受著教育距芬，
希望江歌是最后一個(gè)家庭教育 缺失的受害者。
共育在線 是一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)家庭教育循帐，
為孩子的身心健康成長(zhǎng)框仔，
能力素質(zhì)提升，
以及家庭親子關(guān)系處理打造的教育安全信息平臺(tái)惧浴。
江歌案的悲劇我們無(wú)法挽回存和，
但是我們要避免自己的孩子成為下一個(gè)劉鑫，下一個(gè)陳世峰衷旅。
