妍媚和樸拙(普羅大眾謂之丑)之爭(zhēng)毫深，許多世紀(jì)以來此消彼長态蒂，各領(lǐng)風(fēng)騷N百年》咽玻《蘭亭序》和《祭侄稿》的眾多古今分歧不提钾恢，從明末董其昌的平淡秀雅異化到清中晚儼然蠢笨算豬的黑粗亮館閣體；再有康有為把《石門頌》編成粗草繩鸳址；直至如今書法界的美瘩蚪、丑書爭(zhēng)勢(shì)、粉絲掐架稿黍，這毛筆字世界從來就沒有和平共處的時(shí)候疹瘦，有也是心照不宣各自裝睺，不瞧對(duì)方罷了巡球。
看看網(wǎng)上評(píng)論言沐，憑直覺妍媚派的粉絲數(shù)占比大優(yōu)，加上嘴大聲粗酣栈，勢(shì)大力沉壓的嗜丑派氣都喘不順险胰；反之，勢(shì)單力薄的丑粉少人吱聲矿筝，夾著尾巴隱忍默撐起便。如此，似乎前者的精神領(lǐng)袖田英章頗具魚躍龍門的潛力窖维。
但是榆综，王鏞、沃興華铸史、張鐳等著名的丑書大家可不是江湖耍寶之輩鼻疮。不說他們央美、華師琳轿、南藝以及國外的教育判沟、學(xué)術(shù)背景震贵，以及自幼研習(xí)的傳統(tǒng)積淀有多深厚，只說他們“丑書”多年實(shí)踐贏得的擁躉層次之高水评，修養(yǎng)之深猩系，就其中許許多多的文化藝術(shù)類專家學(xué)者以及當(dāng)代藝術(shù)的大牌評(píng)論家，對(duì)他們藝術(shù)之味淳香濃的贊賞中燥，就讓人堅(jiān)信寇甸，所謂丑書，其實(shí)才真正是書法藝術(shù)走向未來的通衢大道疗涉。
雖說拙不肖妍而不言拿霉，且啟功之后的各大主席都不屑算珠楷書，但真的楷書大佬重執(zhí)牛耳咱扣，田氏楷書之風(fēng)靡程度或?qū)⒃傧聘叱闭捞裕⑵鹨饬T黜百家、一統(tǒng)江湖也未可料闹伪。當(dāng)今楷書天下沪铭，田楷本就一家獨(dú)大，掌門人得掌帥印偏瓤，一呼百應(yīng)杀怠，那還得了?難道要倒回館閣體?
當(dāng)然，丑書源流并不比妍媚短厅克，根基也更深赔退，表現(xiàn)力更強(qiáng)，更符合當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展潮流证舟，不是一兩任主席使用行政手段就可以斬其馬下的硕旗。就算真的田英章心想事成，結(jié)局大概率或是雨果曾曰:“使美走到盡頭女责，和丑合一吧”漆枚。
其實(shí)田英章本身爭(zhēng)議很大，雖然一直是與論焦點(diǎn)鲤竹，但書法圈子里認(rèn)為他被提名為主席人選的可能性并不太高浪读。
畢竟，這是小女生都以“漢子”自詡的時(shí)代辛藻，誰真的會(huì)把妍媚這么老朽的價(jià)值觀當(dāng)回事?!
