幸惠覺得沒必要把日料店開在日本质涛，就開到了芬蘭首都赫爾辛基，就算門庭冷清也在所不辭掰担；
綠覺得有必要去個遠的地方散散心蹂窖，就攤開地圖隨手一指，從日本坐10小時飛機到了芬蘭恩敌；
正子在新聞里看到芬蘭的“空氣吉他”比賽瞬测，就想去看看，能發(fā)明這種奇怪比賽的地方到底長什么樣纠炮。
《海鷗食堂》里的人月趟，好像都在做出積極的決定，主宰自己的生活恢口，這樣會給人一種錯覺孝宗，好像她們天生率性，自由做著自己“想做的事”耕肩。
可她們分明都是些目的很模糊因妇、不大嚴肅思考人生的人问潭。
每個到芬蘭的理由都幾近無厘頭，那當然不會是真的婚被，那只是用來講給別人聽的理由狡忙。
在芬蘭明亮的太陽和通透的天空的底色里，我?guī)缀跽`把那幾個人的橫沖直撞當我行我素址芯，想要從中獲得治愈灾茁。
仔細琢磨，她們何嘗不背負著無奈又傷感的隱情谷炸，只是面對陌生人的詢問北专，拿俏皮話輕描淡寫地敷衍過去了而已。就像一裂福苦果包在一張顏色甜蜜的糖衣里拓颓，看得人嘴饞。她們過去的生活描孟，電影里并沒有著墨太多驶睦，但我們可以感受到她們在“逃離”一些什么，比如画拾，某些不想做的事、或不想過的生活菜职。
電影里正是這么說的：
正子環(huán)顧幸惠的小店青抛，贊嘆道：“真好啊，可以做自己想做的事情酬核∶哿恚”
幸惠的回答盡管俏皮，可惜卻是事實：“沒有嫡意，只是不去做自己不想做的事情罷了举瑰。”
問題就在這里：“不做不想做的事情”和“做想做的事”蔬螟，是一回事嗎此迅？到芬蘭旅行、在芬蘭開店就是她們想做的事情嗎旧巾？
我想到卡夫卡的《動身》耸序，他把這種情況寫得足夠生動：
在大門口，他攔住了我鲁猩，問道：“主人坎怪，你騎馬上哪兒去？”“我不知道廓握〗亮”我說嘁酿，“我只想離開此地，只想離開此地男应。經(jīng)常地離開此地闹司，只有這樣，才能達到我的目標殉了】觯”“那么你知道你的目標？”他問薪铜≈诠“是的，”我回答他隔箍，“我方才不是已經(jīng)說了么：‘離開此地’谓娃。這就是我的目標⊙烟玻”
如果“離開”像使命一樣重要滨达，那么“離開”應該算消極逃避，還是算積極選擇人生俯艰？
也許這也沒什么可奇怪的捡遍。每個人心里都盤算著一個“別處”，堅信那里肯定比“此處”要好竹握。
詩人蘭波在學校墻壁上寫下“生活在別處”画株，米蘭昆德拉把它種進了全世界人們的心里面，慢慢地人們曲解了“別處”的意義啦辐，以為逃課谓传、從原來的家里搬出來、辭職芹关、結(jié)束舊的戀情续挟、到另一個城市去居住就能改變當下的一切不如意。
因為有太多人都目的模糊侥衬、懶得思考自己想要什么诗祸。
就算到的“別處”美如芬蘭，也終歸不會是命中注定的遠方轴总。
雖然那里的陽光贬媒、森林、風和海浪都平和得理直氣壯肘习，仿佛只要人待在那里就能擁有平靜的基因一樣际乘，但幸惠、綠和正子在那里遇見的人和事馬上證明：每個地方的孤獨和悲傷都是一樣的漂佩。她們所處的“別處”脖含，不過是另一撥人的“此處”罪塔。
當然，如果她們?nèi)サ氖前⒗辜友⑺Ｌ峄蚱渌裁吹胤秸骺埃Ч惨粯印?/p>
我們很難知道“想做的事”是什么」鼐埽花花世界佃蚜，誘惑選擇千千萬，擇一件事當夢想一樣一直記掛著着绊，太難谐算。而且，它雖然很重要归露，但總歸沒那么緊急洲脂，所以走著走著難免就忘記了。
幸運的是剧包，至少我們有避開“不想做的事”的本能和自由恐锦，而且這事相對簡單，因為它們往往很緊迫疆液，逼著我們當機立斷一铅，作出決策。而奇妙的是堕油，我們的人生從由這些輾轉(zhuǎn)騰挪中尋找到獨一無二的方向潘飘。
然后要做的，就是懷著一顆謙卑的善心馍迄，跟著它往前走就是了福也。就像幸惠局骤，每天早上買菜攀圈，白天開店，晚上做合氣道峦甩，不急于求成赘来，也不頹廢沮喪，只慢慢地凯傲、認真地經(jīng)營犬辰。
所有認真的事到最后都是好的。
因為綠和正子的幫忙冰单，又因為和本地一些人的交集幌缝，幸惠的小食堂慢慢被本地食客接受，甚至滿座诫欠。幸惠也從中收獲了成就感涵卵、甚至人與人之間情感上的填補浴栽。
人生如是，也算是獲得了一半的自由吧轿偎。
