在不少公號看到對這件事情的評論以及思考。不同的文章側(cè)重點有所不同，分為個人袭祟，社會兩個層面。具體細節(jié)仍有不同忱反，歸納如下
爾今夏：作者認(rèn)為文學(xué)是幫兇，正是利用了房思琪對文學(xué)的愛好滤愕，這樂園才得以建立并維持了那么久温算。
十點讀書會：作者也有不幸的遭遇，但是比林奕含又強一些间影，算是未遂注竿。這件事之后作者開始重視性教育。
霧滿攔江：作者認(rèn)為人和人心都是脆弱的宇智。這在個時代要學(xué)會面對苦難蔓搞，學(xué)會承受，但是不要以德報怨随橘。
以下是一點自己的思考：
第一篇文章真的很片面喂分，作者分析的雖然有道理，但是具有特殊性机蔗，說明作者本身是很重視文學(xué)的蒲祈。因此算不上是一篇好文章。第二票文章就相對好一些萝嘁，具有實際性梆掸，性教育確實是當(dāng)代中國非常匱乏的資源。雖然這種教育不能徹底解決兒童性侵的問題牙言，卻是目前社會或者個人能采取的最有效的方式了酸钦。前兩篇文章作者都認(rèn)為性是骯臟的東西——我不這么認(rèn)為，人人都知道他是必要的咱枉，不然人類早絕種了卑硫，但是人人都不喜歡把它放在臺面上講徒恋，是一種壓抑。這其實是另一種重視欢伏，但是并不合理入挣。第三篇文章我是比較喜歡的，他直擊問題本質(zhì)硝拧，并且推而廣之径筏，提示人生本就是一場心智成熟的苦旅，淡化性的特殊性障陶，并且給出了大致的解決步驟滋恬。三篇文章的角度都不同，從特例到普遍層層遞進咸这。我一直在盆友圈重復(fù)的一句話就是——人生需要自救夷恍。人是脆弱的，也是固執(zhí)的媳维。并不是所有人都能改變世界，但是所有人都能改變自己遏暴。
附上在知乎看到的一句話——不要去掌控你掌控不了的東西侄刽。煩惱就是這樣來的。
