前不久鲁森，湖北某藥店一次性口罩賣1元被罰款4萬元，因?yàn)檫M(jìn)價(jià)只有0.6元振惰。近期又看到北京華聯(lián)超市口罩歌溉，一盒口罩賣500元，一盒50個(gè)每個(gè)10元骑晶，被投訴后結(jié)果發(fā)現(xiàn)進(jìn)價(jià)是9.7元痛垛，因此符合規(guī)定。好像都是合理的桶蛔，但是價(jià)格差別有點(diǎn)大匙头，究竟問題出在哪里？怎么一元的口罩定價(jià)不合理仔雷，反而是10元一個(gè)的價(jià)格到合理了蹂析。
這看起就像天平舔示，兩頭重量差不多就是公平，只要一頭份量太大就會(huì)造成嚴(yán)重失衡电抚，但是我們好像忽略了一個(gè)前提惕稻，必須有一個(gè)定量才算公平，才能對(duì)比蝙叛，如果都是變量那這樣的公平誰為此買單呢俺祠？
人人心中都有自己的公平，可是始終都沒有一個(gè)定量借帘。也是疫情爆發(fā)的時(shí)候蜘渣，只要口罩賣貴了被投訴，賣家就可能面臨處罰姻蚓，幾百的也是賣貴了宋梧，幾十的也是貴了，后來導(dǎo)致大部分藥店關(guān)門狰挡，出現(xiàn)了口罩慌捂龄，人人都買不到了口罩。
商家的公平是賺錢加叁，買家的公平是便宜倦沧，法度的公平是合法，各自站在自我的天平端它匕，換來的公平還是公平嗎展融？
期待那個(gè)定量能夠出現(xiàn)，讓每個(gè)人都覺得是公平的豫柬，而不是你眼里的公平告希。也期待關(guān)于口罩的追蹤有個(gè)結(jié)果，到底哪個(gè)價(jià)格才是合理公平的烧给。
