中醫(yī)藥的健康發(fā)展分為兩個部分：一是中醫(yī)，二是中藥。
這兩個部分的發(fā)展是相輔相成的棺牧，是不能被割裂開來的！
其中：中藥的發(fā)展一定要以中醫(yī)理論為基礎(chǔ)朗儒，這一點非常重要颊乘！
為什么這么說呢参淹？
比如：我們?nèi)粘Ｉ钪谐缘纳⒋髼椃η摹⑸剿幍日阒担趶N師眼里是“食材”，在中醫(yī)眼里是“中藥”纲爸。區(qū)別在于：只有在中醫(yī)理論指導下使用時才是“中藥”亥鸠！
中醫(yī)永遠是中藥發(fā)展的根本基礎(chǔ)！
但目前隨著商品經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展识啦，中醫(yī)的發(fā)展與中藥的發(fā)展已經(jīng)開始“分道揚鑣”了负蚊。
中藥的發(fā)展開始遵循著一種“特有的”商品發(fā)展脈絡(luò)在不斷伸展，像一個“斷了線的風箏”颓哮，不知要飄向何處家妆！
比較有代表性的，比如：某些“中成藥”冕茅。這些“中成藥”具有以下特征：
1伤极、廣泛的“通用性”。中醫(yī)治病講究的是“辨證論治”姨伤，因此在用藥方面必然是“一人一方”哨坪，只有這樣中醫(yī)中藥的顯著優(yōu)勢才會發(fā)揮出來。但現(xiàn)在的某些“中成藥”并不是在中醫(yī)師的指導下用藥乍楚，像超市買普通商品一樣当编，它的“醫(yī)藥”功能在下降，商品功能在上升徒溪，對中藥的健康發(fā)展非常不利忿偷。
2、所謂“提純技術(shù)”的應(yīng)用臊泌。中藥的“提純”是一個錯誤發(fā)展方向鲤桥。我舉一個郝萬山先生講的一個小故事來說明一下這個問題：
我在另一篇文章《佰草軒雜談（十七）：聽了這三個故事，人人都想學中醫(yī)》中講過渠概，感興趣的網(wǎng)友可以看一下茶凳。
上世紀五十年代末，中國華北地區(qū)痢疾連年流行高氮，尤其是農(nóng)村地區(qū)兒童得了痢疾慧妄，死亡率很高。中藥黃連是治療痢疾很有效的藥剪芍，但由于需求量大塞淹，致使黃連脫銷，后來有人從三顆針的植物中提取了“小檗堿”罪裹，就是今天所說的“黃連素”饱普，用這種藥治療痢疾效果很好运挫。郝萬山先生的一個鄰居小妹妹一天和同學們到云龍山上玩，可能喝了不干凈的山泉水套耕，回來以后開始拉肚子谁帕，不到兩三個小時就拉了幾十次，小臉都變黃了冯袍，這個小妹妹的媽媽就來找郝萬山的父親看病匈挖，可是其父出差不在家，郝萬山的媽媽說這是得了痢疾康愤，就給了幾片黃連素儡循，這個小妹妹吃了以后就奇跡般的好了，郝萬山當時就覺得很奇妙征冷，這簡直就是“靈丹妙藥”择膝！
可是，過了兩三年以后检激，得了痢疾再用黃連素就沒有效果了肴捉，因為已經(jīng)產(chǎn)生了耐黃連素的痢疾桿菌，但是對耐黃連素的痢疾桿菌叔收，用中藥黃連仍然有很好的效果齿穗！
對青蒿素耐藥的瘧原蟲用世界上所有已知的抗菌藥都沒有效果，可是用黃花青蒿原藥材打汁喝饺律，效果仍然很好缤灵！
可見，從原藥植物中提取出來的單品蓝晒，跟原藥植物絕對不能劃等號！“黃連素”不等于“黃連”帖鸦；“青蒿素”不等于“黃花青蒿“芝薇。
“提純技術(shù)”在中藥方面的應(yīng)用完全背離了中醫(yī)理論的指導方向和基礎(chǔ)，必須回歸“原藥材”用藥作儿。
當然洛二，某些“中成藥”的方便性、安全性及容易獲取的特征是它的優(yōu)點攻锰，我們不能否認晾嘶，但在治療疾病方面，孰輕孰重娶吞，相信廣大網(wǎng)友自有評判垒迂。【原創(chuàng)：佰草軒】
