你們有沒有過這樣的困惑：
兩個人對同一件事情爭執(zhí)不停蒙袍，你作為旁觀者認(rèn)為他們說的都有道理，你無法選擇做誰的支持者嫩挤，這個時候你該怎么辦害幅？
當(dāng)你想買一本書的時候，卻看到了好壞兩種截然不同的書評岂昭，這個時候這本書你買以现，還是不買？
當(dāng)有人言語攻擊你認(rèn)可的人物時约啊，你是會立馬出言回?fù)粢囟簦€是被他影響，然后改變立場恰矩？
可能你讀到這里的時候记盒，已經(jīng)對這三個問題有了答案。那你比我聰明些外傅，我之前對這種問題還是會略微遲疑一下的纪吮。
直到我看到我看的跨年演講之后，心里一驚萎胰，我心里有了新的答案碾盟。
羅胖在跨年演講中提到了幾個名人之間的爭論：郭德綱和曹云金，楊振寧和丘成桐之間的觀點碰撞技竟， 羅胖認(rèn)為人們關(guān)于這兩件事的立場冰肴，是根據(jù)自己的認(rèn)知水平選擇的。站哪一邊都有道理灵奖。
名人的世界離我們很遠(yuǎn)嚼沿，他們之間的爭論估盘，我們即便是作出選擇瓷患，也對我們的生活沒有太大的影響。但是我們生活當(dāng)中會遇到類似的觀點爭論遣妥，這些才是和我們切身利益息息相關(guān)的擅编，這個時候做判斷稍有不慎，輕則被人罵蠢貨，或者損失不必要的錢財爱态，重則你可能會因此喪失很多重要的機(jī)會谭贪，事后悔之晚矣。
那么锦担，我們?nèi)绾尾拍懿幌萑霠幷摰哪嗵独锛笫叮p松并快速地做出合理的決定？
最好的方式洞渔，我認(rèn)為是找到那個能夠自圓其說的一邊站著套媚。我這里說的自圓其說是指完全經(jīng)得住邏輯推敲的說辭，各種詭辯不算磁椒。
任何一種科學(xué)學(xué)說之所以能被稱之為科學(xué)堤瘤，是因為它具有可證偽性。這是英國哲學(xué)家波普爾提出來的浆熔。這個說法目前科學(xué)界已經(jīng)普遍認(rèn)可了本辐。
看一看我們的科學(xué)發(fā)展史就知道了，兩千年前的托勒密的天文歷法讓歐洲有了1400年的穩(wěn)定農(nóng)業(yè)種植医增，可他的地心說被后人認(rèn)為是笑話慎皱；，隨后哥白尼的日心說讓整個歐洲震動叶骨，但最后依然被認(rèn)為是錯誤的宝冕；再后來，牛頓的出現(xiàn)讓歐洲物理學(xué)家紛紛勸自己的弟子改行邓萨，他們認(rèn)為牛頓已經(jīng)窮盡了物理學(xué)地梨；直到愛因斯坦的出現(xiàn)才證明牛頓也錯了，愛因斯坦自己也說缔恳，我的學(xué)說就只是一個過渡宝剖。
你看，我們的科學(xué)史就是不斷發(fā)現(xiàn)新的科學(xué)理論歉甚，接著又被證明是錯的万细。這說明任何科學(xué)理論都是有它的適用范圍。
我說的這些纸泄，其實就想說明一點：科學(xué)都是一個不斷試錯的學(xué)問赖钞，何況是我們的個人認(rèn)知呢？
理解了科學(xué)的可證偽性聘裁，那么你就對社會上人們的爭論有了更深的思考雪营。
人們在對一個人物，或者一件事情發(fā)表看法的時候衡便，一定會窮盡自己的思緒献起，搜羅一切大腦里對自己論點有利的證據(jù)洋访。這個時候就十分考驗讀者的認(rèn)知水平了。那些邏輯能力不強的人谴餐，對文章里的論據(jù)沒有很好的判斷力姻政，會被作者牽著鼻子走。
知乎上討厭羅胖的人很多岂嗓，說羅胖是營銷高手汁展，說他的得到APP里的作者是騙錢的雞湯作者等等，各有各的理由厌殉，說的頭頭是道善镰。但也有很多人說，羅胖提供的知識服務(wù)的確讓自己的思維打開了年枕，讓很多人開始行動改變自己炫欺。還有什么能比給別人帶來改變更好的事情嗎？
得到專欄里有個作者叫和菜頭熏兄，他有個簽名：我所說的品洛，都是錯的。這句話寫在他的微博摩桶、微信公眾號和得到專欄顯眼的地方桥状。如果按照哲學(xué)家波普爾的說法，和菜頭說了大實話硝清。因為世上沒有一種學(xué)說是放在四海而皆準(zhǔn)的辅斟。一定在另一些事情上是錯的。
既然沒有發(fā)現(xiàn)宇宙真理芦拿，那么任何一個人說的都是錯的士飒。你要做的，就是選擇一個對你有利的觀點蔗崎，然后堅定不移地支持酵幕！
在這之前，希望你能練就一套隨時可以邏輯自洽的思維方式缓苛，像個不倒翁一樣來對抗那些反對你的人芳撒。
