周六下午第一次聽說這事凌箕，我差點噴出一口老血。昆明動物園無恥狡辯的丑陋嘴臉實在讓人惡心词渤，氣得我半夜兩點才勉強(qiáng)入睡牵舱，夢里都在聲討和營救！
若是在我養(yǎng)貓之前看到這樣的新聞缺虐，我可能還不會如此出離憤怒芜壁！當(dāng)人們只把貓看成普通的動物，可能并不會有很大的觸動志笼。
但貓狗這些寵物沿盅，不是普通的動物，是人類刻意馴化出來的纫溃，盡管貓不像狗被馴化得那么徹底腰涧，但它們從古至今都與人類有著密切的關(guān)系和深厚的情感鏈接！
作為三貓家庭紊浩，養(yǎng)貓兩年多窖铡，我真正感受到疗锐，它們的聰明和靈性、它們對人類的信任费彼、依賴與忠誠滑臊，早已讓它們成為人類最親密的伙伴，甚至家人箍铲！
尤其是雇卷，相較于狗，貓還有更特殊的天性颠猴。貓咪生性獨立关划，特別愛干凈，喜歡安靜翘瓮，需要獨處的時間贮折，需要長時間的睡眠，骨子里帶著優(yōu)雅资盅，甚至是高冷调榄。
想想被投進(jìn)猴群的貓，早已沒有了作為貓最基本的尊嚴(yán)呵扛！可以說活得生不如死每庆！如果它們也能像人類一樣選擇自己結(jié)束生命，我猜它們寧愿一死择份！
那么需要安靜獨處的貓咪扣孟，天天被猴子揪尾巴和皮毛，被猴子拔胡須荣赶，被猴子踩在身下凤价，被猴子按在水里扯著尾巴甩，被公猴子揪著毛輪番多次強(qiáng)行發(fā)生類似不可描述之行為拔创，貓咪表情痛苦一直慘叫利诺，而這些都發(fā)生在光天化日眾目睽睽之下！
成群的猴子時刻輪番騷擾剩燥，貓根本無法睡覺慢逾。看看那些觸目驚心的照片和視頻吧灭红，貓毛凌亂不堪侣滩，全程夾著尾巴縮著身子，只敢沿著墻角伏低身子变擒，近似于爬行君珠！其中一只貓眼睛都無法睜開！
那么愛干凈娇斑，每天要花好幾個小時舔毛的貓咪策添，毛發(fā)能臟成那樣材部，可見境地有多慘！
都知道貓的忍痛力超強(qiáng)唯竹，但活著的每一天乐导，對它們來說，都是殘酷的精神折磨浸颓！而這種長期地緩慢地受虐和折磨物臂，比一刀殺死更加殘忍！
真不知花著錢去動物園參觀的孩子們产上，看到這樣惡心的場景鹦聪，會在幼小的心靈種下什么。任何一個善良人看到這樣的慘狀都會感到痛苦蒂秘。
而更讓人難過的是，大家無能為力淘太！唯一能做的就是在網(wǎng)上發(fā)出憤怒的聲音姻僧，讓更多善良人知道此事，期望足夠大的輿論壓力能讓動物園有所改變蒲牧，讓貓咪得救撇贺。
這也是我寫這篇文章的目的之一，先是宣泄我內(nèi)心的憤怒和難過冰抢，如果能讓更多人關(guān)注弱勢群體包括被拋棄的流浪動物松嘶，那就太欣慰了。
以下圖片摘自網(wǎng)絡(luò)挎扰，都是網(wǎng)友在昆明動物園拍到的翠订。至于一群猴子把貓像尸體一樣在樓梯上瘋狂拖拽的視頻就不放了，太殘忍遵倦，看了極度不適尽超。
有人說，為了幾只小貓梧躺，全網(wǎng)熱鬧成這樣似谁，至于嘛！人都沒活好掠哥，哪還顧得上動物巩踏。甚至對為貓發(fā)聲的人冷嘲熱諷。
知乎上的一些言論也著實讓我不得不重新審視如今的知乎续搀，竟然有人在上面說：“動物之間的事不要多管閑事”塞琼。我寧愿相信是他們沒了解完整情況才做出這樣的結(jié)論。否則簡直無法理解這是怎樣的三觀目代。
要知道屈梁，這些貓不是自己主動跳進(jìn)去的嗤练，更不是猴子抓來的，兩者的共處不是自然形成的狀態(tài)在讶，而是動物園從外面抓流浪貓丟進(jìn)猴山煞抬。讓大家生氣的點是，這明明是一場人禍构哺，是動物園故意制造出來的以強(qiáng)凌弱的慘劇革答。
知乎上又有人說：那流浪貓又是哪來的？還不是養(yǎng)貓人拋棄的曙强。怪也要怪是愛貓人士造成的悲劇残拐。
請你搞清楚什么是愛貓好吧！不是養(yǎng)貓的就肯定愛貓碟嘴！一時覺得好玩溪食，或者孩子想玩，就養(yǎng)了娜扇，玩膩了或者生病了或者嫌麻煩了错沃，再拋棄，這壓根不是愛貓人士雀瓢。他們還不如那些承認(rèn)不喜歡動物枢析，但也不去碰不去傷害的人。
又有人說了：猴虐貓你們就叫刃麸，可貓在野外殺鳥殺鴨子你們怎么不說話醒叁？
請你搞清楚，自然生存狀態(tài)下動物之間的捕獵行為泊业，能和動物園這種故意制造的虐殺是一個性質(zhì)嗎把沼？
我也是服了這看似有邏輯又狗屁不通的各種奇葩。為什么總有人喜歡用杠來顯示自己比別人更理智更智商超群脱吱？非要杠智政，那就是杠精必贏。
咱不要求所有人都喜愛動物箱蝠，也不要求所有人都有心情和精力去管流浪動物续捂，但至少你可以做到不去主動傷害，可以在別人出聲出力的時候給予言語上的支持和鼓勵宦搬，而不是冷嘲熱諷牙瓢。
此次昆明動物園之所以引發(fā)眾怒，我總結(jié)動物園有以下錯誤：
一间校、動物園本應(yīng)是對動物的習(xí)性和飼養(yǎng)很專業(yè)的地方矾克，也應(yīng)該是保護(hù)動物，并向大眾普及動物知識的專業(yè)場所憔足⌒哺剑可昆明動物園的所作所為掂榔，完全背道而馳弄兜！
猴子是群居動物，而貓是獨居動物，兩者在自然界極少有機(jī)會共處秤涩。猴群有極強(qiáng)的領(lǐng)地意識和攻擊性乔夯，對任何外來者一定會群起而攻之库说。喜歡獨居的貓進(jìn)去住肯定沒好日子過藏斩，動物園不可能不知道。
若一對一對抗菇存，不見得貓會輸夸研，但幾只貓如何是幾十只猴子的對手？依鸥！
就算非專業(yè)人士亥至，但凡去過峨眉山等有野生猴子成群出沒的地方，就知道這種猴子多么可怕贱迟。它們肆無忌憚地明搶游客的包包抬闯，抓拽游客衣服，甚至有造成游客傷亡的不幸案例关筒。成年人體格比猴子高大，都難敵群猴杯缺，何況那么小幾只貓蒸播！
園方自己說的，最初投了兩只貓萍肆，一進(jìn)去就被猴子殺死袍榆。他們竟然又投了七只。還邀功似地說終于治理好了鼠患塘揣，說貓還生了四只小貓包雀。請問后來的七只和新生的四只小貓如今在哪里？
實在不敢想象亲铡，可憐的母貓如何艱難地渡過懷孕和生產(chǎn)才写，自己都保護(hù)不了，如何保護(hù)四個孩子奖蔓？用腳趾都能想到赞草，四只小貓崽肯定活不了幾天，親眼看著所有孩子被猴子殺死吆鹤，貓媽媽該有多么絕望厨疙！
為了自己的目的，不顧動物的死活疑务，把兩種根本不是共生關(guān)系的動物圈養(yǎng)在一起沾凄，這是專業(yè)人士的明知故犯梗醇，相比于因無知或疏忽犯錯，明知故犯是真的壞撒蟀！
而且叙谨，以前也有網(wǎng)友曝出昆明動物園的動物生存環(huán)境惡劣的消息，只是一直沒引起大眾關(guān)注牙肝。窺一斑而知全豹唉俗，虐貓事件絕不會是偶然，整個動物園的經(jīng)營理念是不是有根本性的問題配椭？是否為了營利可以昧著良心虫溜？
二、事情在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后股缸，動物園發(fā)布了幾次說明衡楞，充斥著狡辯，完全沒有認(rèn)識到自己的錯誤敦姻。
園方解釋說：收容流浪貓放入猴山是為了滅鼠瘾境。
這首先反映了動物園管理的失職和混亂，為什么猴山會鬧鼠患镰惦？剩余食物和垃圾污物及時清理了嗎迷守？別的動物園養(yǎng)猴子都鬧鼠患嗎？別人是怎么治理鼠患的旺入？自己不會兑凿，還不知道去別的動物園學(xué)習(xí)一下嗎？
就算你投貓滅鼠茵瘾，把貓當(dāng)工具礼华。可人們使用個干活工具還得先花錢買拗秘、再定期保養(yǎng)圣絮，避免損壞。
而昆明動物園雕旨，把貓當(dāng)工具使扮匠，還要強(qiáng)調(diào)是收留流浪貓，明明是零成本的工具凡涩，偏要說得好像是好心收留流浪動物在做善事餐禁。
請問園方，你若是那些貓突照，寧愿繼續(xù)流浪帮非，還是被“好心”收留進(jìn)猴山？這樣的狡辯聽著更讓人生氣！
而且這免費(fèi)工具還不用保養(yǎng)末盔，只管索取筑舅，一點兒良心都沒有，用完就棄陨舱。
就算無能到需要貓來幫你治理鼠患翠拣，你但凡稍微考慮一下貓的生存環(huán)境，建個可以讓貓躲避猴子的安全居所游盲，夜里等猴子睡了误墓，貓可以出來捕鼠，等老鼠滅干凈了及時把貓放出益缎，也不至于惡劣到如今的地步谜慌。
三、動物園說：猴群與貓一直和睦相處莺奔⌒婪叮“猴山里的貓背毛光亮，健康狀況良好令哟，網(wǎng)民反映的問題系動物之間的嬉戲互動行為恼琼，不存在虐待行為∑粮唬”
這是瞪著眼說瞎話把大家當(dāng)傻子呢晴竞？
游客就看一會兒，都能拍到那么多觸目驚心的照片和視頻狠半，其中一只貓眼睛都睜不開了颓鲜，難道園方眼睛也都瞎了嗎？就這還狡辯說是和睦相處典予，真見識了什么叫厚顏無恥！
貓眼都這樣了乐严，肯定也談不上滅鼠瘤袖，何況園方說進(jìn)貓一年后就沒有老鼠了，為何仍然讓貓在猴山受罪昂验？是不是為救兩條貓命進(jìn)猴山折騰太麻煩了捂敌？
貓在猴山又能吃什么呢？貓是肉食動物既琴，猴子是雜食占婉，貓長期吃雜食能健康才怪。
最后還說什么“將認(rèn)真反思甫恩、改進(jìn)工作中的不足和差距”逆济，連自己錯在哪都沒認(rèn)識到，別人指出了還不承認(rèn)，何談改進(jìn)奖慌？
四抛虫、有些網(wǎng)友的猜測簡直讓人細(xì)思極恐。放貓進(jìn)去一年后就已滅鼠患简僧，后來這么多年為何仍留貓在里頭受罪建椰？留貓在里面向游客展現(xiàn)被虐慘狀對動物園有什么好處呢？以至于多次被游客質(zhì)疑批評仍不整改岛马？
要知道棉姐，猴群的生存規(guī)則是等級制的，低等級的公猴子很難得到交配機(jī)會啦逆，壓抑會導(dǎo)致它們不斷地挑戰(zhàn)等級高的公猴伞矩，免不了惹事打架弄得猴山不得安寧。而且蹦浦，長期圈養(yǎng)的動物容易產(chǎn)生焦慮壓抑扭吁，自己不爽要是能找到更弱小的來發(fā)泄不良情緒，無疑對緩解猴子的不安分很有幫助盲镶，能少鬧點事兒侥袜。工作人員的負(fù)擔(dān)是不是也減輕些呢？可不可以說溉贿，貓的悲慘命運(yùn)枫吧，換來了猴山的略微安寧？
再細(xì)想宇色，現(xiàn)在剩下的兩只都是白貓九杂。是巧合？還是像網(wǎng)傳的那樣故意挑白貓宣蠕？
懂貓的都知道例隆，白貓基因中普遍缺乏黑色素細(xì)胞，而貓咪在胚胎發(fā)育時需要黑色素細(xì)胞促進(jìn)聽力發(fā)育抢蚀。因此白貓聽力普遍弱于其他貓咪镀层，導(dǎo)致白貓?zhí)焐狈Π踩杏X，比較粘人皿曲，并且天生性格偏于軟糯溫柔唱逢。相較于其它毛色的貓，白貓更容易被欺負(fù)屋休。
挑性格最軟弱的貓投放猴群坞古，難道是為了更方便地讓猴子們肆意欺負(fù)嗎？這個猜測更是讓人脊背發(fā)涼劫樟。
當(dāng)然痪枫，我一再強(qiáng)調(diào)织堂，這只是網(wǎng)友猜測，沒有證據(jù)听怕，也不可能有證據(jù)捧挺，因為動機(jī)只會藏在心里，人家不承認(rèn)你也沒辦法尿瞭。不過闽烙，我寧愿相信這不是事實，否則声搁，本來只是見死不救的性質(zhì)黑竞，就變成蓄意為之，那也太恐怖了疏旨。
所以很魂，如果有人認(rèn)為網(wǎng)友是在對猴子生氣，那真是笑話檐涝。愛貓遏匆，也愛別的動物。自然狀態(tài)下谁榜，動物之間弱肉強(qiáng)食幅聘，那是為了生存的自然規(guī)律，何況人也一樣在吃動物窃植。誰會傻到這樣去道德綁架動物帝蒿。
問題在于，昆明動物園這次事件巷怜，根本不是動物之間的問題葛超，而是人類的自私自利的丑陋表演！
動物園為了達(dá)到自己的目的延塑，生生制造出了弱小動物的被虐被殺绣张，而且長達(dá)十年之久！盡管期間不乏游客提出質(zhì)疑关带，都被園方敷衍了事侥涵，不思悔改。
直到現(xiàn)在豫缨，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度這么高，園方最初的態(tài)度仍然敷衍端朵，避重就輕好芭，沒有第一時間用真誠的態(tài)度贏得大家的諒解和重新信任。
五冲呢、此次事件舍败，絕不僅僅是幾只動物的事。是弱勢群體在光天化日下被欺負(fù)、甚至剝奪生命的權(quán)利和尊嚴(yán)邻薯！
眾所周知裙戏，對弱小的態(tài)度可以反映一個人的善惡，同理厕诡，對弱勢群體的態(tài)度可以反映一個社會的文明程度累榜。
當(dāng)然，任何地方都有壞事發(fā)生灵嫌。澳洲去年就發(fā)生過一起殺貓案壹罚，寵物貓走失兩周后，被發(fā)現(xiàn)脖子綁著磚頭淹死在河里寿羞，警察向公眾發(fā)布信息尋找線索猖凛，如果殺貓者被抓到，就會受到起訴绪穆，因為虐待動物在澳洲是違法犯罪辨泳，最高刑罰是五年監(jiān)禁和五萬澳元罰款。
但這次昆明動物園的虐貓事件玖院，性質(zhì)與個人作惡不同菠红，而是整個機(jī)構(gòu)組織從上到下的不善！群體的作惡司恳，對社會的影響太大了途乃，誰也不希望自己生活在一個縱容惡行的地方。
而且這樣的丑行竟可持續(xù)十年之久扔傅！人們無法阻止惡行的繼續(xù)耍共，甚至慢慢開始見慣不怪。面對恃強(qiáng)凌弱猎塞，集體的失語和麻木才最讓人害怕试读！
而如今終于有善良的女孩實在看不下去，要跳進(jìn)猴山救貓被人攔下荠耽，不管是真想跳進(jìn)去還是只想以此表達(dá)憤怒钩骇，我都要給她點贊。沒有她的一時沖動铝量，貓咪們可能至死也沒有被救的希望倘屹。
后面又有更多人站出來發(fā)聲，才讓我這樣后知后覺的人得知此事慢叨，也讓我們感受一些安慰纽匙。人心的善還在，正義還在拍谐，雖然來得太遲烛缔，已經(jīng)不知多少貓慘死馏段，也不知有多少人因為看到那一幕幕慘狀而受到心理創(chuàng)傷。
但至少践瓷，現(xiàn)在兩只白貓已被營救院喜，宣布出來的體檢結(jié)果當(dāng)然是意料之中的“健康”。無論如何晕翠，能獲救喷舀，并且昆明動物園也表示要改進(jìn)工作，多少也算好的交代了崖面。
最后元咙，不得不承認(rèn)，人性中確實存在欺軟怕硬的傾向巫员，這正是許多國家立法保護(hù)動物的重要原因庶香。也期待中國能夠早日跟上，正式出臺動物保護(hù)法简识，讓弱小動物多一點兒生存的尊嚴(yán)和希望赶掖！讓善良的人們不再為之心碎！
也讓那些陰暗心靈在作惡時能有所忌憚七扰，畢竟奢赂，他們今天可以虐待弱小的動物，明天就可能虐待比自己弱小的同類颈走！他們應(yīng)該為自己的惡而付出代價膳灶！
