http://www.reibang.com/p/c34e3a1f0ef7?目標(biāo)的高低-1
目標(biāo)既然有了高級低級之分聚唐，那么有沒有高尚和低俗之分怠晴？“毀滅全人類”和“專注期貨交易”（這個目標(biāo)，可能是“毀滅家庭”的另一個版本 ）纵诞，哪個更高尚？?我們能夠嘲笑別人的目標(biāo)比自己的目標(biāo)低俗嗎？
首先室梅，嘲笑別人是你權(quán)利，你愛嘲笑誰就去嘲笑誰，但是也請自己承擔(dān)被別人白眼或者痛扁的后果亡鼠，懂這個道理的叫做“有覺悟”赏殃。
言歸正傳，“高尚”和“低俗“是主觀色彩很濃重的间涵，而且不同文化下可能完全顛倒仁热。例如：我們上次講的例子里，你要是講“賺錢不是終極目標(biāo)”勾哩，那你會被很多人打心眼里鄙視抗蠢，你就是很多人心中“低俗”的代表。所以你無法在這種環(huán)境下講什么慈善高尚思劳，講什么助人高尚迅矛，甚至講讀書高尚可能都有點困難。
但這不代表不能給高尚和低俗的比較下一個標(biāo)準(zhǔn)潜叛，和上次一樣诬乞，我這里給出我自己的標(biāo)準(zhǔn)：低俗的目標(biāo)比高尚的目標(biāo)產(chǎn)生更少的效用。
聽起來很深奧钠导，你順著下面的例子想想震嫉，應(yīng)該就很容易明白了。
假設(shè)牡属，你的目標(biāo)是“賺錢養(yǎng)活自己”（目標(biāo)1）票堵，你樓下的乞丐的目標(biāo)是“討到足夠的錢養(yǎng)活自己”（目標(biāo)2）
雖然都是養(yǎng)活自己，但是這兩個高級目標(biāo)蘊含著不同的低級目標(biāo)逮栅，上次已經(jīng)分析過了低級目標(biāo)如何構(gòu)成高級目標(biāo)悴势。
在目標(biāo)1和2當(dāng)中，目標(biāo)1不僅養(yǎng)活了自己而且創(chuàng)造了價值（姑且假設(shè)你是從事的是合法工作措伐，而且這個工作的確有創(chuàng)造價值特纤，不是吃空餉的）目標(biāo)2則只能養(yǎng)活自己而且減少了別人創(chuàng)造的價值。所以目標(biāo)1比目標(biāo)2高尚侥加。
很多時候捧存，效用無法被精確衡量，但相信我担败，這不是你不能比較目標(biāo)高尚與否的原因昔穴。
唯一的障礙在于，效用的加權(quán)上出了問題提前，我不指望大家對待所有的效用都是均衡的吗货，至少”鄰居家小孩考進大學(xué)“和”我家小孩考進大學(xué)“的效用對我來說就是不一樣的，所以我的目標(biāo)會是”讓我家小孩努力考進大學(xué)“狈网，而相比之下宙搬，更高尚的目標(biāo)是”不僅讓我的小孩考上大學(xué)笨腥，還要幫助那些經(jīng)濟困難，難以接受教育的學(xué)生考上大學(xué)勇垛∩鹊瘢“
你肯定知道后者的效用更大，你打心里也知道后者的目標(biāo)更高尚窥摄，但是 so what镶奉，你還是有權(quán)利按自己的加權(quán)方式定制自己的目標(biāo)。
回到開頭說的“賺錢”這個目標(biāo)崭放，它是否高尚哨苛，基本上來說“合法的賺錢”比很多損人不利己的事情要高尚幾百倍的，也比損人利己的不少事高尚得多币砂，雖然比“慈善”之類的目標(biāo)低俗建峭，但是你我皆凡人，不要太上綱上線决摧。
眾所周知亿蒸，天朝教科書要求大家的志向（或者說個人目標(biāo)）都要體現(xiàn)出無私無畏，像圣人一樣掌桩，諷刺的是边锁，結(jié)果卻造成了完全相反的結(jié)果。
我倒是覺得波岛，定目標(biāo)時未必要太高尚茅坛，在目前天朝的大背景下，至少在不損害他人效用的基礎(chǔ)上则拷，最大化個人效用就已經(jīng)很高尚了贡蓖。
