? ? ????《黑鏡》系列電視劇人工痕跡很強，為了表達思想有時候用力過猛港柜，但故事還不錯动壤。

? ? ????S3E1的講的是人類作死搞了一套人對人的評分系統(tǒng)锅风，最終人人被這個系統(tǒng)所束縛酥诽，行為舉止都受到限制的故事。

????????美麗的女主皱埠，柔弱可愛肮帐，人見人愛，因為追求美好生活，甘愿置身于這個評分系統(tǒng)之中训枢，一心追求高評分托修，希望能借助高評分實現(xiàn)自己的追求。

? ? ????隨著劇情推進恒界，可以看到睦刃，活在評分系統(tǒng)中的人，對高評分的渴望（可以獲得更多特權）十酣，對低評分的恐懼（權利被限縮涩拙、剝奪），最終活得言不由衷耸采，人與人之間就是演戲（少部分至親之人除外）兴泥。

????????電視劇里沒有說明，第一個想到做出這個評分系統(tǒng)構想乃至實施的人腦子在想什么虾宇？有了這個系統(tǒng)搓彻，社會之間交往的成本會下降？資源分配更公平嘱朽？

????????可以想象一下旭贬，始作俑者不一定就是位高權重、深謀遠慮的野心家燥翅，一心想設計出一套系統(tǒng)方便自己管控社會骑篙。有可能是某個程序員，某天有個給他人打分的想法森书，覺得有意思就做了個app然后推廣靶端。開始使用的人也是隨便評分，主要也是好玩凛膏。但隨著時間積累杨名，這個系統(tǒng)逐漸被大多數(shù)人使用，然后某一天猖毫，變成了多數(shù)人的共識：這個系統(tǒng)用來評價他人好像還不錯台谍。于是接下來被一些有力量的機構采用來進行區(qū)別服務的依據(jù)，由于是民營服務吁断，區(qū)別服務好像也是可以接受趁蕊。隨著時間推移，越來越多的機構采用這個系統(tǒng)仔役，甚至政府提供的某些服務也采用這個系統(tǒng)掷伙。這時，羅網(wǎng)已經(jīng)構成又兵，任何人都難以逃脫這個陷阱之中了任柜。

????????真實生活中不缺乏類似這種評分系統(tǒng)的現(xiàn)象卒废，上面想象的始作俑者的情形也不是無所依憑。以前人們常常擔心宙地，總有道德家關心人類的道德摔认，于是提出種種的道德準則來規(guī)范人們，最終自己也落入彀中宅粥，命運悲慘参袱。智者常常譏笑這些挖坑給自己跳的道德家。現(xiàn)代社會由于資訊流通粹胯，共識容易達成蓖柔，沒有道德家可以創(chuàng)造規(guī)范，也能產(chǎn)生規(guī)范风纠，例如上面想象的情形况鸣，好像有點自生自發(fā)，然后自作自受竹观，即使最終導致災難镐捧，但沒有一個人能夠被譴責，被要求負責臭增。例如懂酱，發(fā)明app的程序員，開始試玩的人群誊抛，初始機構采用列牺，乃至政府采用，好像一切都順理成章無可指責拗窃。

????????由此想到瞎领，一個人的基本權利。社會規(guī)則終會形成利益集團随夸，利益集團的力量會為自己創(chuàng)造更多的權利九默，同時也會壓縮普通人的基本權利。利益集團其實是多種多樣的宾毒，比如富豪因為財富可以形成一個集團驼修，當權者因為權力可以形成另一個集團，還有其他形式诈铛，一個人可以同時有好幾個身份乙各。當然，依照現(xiàn)實社會衡量幢竹，多數(shù)人感受最深的還是財富和權力對社會和自己的影響耳峦，尤其是對自己基本權利的影響。

????????個人基本權利妨退，在法律上應是不受任何力量而減損的妇萄，這是其性質之一。一個進步的社會咬荷，其個人基本權利所涵蓋的范圍應該是越來越廣而不是相反冠句。一項社會規(guī)則的提出，理應不減損個人基本權利幸乒。電視劇中有一幕懦底，就是女主因為所訂的飛機取消飛行而改簽，但因為女主分數(shù)不達標罕扎，導致不能成功改簽聚唐。這里，女主確實喪失了一個機會腔召，那么女主基本的出行權利是否已經(jīng)受到損害杆查？也許可以用差異化服務來辯解，因為實際生活中這種區(qū)別對待的現(xiàn)象非常普遍臀蛛，“優(yōu)質客戶優(yōu)先”現(xiàn)象估計多數(shù)人也默認同意亲桦。但劇中還有一個場景，就是女主有個男同事浊仆，因為分數(shù)過低而被門禁拒絕進入工作場所——這幾乎就是對工作權利的剝奪了客峭。

????????總而言之，現(xiàn)代社會抡柿，對主動設計的社會規(guī)范應保持警惕舔琅，但對自己主動參與造成共識最終形成的規(guī)范也不可不慎，無論何種規(guī)范洲劣，都不應減損個人的基本權利备蚓。如果以這條標準去衡量真實社會的各種規(guī)范，又有多少是合格的呢闪檬？呵呵星著。