版權(quán)聲明：本文已授權(quán)微信公眾號：Android必修課撵术，轉(zhuǎn)載請申明出處

自Android5.0以來钠乏，RecyclerView漸漸取代ListView成為Android開發(fā)中使用最多的列表控件代箭，對于RecyclerView的使用相信大家都不陌生墩划，但對于RecyclerView的高效刷新，卻是很多人不知道的嗡综。

簡單粗暴的刷新方式

Adapter.notifyDataSetChanged();

這種方式想必是大家曾經(jīng)用的最多的一種刷新Adapter的方式乙帮，它的缺點很明顯：

• 無腦刷新整個RecyclerView可視區(qū)域，每個item重繪极景，如果你的onBindViewHolder邏輯處理稍微復(fù)雜一些察净，則容易造成卡頓
• 無法觸發(fā)RecyclerView的item動畫，用戶體驗極差盼樟。

局部刷新方式

為了解決上述問題氢卡，RecyclerView推出了局部刷新的方式

Adapter.notifyItemChanged(int)
Adapter.notifyItemInserted(int)
Adapter.notifyItemRangeChanged(int, int)
Adapter.notifyItemRangeInserted(int, int)
Adapter.notifyItemRangeRemoved(int, int)

局部刷新只會刷新指定position的item，這樣完美解決了上述簡單粗暴刷新方式的缺點晨缴，但是：

• 局部刷新需要指定item的position译秦，如果你只更新了一條數(shù)據(jù)，那么你可以很容易知道position位置击碗，但是如果你更新的是整個列表筑悴，你需要計算出所有你需要刷新的position，那么這將是一場災(zāi)難

DiffUtil

Google似乎也注意到了這一點稍途，因此在support-recyclerview-v7:24.2.0中阁吝，推出了一個用于計算哪些位置需要刷新的工具類：DiffUtil。

使用DiffUtil晰房，有3個步驟

1.自實現(xiàn)DiffUtil.callback

private DiffUtil.Callback diffCallback = new DiffUtil.Callback() {
    @Override
    public int getOldListSize() {
        // 返回舊數(shù)據(jù)的長度
        return oldList == null ? 0 : oldList.size();
    }

    @Override
    public int getNewListSize() {
        // 返回新數(shù)據(jù)的長度
        return newList == null ? 0 : newList.size();
    }

    @Override
    public boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {
        // 返回兩個item是否相同
        // 例如：此處兩個item的數(shù)據(jù)實體是User類求摇，所以以id作為兩個item是否相同的依據(jù)
        // 即此處返回兩個user的id是否相同
        return TextUtils.equals(oldList.get(oldItemPosition).getId(), newList.get(oldItemPosition).getId());
    }

    @Override
    public boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {
        // 當(dāng)areItemsTheSame返回true時，我們還需要判斷兩個item的內(nèi)容是否相同
        // 此處以User的age作為兩個item內(nèi)容是否相同的依據(jù)
        // 即返回兩個user的age是否相同
        return oldList.get(oldItemPosition).getAge() == newList.get(newItemPosition).getAge();
    }
};

2.計算得到DiffResult

 DiffUtil.DiffResult diffResult = DiffUtil.calculateDiff(diffCallback);

3.將DiffResult設(shè)置給Adapter

 // 注意此處一定要將新數(shù)據(jù)設(shè)置給Adapter
 // 否則會造成ui刷新了但數(shù)據(jù)未更新的bug
 mAdapter.setData(newList);
 diffResult.dispatchUpdatesTo(mAdapter);

這樣我們就實現(xiàn)了局部刷新位置的計算和局部刷新的實現(xiàn)殊者，相比notifyDataSetChanged()与境，性能大大提高。

本文到此結(jié)束猖吴？

不不不摔刁，還早著呢，咱們理智分析一下：

• 首先DiffUtil.calculateDiff()這個方法是執(zhí)行在主線程的海蔽，如果新舊數(shù)據(jù)List比較大共屈，那么這個方法鐵定是會阻塞主線程的
• 計算出DiffResult后，咱們必須要將新數(shù)據(jù)設(shè)置給Adapter党窜，然后才能調(diào)用DiffResult.dispatchUpdatesTo(Adapter)刷新ui拗引，然而很多人都會忘記這一步。

AsyncListDiff

DiffUtil已經(jīng)很好用了幌衣，但是有上述兩個問題矾削，想必Google的工程師也是看不下去的壤玫，雖然上述兩個問題不難解決，但是很容易遺漏哼凯。

因此Google又推出了一個新的類AsyncListDiff

先來看一波AsyncListDiff的使用方式：

public class UserAdapter extends RecyclerView.Adapter<UserAdapter.UserViewHodler> {
    private AsyncListDiffer<User> mDiffer;

    private DiffUtil.ItemCallback<User> diffCallback = new DiffUtil.ItemCallback<User>() {
        @Override
        public boolean areItemsTheSame(User oldItem, User newItem) {
            return TextUtils.equals(oldItem.getId(), newItem.getId());
        }

        @Override
        public boolean areContentsTheSame(User oldItem, User newItem) {
            return oldItem.getAge() == newItem.getAge();
        }
    };

    public UserAdapter() {
        mDiffer = new AsyncListDiffer<>(this, diffCallback);
    }

    @Override
    public int getItemCount() {
        return mDiffer.getCurrentList().size();
    }

    public void submitList(List<User> data) {
        mDiffer.submitList(data);
    }

    public User getItem(int position) {
        return mDiffer.getCurrentList().get(position);
    }

    @NonNull
    @Override
    public UserAdapter.UserViewHodler onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup parent, int viewType) {
        View itemView = LayoutInflater.from(parent.getContext()).inflate(R.layout.item_user_list, parent, false);
        return new UserViewHodler(itemView);
    }

    @Override
    public void onBindViewHolder(@NonNull UserAdapter.UserViewHodler holder, int position) {
        holder.setData(getItem(position));
    }

    class UserViewHodler extends RecyclerView.ViewHolder {
        private TextView tvName;
        private TextView tvAge;

        public UserViewHodler(View itemView) {
            super(itemView);
            tvName = itemView.findViewById(R.id.tv_name);
            tvAge = itemView.findViewById(R.id.tv_age);
        }

        public void setData(User data) {
            tvName.setText(data.getName());
            tvAge.setText(String.valueOf(data.getAge()));
        }
    }
}

這里使用了一個簡單的Adapter例子欲间，不做封裝，是為了更好地說明AsyncListDiffer断部。

不難看出猎贴，AsyncListDiffer的使用步驟：

• 自實現(xiàn)DiffUtil.ItemCallback，給出item差異性計算條件
• 將所有對數(shù)據(jù)的操作代理給AsyncListDiffer蝴光，可以看到這個Adapter是沒有List數(shù)據(jù)的
• 使用submitList()更新數(shù)據(jù)她渴，并刷新ui

ok，咱們看一下效果：
首先我們給Adapter設(shè)置數(shù)據(jù)

List<User> users = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
    users.add(new User(String.valueOf(i), "用戶" + i, i + 20));
}
mAdapter.submitList(users);

然后修改數(shù)據(jù)

List<User> users = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
    users.add(new User(String.valueOf(i), "用戶" + i, i % 3 == 0 ? i + 10: i + 20));
}
mAdapter.submitList(users);

跑起來看一哈

ok蔑祟，我們看到只有被3整除的position被刷新了惹骂，完美的局部刷新。

那么問題來了做瞪，AsyncListDiffer是如何解決我們上述的兩個問題的呢?

解惑

我們走進(jìn)AsyncListDiffer的源碼看一下：

public class AsyncListDiffer<T> {
    private final ListUpdateCallback mUpdateCallback;
    private final AsyncDifferConfig<T> mConfig;

    public AsyncListDiffer(@NonNull RecyclerView.Adapter adapter,
                @NonNull DiffUtil.ItemCallback<T> diffCallback) {
        mUpdateCallback = new AdapterListUpdateCallback(adapter);
        mConfig = new AsyncDifferConfig.Builder<>(diffCallback).build();
    }

    private List<T> mList;
    private List<T> mReadOnlyList = Collections.emptyList();
    private int mMaxScheduledGeneration;

    public List<T> getCurrentList() {
        return mReadOnlyList;
    }

    public void submitList(final List<T> newList) {
        if (newList == mList) {
            // 如果新舊數(shù)據(jù)相同，則啥事不做
            return;
        }

        // 用于控制計算線程右冻，防止在上一次submitList未完成時装蓬，
        // 又多次調(diào)用submitList，這里只返回最后一個計算的DiffResult
        final int runGeneration = ++mMaxScheduledGeneration;

        if (newList == null) {
            // 如果新數(shù)據(jù)集為空纱扭，此種情況不需要計算diff
            // 直接清空數(shù)據(jù)即可
            // 通知item remove
            mUpdateCallback.onRemoved(0, mList.size());
            mList = null;
            mReadOnlyList = Collections.emptyList();
            return;
        }

        if (mList == null) {
            // 如果舊數(shù)據(jù)集為空牍帚，此種情況不需要計算diff
            // 直接將新數(shù)據(jù)添加到舊數(shù)據(jù)集即可
            // 通知item insert
            mUpdateCallback.onInserted(0, newList.size());
            mList = newList;
            mReadOnlyList = Collections.unmodifiableList(newList);
            return;
        }

        final List<T> oldList = mList;
        // 在子線程中計算DiffResult
        mConfig.getBackgroundThreadExecutor().execute(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                final DiffUtil.DiffResult result = DiffUtil.calculateDiff(new DiffUtil.Callback() {
                    @Override
                    public int getOldListSize() {
                        return oldList.size();
                    }

                    @Override
                    public int getNewListSize() {
                        return newList.size();
                    }

                    @Override
                    public boolean areItemsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {
                        return mConfig.getDiffCallback().areItemsTheSame(
                                oldList.get(oldItemPosition), newList.get(newItemPosition));
                    }

                    @Override
                    public boolean areContentsTheSame(int oldItemPosition, int newItemPosition) {
                        return mConfig.getDiffCallback().areContentsTheSame(
                                oldList.get(oldItemPosition), newList.get(newItemPosition));
                    }
                });
                // 在主線程中更新數(shù)據(jù)
                mConfig.getMainThreadExecutor().execute(new Runnable() {
                    @Override
                    public void run() {
                        if (mMaxScheduledGeneration == runGeneration) {
                            latchList(newList, result);
                        }
                    }
                });
            }
        });
    }

    private void latchList(@NonNull List<T> newList, @NonNull DiffUtil.DiffResult diffResult) {
        diffResult.dispatchUpdatesTo(mUpdateCallback);
        mList = newList;
        mReadOnlyList = Collections.unmodifiableList(newList);
    }
}

線程部分源碼：

private static class MainThreadExecutor implements Executor {
    final Handler mHandler = new Handler(Looper.getMainLooper());
    @Override
    public void execute(@NonNull Runnable command) {
        mHandler.post(command);
    }
}

@NonNull
public AsyncDifferConfig<T> build() {
    if (mMainThreadExecutor == null) {
        mMainThreadExecutor = sMainThreadExecutor;
    }
    if (mBackgroundThreadExecutor == null) {
        synchronized (sExecutorLock) {
            if (sDiffExecutor == null) {
                sDiffExecutor = Executors.newFixedThreadPool(2);
            }
        }
        mBackgroundThreadExecutor = sDiffExecutor;
    }
    return new AsyncDifferConfig<>(
            mMainThreadExecutor,
            mBackgroundThreadExecutor,
            mDiffCallback);
}

ui刷新部分源碼：

public final class AdapterListUpdateCallback implements ListUpdateCallback {
    @NonNull
    private final RecyclerView.Adapter mAdapter;

    public AdapterListUpdateCallback(@NonNull RecyclerView.Adapter adapter) {
        mAdapter = adapter;
    }

    @Override
    public void onInserted(int position, int count) {
        mAdapter.notifyItemRangeInserted(position, count);
    }

    @Override
    public void onRemoved(int position, int count) {
        mAdapter.notifyItemRangeRemoved(position, count);
    }

    @Override
    public void onMoved(int fromPosition, int toPosition) {
        mAdapter.notifyItemMoved(fromPosition, toPosition);
    }

    @Override
    public void onChanged(int position, int count, Object payload) {
        mAdapter.notifyItemRangeChanged(position, count, payload);
    }
}

源碼實現(xiàn)很簡單，總結(jié)一下：

• 首先排除新舊數(shù)據(jù)為空的情況乳蛾，這種情況不需要計算diff
• 在子線程中計算DiffResult暗赶，在主線程將DiffResult設(shè)置給Adapter，解決主線程阻塞問題
• 將Adapter的數(shù)據(jù)代理給AsyncListDiffer肃叶，解決Adapter與DiffUtil的數(shù)據(jù)一致性問題

完結(jié)蹂随，撒花
喜歡這篇文章記得給我一個小心心哦