作者：陳香香
來(lái)源：Vista看天下（ID：vistaweek）
11月25日是一年一度的世界反家庭暴力日，比起反家暴進(jìn)程的推動(dòng)和普及翼悴，反而是一段家暴受害者被拖出電梯的視頻更引人關(guān)注缚够。
這是曾因“蒙娜麗莎仿妝”視頻成名的美妝博主宇芽，在與前男友交往時(shí)的親身遭遇。
盡管瘦弱的女孩拼命用腳抵著電梯門谍椅，并大聲呼喊求救误堡，可還是被力量差距懸殊的男子拽出了電梯。
10天后雏吭，宇芽就被抓著肩膀摔成了尾椎骨折锁施，而這已經(jīng)是她第五次被家暴。
不管是宇芽自述中思恐，自己被猛扇耳光、用力掐脖子膊毁、抓著頭使勁往墻上撞的遭遇胀莹，還是男方的兩任前妻站出來(lái)，稱自己也被其家暴過(guò)的作證婚温，都讓施暴者的惡劣行徑被層層曝光描焰。
事件發(fā)酵的同時(shí)，蔣勁夫家暴女友事件再次上了熱搜栅螟。
繼上次因暴打女友被日本警方逮捕后荆秦，蔣勁夫再次對(duì)自己的外籍女友施暴。
掐脖子力图，打肚子步绸，威脅殺死對(duì)方，他的暴力再次升級(jí)了吃媒。
在討論暴力的同時(shí)瓤介，一個(gè)熟悉的上帝視角論調(diào)也及時(shí)趕到——
“女方為什么在第一次挨打時(shí)不報(bào)警？”
“不早點(diǎn)兒分手赘那，留著渣男過(guò)年嗎刑桑？”
“她很可憐，
但她應(yīng)該早點(diǎn)兒跑”
在受害者宇芽含淚哭訴的視頻中募舟，三分之一的彈幕都在表示不理解祠斧，不懂她為什么不早點(diǎn)兒跑。
廣大年輕網(wǎng)友對(duì)于“家暴零容忍”的同仇敵愾拱礁，和受害者群體身處家暴中卻不敢發(fā)聲的“不勇敢”琢锋，形成了鮮明的對(duì)比。
昨天呢灶，“人民日?qǐng)?bào)”微博科普了一個(gè)真實(shí)的數(shù)字：中國(guó)2.7億的家庭中吩蔑，有30%的女性遭遇過(guò)家暴，這還不包括情侶間的暴力行為填抬。
而女性平均被虐待35次烛芬，才會(huì)選擇報(bào)警。
在金句“家暴只有0次和無(wú)數(shù)次之分”早就深入人心的時(shí)候，“怎么還有被家暴的女人赘娄，第一次挨打后不跑”仆潮，成了很多網(wǎng)友的共同疑惑。
更何況遣臼，這次的受害者還是一位粉絲百萬(wàn)性置，頗具影響力的美妝博主。
而施暴者“沱沱的風(fēng)魔教”呢揍堰？44歲鹏浅，3次離婚，談過(guò)無(wú)數(shù)個(gè)女友屏歹，連離婚的妻子都被他家暴過(guò)隐砸。此后，還被爆出曾虐待自己的母親蝙眶，猥褻女學(xué)生季希，一年內(nèi)5次對(duì)女友拳打腳踢。
在很多人看來(lái)幽纷，宇芽沒(méi)有被虐這么多次式塌，但直到在病床上動(dòng)彈不得，才和渣男分手友浸。
于是峰尝，有人轉(zhuǎn)發(fā)“一眼辨別家暴男”的教程，用“沱沱的風(fēng)魔教”的臉對(duì)號(hào)入座收恢。他們驚詫于“為什么長(zhǎng)這么丑的家暴男還能一直騙到女生”的同時(shí)境析，更是替被男方溫柔假面蒙蔽雙眼的宇芽惋惜，當(dāng)初為什么沒(méi)有擦亮眼睛——
“他說(shuō)從來(lái)不打女朋友派诬，還說(shuō)要保護(hù)我劳淆。”
“傻姑娘默赂，強(qiáng)調(diào)不打女友的人沛鸵，才是‘此地?zé)o銀三百兩’啊±掳耍”
更憤怒的人曲掰，在看完《致命女人》中貝絲安的故事后，心痛于2019年的中國(guó)女性奈辰，依然沒(méi)有第一時(shí)間反抗的勇氣栏妖。
畢竟，在很多人的潛意識(shí)里奖恰，被打后不敢分手是“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入吊趾、依附于男人的家庭主婦”才會(huì)做的忍氣吞聲之事宛裕，是非獨(dú)立女性出于自己養(yǎng)活不了自己的懼怕而做的妥協(xié)。
他們覺(jué)得沒(méi)法想象论泛，為什么收入可觀的美妝博主揩尸，也會(huì)有窩囊的“受虐待心理”。
如是屁奏，這種哀其不幸岩榆、怒其不爭(zhēng)，很容易就上升到“沒(méi)出息的人自作自受”的指責(zé)坟瓢。
而那句“為什么還要留下”的反問(wèn)勇边，基本上就和“如果換了我，這種事不會(huì)忍折联，所以你忍了就是你的錯(cuò)”畫(huà)上了等號(hào)粒褒。
“我不同情這種被家暴多次，還不離開(kāi)的人”
隔著屏幕的局外人都能看出這些評(píng)論有多缺乏同理心崭庸，更別提對(duì)于受害者本人的影響怀浆。
親身忍受過(guò)前夫家暴兩年的Leslie Steiner在那段很有名的TED演講中谊囚，就曾指出過(guò)這種“旁觀者指責(zé)”的傷害性——
“旁觀者傾向于將受害者描述成作賤自己的女人怕享，好像是受害者故意和意圖摧毀她們的男人相愛(ài)×ぃ”
那些“離不開(kāi)”的人
不過(guò)函筋，拋開(kāi)“受害者有罪”的邏輯悖論，很多沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)家暴的旁觀者奠伪，就算沒(méi)有冷血到在受害者的傷痕上踩一腳跌帐，心中的迷惑卻切實(shí)存在著：他已經(jīng)那樣對(duì)你了，你為什么還不離開(kāi)他绊率？
老話“家家有本難念的經(jīng)”是一個(gè)原因谨敛。不能否認(rèn)，或許有一些理由——父母的阻礙滤否，孩子撫養(yǎng)問(wèn)題脸狸，“離婚是丑事”的偏見(jiàn)等。
但這些情況確實(shí)絆住了當(dāng)事人的選擇藐俺，并在輿論場(chǎng)上形成了各種自說(shuō)自話炊甲，永遠(yuǎn)扯不清楚的話題。
更多的家暴欲芹，可不是受害者一句“我想離開(kāi)”就能解決的事情卿啡。
宇芽的視頻中，施暴者的第二任前妻講述自己是如何被男方控制
人人都記得《不要和陌生人說(shuō)話》里的安嘉和家暴時(shí)的嘴臉有多可怕菱父，但更可怕的是颈娜，這樣一個(gè)瘋狂的家暴男剑逃，向妻子道歉、保證不會(huì)再犯時(shí)哄騙的嘴臉揭鳞。
而在宇芽的哭訴中炕贵，她同樣經(jīng)歷了男方在家暴后的道歉、示好野崇，跪下哀求称开，并發(fā)誓不會(huì)再動(dòng)手的過(guò)程。
在心理學(xué)中乓梨，這對(duì)應(yīng)著施虐循環(huán)中的四個(gè)階段——焦慮的累積期鳖轰，暴力發(fā)生，施暴者道歉并尋找借口扶镀，暴力后的“蜜月期”蕴侣。
當(dāng)施暴者用“只是一時(shí)情緒失控”“我是為你好”，不斷向受害者灌輸臭觉，并通過(guò)偶爾的示弱扭曲受害者眼中的真實(shí)昆雀，便成功達(dá)到了對(duì)其心理操控和洗腦的目的。
因此蝠筑，從每個(gè)家暴受害者的自述中狞膘，你都會(huì)發(fā)現(xiàn)，權(quán)力與控制是這段關(guān)系的核心什乙，而暴力只是表象挽封。
更無(wú)力的是，當(dāng)她們終于醒過(guò)來(lái)要逃時(shí)臣镣，才知道“離開(kāi)”并沒(méi)有別人說(shuō)的那么簡(jiǎn)單辅愿。
雖然《婚姻法》中明確規(guī)定了準(zhǔn)予離婚的條件，其中之一就是“實(shí)施家庭暴力或虐待忆某，遺棄家庭成員”点待。
但對(duì)于暴力的艱難取證，才是攔在受害者面前的一座大山弃舒。
當(dāng)“我被打了”是一件需要受害者證明的事情癞埠，才有了今年5月，廣東一名女子暗藏?cái)z像頭錄下丈夫飛踹自己的視頻引發(fā)的轟動(dòng)棒坏。
更多的受害者沒(méi)有技術(shù)手段或客觀條件去取證燕差，或者像宇芽一樣，上一次被打時(shí)沒(méi)有第一時(shí)間去醫(yī)院驗(yàn)傷坝冕，這樣的情況徒探，在第三方介入處理時(shí)，就處于極大的劣勢(shì)喂窟。
2017年8月测暗，南寧一男子曾當(dāng)著孩子的面央串，把菜刀架到妻子脖子上，被后者告上法庭碗啄。但法庭卻因?yàn)椤白C據(jù)不足”质和，而判雙方感情并未破裂，給夫妻二人開(kāi)了一張“婚姻幸福處方”稚字。
同年6月饲宿，成都一女教師被丈夫家暴至左耳膜穿孔，男方卻堅(jiān)持“是律師挑撥夫妻感情”胆描，經(jīng)過(guò)了漫長(zhǎng)的六次庭審瘫想，才被準(zhǔn)許離婚。
@極晝
這些還都是2016年《反家暴法》落地后的案子昌讲。
當(dāng)時(shí)《反家暴法》還推出了對(duì)受害者的人身安全保護(hù)令国夜，但因?yàn)槿鄙侔仓脠?chǎng)所、《警察法》對(duì)于警務(wù)工作的要求并無(wú)這項(xiàng)內(nèi)容等原因短绸，讓真正的應(yīng)用變得很難车吹。
同時(shí)，根據(jù)民訴法規(guī)定，法院判決調(diào)解“和好”的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的园骆，不予受理。
2009年世吨，轟動(dòng)一時(shí)的董珊珊離婚案中士鸥，女方就是在等候六個(gè)月后第二次起訴的過(guò)程中，被丈夫直接毆打致死的豪治。
這些都讓很多受害者心有顧慮洞拨，甚至深信不疑——“施暴者看上去比整個(gè)社會(huì)系統(tǒng)更強(qiáng)大。”
完善的人身安全保護(hù)令制度一直沒(méi)能普及负拟，所導(dǎo)致的后果是：70%家庭暴力導(dǎo)致的謀殺烦衣，都是在受害者結(jié)束這段關(guān)系后發(fā)生的，因?yàn)槭┡罢咭呀?jīng)毫無(wú)顧忌掩浙。
“勇敢”的保障
其實(shí)不管是家暴精神控制的科普花吟，還是全國(guó)各地受害者敗訴的案件，在互聯(lián)網(wǎng)上都不是第一次見(jiàn)了厨姚。
但奈何衅澈，“家暴零容忍”這件事，在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)認(rèn)知中谬墙，還存在著極大割裂今布。
其中又裹挾著年輕人對(duì)兩性關(guān)系的種種完美想象经备，和對(duì)“失敗婚姻與傳統(tǒng)觀念如何困住人”的無(wú)法共情之間的沖突。
因此部默，“換做是我侵蒙，會(huì)更勇敢”的假設(shè)，依舊是輿論戰(zhàn)爭(zhēng)中出現(xiàn)頻次最高的語(yǔ)態(tài)傅蹂。
在一些網(wǎng)友親身經(jīng)歷過(guò)的議題中，很多“不反抗”是可以被接受的份蝴。
比如小時(shí)候見(jiàn)識(shí)過(guò)校園暴力中受害者的精神壓力急但，以及收到大多數(shù)師長(zhǎng)“一個(gè)巴掌拍不響”教育的人，就知道“不要軟弱啊搞乏，勇敢站出來(lái)和校園暴力者做斗爭(zhēng)”這句話的天真之處波桩。
再比如，每個(gè)被迫加班的社畜请敦，都知道在“996是福報(bào)”成為老板們共識(shí)的當(dāng)下镐躲，個(gè)體的反抗無(wú)異于是雞蛋撞石頭。
但可笑的是侍筛，一旦涉及家暴這種更極端萤皂、更脫離當(dāng)代年輕人現(xiàn)實(shí)生活的話題，有人便開(kāi)始假設(shè)人類都有勇氣匣椰，也有能力奮起抗?fàn)庱晌酰与x施暴者的魔爪。
而“懦弱者”禽笑，也理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻闪吮幌訔壍膶?duì)象入录。
話說(shuō)回來(lái)，很多質(zhì)疑的出發(fā)點(diǎn)并非是多大的主觀惡意佳镜。
心有不忿的他們自己也很困惑：“我明明都是為她好僚稿，怎么就何不食肉糜了？倡導(dǎo)提高獨(dú)立意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)不重要嗎蟀伸？”
當(dāng)然重要蚀同。但在社會(huì)保障對(duì)家暴受害者缺乏關(guān)注的當(dāng)下，對(duì)個(gè)體的“勇氣”的苛求啊掏，是過(guò)于殘忍的蠢络。
當(dāng)一位女性被丈夫打傷三天后，好不容易從家里逃出來(lái)迟蜜，沖去公安局報(bào)警刹孔，得到的回復(fù)是沒(méi)有驗(yàn)傷無(wú)法立案的時(shí)候；
當(dāng)她堅(jiān)持到離婚小泉，家事卻被推給了居委會(huì)和婦聯(lián)芦疏，街道大媽去家里熱情調(diào)解冕杠，在“疏不間親”的中心思想指導(dǎo)下，勸告這對(duì)孩子和自己都不好的時(shí)候酸茴；
當(dāng)她不怕撕破臉鬧到法庭分预，對(duì)方依舊堅(jiān)持是你“不安分在先”，法官只能判感情尚未破裂薪捍，受害者又不得不回家和施暴者湊合過(guò)的時(shí)候……
一句來(lái)自既不了解當(dāng)事人處境笼痹，也不了解離婚難現(xiàn)狀的陌生人口中，“好好的一個(gè)姑娘酪穿，被家暴還要和渣男過(guò)”的嘆息凳干，看似是句政治正確的獨(dú)立女性口號(hào)，實(shí)際上也只停留在了口號(hào)被济。
Leslie Steiner在TED演講中稱救赐，家暴受害者需要的是，每一個(gè)人都能理解家庭暴力的秘密
類似的口號(hào)累積得越來(lái)越多只磷，不僅無(wú)視家暴問(wèn)題的癥結(jié)所在经磅，更是把法律、保障钮追、觀念缺位所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)预厌，全部交給了受害者承擔(dān)。
更何況元媚，宇芽有一定社會(huì)影響力轧叽，財(cái)力上也比許多普通家庭里正忍受著家暴的女性少些顧慮，可面對(duì)進(jìn)行精神控制刊棕、威脅自己朋友的男友炭晒，她依然覺(jué)得分手很難。
這給予我們的警醒鞠绰，不應(yīng)該是拉個(gè)窩囊的女性做反面教材腰埂，或者用完美受害者的標(biāo)準(zhǔn)一刀砍下去飒焦，認(rèn)為達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的人全都是自作自受蜈膨。
這是一個(gè)需要全社會(huì)一起幫助家暴受害者降低維權(quán)成本的問(wèn)題。
我們需要去鼓勵(lì)那些已經(jīng)站出來(lái)的人牺荠，說(shuō)“你做得很對(duì)”翁巍，去反思如何才能讓施暴者停止暴行，如何才能讓受害者肩上的擔(dān)子不要那么重休雌。
這些灶壶，都遠(yuǎn)比嫌棄一個(gè)無(wú)助的個(gè)體要有意義得多。
勸她跑杈曲，不如幫她跑
【言之有“禮”驰凛，天天贈(zèng)刊】小編將從本文選取1則走心留言胸懈，贈(zèng)送2019年第24期《青年文摘》雜志1本～
內(nèi)容已獲Vista看天下（ID:vistaweek）獨(dú)家授權(quán)，禁止二次轉(zhuǎn)載恰响。
