最近網(wǎng)上傳的沸沸揚揚的周杰倫演唱會爆粗事件真是熱鬧非凡定罢，
理性觀察過后忘瓦，發(fā)現(xiàn)熱點集中在這位記者身上，但是言論缺乏依據(jù)引颈，很難讓人相信單方面言論耕皮。
微博底下評論如圖
遲說也聽周杰倫的歌很多年了，應(yīng)該是從初中時開始蝙场，經(jīng)常聽杰倫的歌凌停，慢慢發(fā)現(xiàn)新專輯中符合自己胃口的歌越來越少，才漸漸放棄售滤。
說起來也算是一個路人粉罚拟，但是作為一個理智的，有大腦的成年人完箩，發(fā)生這件事的第一看法也是赐俗，不論我是不是粉絲，周杰倫這件事都做的不好弊知。
我說的是不好阻逮，不是不對。因為我不是西安人秩彤，沒看演唱會叔扼，沒有當?shù)叵嚓P(guān)機構(gòu)的認識人，所以我沒辦法真實的知道當晚到底發(fā)生了什么漫雷，誰是對的瓜富，誰是錯的，所以不做對與錯的定論降盹。
但是這件事確實是杰倫做的不好与柑，首先作為一個公眾人物，在公眾場合的言論不僅僅代表個人情緒，而要考慮社會影響价捧。你下了臺自己回家打LOL每辟，被坑了噴兩句都沒什么不可以，但是站在舞臺上對著一個執(zhí)勤警察說滾出去干旧，煽動了很多腦殘粉的情緒渠欺，讓他們覺得偶像好帥啊椎眯！你看挠将，杰倫多霸氣，會幫著我們编整！我們可以各種不遵守現(xiàn)場秩序舔稀，因為杰倫是我們的后盾！這就是大大的不對掌测。
這個社會心智不成熟的人太多了内贮，而且很大一部分都在過度追星，一個優(yōu)質(zhì)偶像實在不應(yīng)該為了所謂的維護粉絲就做出不適當?shù)男袨椤?/p>
遲說特意看了網(wǎng)上的不同看法汞斧，看到一位知名法律博主如是說夜郁。我不學法律，只發(fā)表個人看法粘勒。
1.滾出去也是罵竞端，也要拘留，那么中國拘留所蓋多少都不夠用
滾當然是罵庙睡，但是任何語言分語境事富，和開玩笑的好兄弟說滾蛋，那不叫罵。和陌生人說你給我滾，就是罵糕再。和別人對噴互滾沒人管你，不動手不拘留湿酸。你去罵警察看看算不算違法。在明知會造成惡劣影響的場合煽動公眾情緒，擾亂秩序算不算錯？知名法律博主這么說募寨，簡直可怕。
2.平時罵警察的森缠，這次一反常態(tài)挺警察，不是良心發(fā)現(xiàn)仪缸，是綁架
作為理性的成年人贵涵，應(yīng)該做到就事論事，這點大家應(yīng)該都贊同。經(jīng)常不作為宾茂，瀆職不該指責嗎瓷马？至少我就沒少抱怨警察，因為我的好朋友被搶劫了兩萬塊錢跨晴，警察竟然說抓不到人的欧聘，就幫你立個案。這種警察行為就該罵端盆。而這件事情呢怀骤？警察維護現(xiàn)場秩序?qū)儆谡９ぷ鳎绻┝?zhí)法焕妙，那是有錯蒋伦，但也是雙方都錯了，各打五十大板焚鹊。
其他言論不評論了痕届，因為遲說并沒有看道歉視頻，誠懇與否也確實是主觀概念末患，不好評說研叫。
建議大家理性當理性粉絲，不要喪失獨立思考的人格璧针，自己的偶像一旦被別人誤解就抓著別人噴蓝撇，這很腦殘。
同樣陈莽，自己的偶像一旦犯錯渤昌，就不停地在各種場合，各個地方幫著自己的偶像道歉走搁，也很腦殘独柑。
我喜歡周杰倫，是喜歡他的音樂私植，我還是會聽忌栅，以后也不會對他有偏見，不管發(fā)生什么事曲稼，仍然會就事論事而已索绪。
我喜歡科比，是喜歡看他打球贫悄，喜歡他的偏執(zhí)精神瑞驱，別人說他強奸犯我也不會回噴，因為我確實不知道真相窄坦，媒體和公關(guān)可以輕易扭曲所有事唤反，所以我理性的選擇繼續(xù)看他打球凳寺，特定事件不參與討論。
既然喜歡你的偶像彤侍，就不要做事件的推動者肠缨，不要去不停地反駁辯解，不用一直去幫著道歉盏阶，你只會讓越來越多的人去反感你的偶像晒奕。
