初看題目，就使我想到了犯罪與罪犯艾凯。但封面的那句話“每個人的內(nèi)心都匍匐著一頭黑暗巨獸，伺機將你拖入無盡的深淵懂傀，唯有愛與陪伴能給你尋找光明的力量趾诗。”這使我再度陷入了思考蹬蚁，我很欣喜恃泪，因為這與我曾堅信的觀點相契合——人的內(nèi)心深處都會隱藏著一絲不為人知的黑暗。噢犀斋，說多一句贝乎，我秉承的是性惡論。
原想觀看那部指引作者職業(yè)生涯的電影《查理》叽粹，但沒有找到資源览效。而《余孽殺人罪》與《沉默的羔羊》我沒有找到免費資源却舀，那就先這樣吧，不看了锤灿。對這些影片有點期待又有點害怕挽拔，害怕的是它帶給我的沉重與壓抑。我記得我印象中看過的最壓抑的影片是《七宗罪》但校，當(dāng)時看完我壓抑得幾乎整夜失眠螃诅，甚至還有點喘不過氣的感覺，太沉重了状囱∈趼悖《沉默的羔羊》應(yīng)該會比它沉重吧，我想亭枷，既然找不到免費資源就先留著吧袭艺。
現(xiàn)在說說我對美國詹姆·法隆所著的《天生變態(tài)狂》的感受吧。
剛開始看的時候是著了魔的欣喜叨粘，這就是我想要的思想上的沖擊匹表！它給我?guī)砹艘粋€新的觀點——基因會決定一個人的行為。那時候宣鄙，我開始改變了對罪犯的看法，從憎恨他們到可憐他們默蚌。甚至覺得犯罪不是他們的錯而是基因的錯冻晤。書看到一半，越來越多地涉及了專業(yè)知識绸吸，那時覺得鼻弧，生物學(xué)，神經(jīng)學(xué)才是打開人類大門的鑰匙锦茁。人體從來都是復(fù)雜的攘轩，只是常人對此沒有研究，才會覺得粗淺码俩。
一開始接觸到這個觀點是真的震撼度帮，也就是說，犯罪是身不由己稿存？雖然說成長的環(huán)境會影響一個人的發(fā)展笨篷，甚至可以抑制好戰(zhàn)基因的本性，使它往正面的方向發(fā)展瓣履，但是從兇殺犯大腦的腦部掃描圖的通用模式看率翅，作者因為從小被愛包圍，生活無比精彩充實袖迎，才成為了一個擁有兇殺犯大腦的腦部掃描圖冕臭，而沒有成為變態(tài)狂的特例腺晾。那其他生活不富裕，受教育程度不高的家庭辜贵，如果誕生了一個擁有變態(tài)狂大腦的孩子悯蝉，那么，它的犯罪幾率會有多大呢念颈？我的猜想是90％泉粉。我朋友說，我的結(jié)論太過于悲觀榴芳。但是嗡靡，從這本書來看，作者曾經(jīng)的壞窟感，曾經(jīng)的搗蛋讨彼，那斑斑劣跡，雖然說把控得剛剛好柿祈，但是對他人所造成的傷害也是難以磨滅的哈误，而且，倘若作者沒有一個好的成長環(huán)境躏嚎，那后果有點不堪設(shè)想蜜自，細思極恐……
但是在這本書進行到后半部分的時候，我對它的激情竟慢慢退卻了卢佣。首先重荠，也許是，最后覺得作者的自我分析有點過于詳盡虚茶，讓我覺得他把一些自身的小毛病放大了戈鲁。比如說潛藏幾十年的躁郁癥，后來才發(fā)現(xiàn)嘹叫。但是是不是既然還能正常生活婆殿，這些毛病只是小毛病可以……置之不理？在我的生活環(huán)境中罩扇，這些抑郁或者躁郁癥婆芦，如果沒有嚴重影響到正常生活，那是可以直接忽略的暮蹂。其次寞缝，也許是思考得太多，從而開始自我矛盾起來仰泻，帶著矛盾前行挺舉步維艱的荆陆。但到最后我似乎放棄站在科學(xué)的角度看犯罪了，我覺得那是在為自己的罪找借口開脫集侯，我最終還是覺得人可以控制自己的情緒被啼。好吧帜消，思維回歸到這一點，這本書應(yīng)該收獲就減半了浓体。泡挺？
從整體來看，善良可以改變一個人好戰(zhàn)基因的惡性發(fā)展命浴。也就是作者所說的：真正優(yōu)良的教養(yǎng)可以戰(zhàn)勝先天不足的基因娄猫。是的，目前生闲，我們無法改變好戰(zhàn)基因媳溺，但可以通過周圍的美好事物來改變好戰(zhàn)基因的人的行為。當(dāng)然碍讯，正如作者所言悬蔽，這種極端基因的存在對全人類來說是一種進步。而且只要人類存在捉兴，這種心理變態(tài)者的基因就會存留在基因庫中蝎困，永遠不會消失。所以說倍啥，我們也沒有必要去改變這種基因禾乘，而且我們也沒有能力去改變它。我們要做的就是用溫柔的方式去引導(dǎo)他們虽缕，讓他們成為社會的佼佼者盖袭。
如果進一步把話題展開，我們就應(yīng)該善待每一條生命彼宠，而不僅僅是擁有好戰(zhàn)基因的人。好的氛圍會更有利于培養(yǎng)一個社會佼佼者弟塞。（插句話：不好的氛圍也可以培養(yǎng)出更優(yōu)秀的人凭峡，其關(guān)鍵還是看個人的思想。比如曾經(jīng)看到的一個案例：一個家庭暴力中的兩個孩子對婚姻的看法决记。一個孩子覺得以后不婚好摧冀，這樣就不會有暴力，不會有爭吵系宫。但另一個孩子想的卻是索昂，以后結(jié)了婚，一定要跟妻兒好好相處扩借，避免產(chǎn)生這樣一種惡劣的氛圍椒惨。當(dāng)然，我覺得擁有好戰(zhàn)基因的人也許不會有第二個孩子的想法潮罪。）
好了康谆，最后提出一下我個人的一些不解與擔(dān)憂领斥。
科學(xué)家已經(jīng)總結(jié)出了一套兇殺犯大腦的通用模式，那么我們是否應(yīng)該給擁有這種大腦的人更好的關(guān)注沃暗，讓他們健康成長呢月洛？如果童年遭受了虐待，那我們又該如何去對待那些人呢孽锥？放任成長會不會演變成一個變態(tài)嚼黔，對社會產(chǎn)生更大的危害？這種天生變態(tài)狂的良性發(fā)展是對社會有益的惜辑，那惡性發(fā)展呢唬涧？惡性發(fā)展會不會就是社會恐怖分子？那其實如果不是社會恐怖分子的發(fā)展等級韵丑，只是一般的兇殺犯爵卒，是否可以忽略這種變態(tài)狂的大腦成像圖？畢竟社會兇殺犯那么多撵彻，哪一個個管得過來钓株。只能是呼吁全球善待每一個人，共同營造一個良好的社會氛圍陌僵。
其實轴合，看完這一本書，我整個人還是處于一種矛盾狀態(tài)的碗短。犯罪可不可以從科學(xué)的角度出發(fā)分析受葛？如果歸結(jié)為好戰(zhàn)基因，那我們該怪罪罪犯還是該對他從輕發(fā)落偎谁，怪罪于他的周圍環(huán)境或者怪罪于他的基因总滩？
最后，有沒有相關(guān)的解答巡雨？我沒有再找其他書籍闰渔，也就是沒有去找答案了，心累铐望，歇歇冈涧，想等答案出現(xiàn)。
