1、《民法通則》第123條規(guī)定傲霸，從事高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任眉反；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的昙啄，不承擔(dān)民事責(zé)任。
2禁漓、在通常情況下跟衅，交通事故中的舉證責(zé)任倒置存在于機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的情形播歼，對于“交通事故的損失是否由非機動車駕駛?cè)肆骢巍⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成”的查證掰读，由機動車一方（加害人或被告）負(fù)舉證責(zé)任。機動車一方不能提出證據(jù)加以證明的叭莫，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任蹈集。
3、《人身損害賠償解釋》第16條規(guī)定雇初，道路拢肆、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護靖诗、管理瑕疵致人損害的郭怪，適用民通第126條的規(guī)定，由所有人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任刊橘，但能夠證明自己沒有過錯的除外鄙才。
例如，在高速公路交通事故中促绵，機動車碰撞不應(yīng)進(jìn)入高速公路的人和物造成損害的攒庵，即使公安交通管理部門認(rèn)定機動車一方有責(zé)任，但在事故賠償訴訟中败晴，一旦受害人或機動車一方以“疏于管理”為由將高速公路管理部門列為被告時浓冒，法院會適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則要求高速公路管理部門對于高速公路的維護與管理是否由瑕疵承擔(dān)舉證責(zé)任。高速管理部門因難以證明自己的維護和管理或所有設(shè)施沒有瑕疵尖坤，往往要承擔(dān)賠償責(zé)任稳懒。
