? ? ? 很少對時事作評論，先說初衷讳侨。
? ? ? ?
? ? ? ?刷到最近很熱的一則新聞陌粹，26歲的臺灣美女作家自殺身亡。標(biāo)題大多是說幼年性侵精神抑郁種種某宪，然后各路媒體借此開始大肆控訴性侵幼女這個社會問題仿村。我對此熱度話題一向不甚敏感，因為我深知社會是無法用語言撼動的兴喂。然而當(dāng)我完整的看完林奕含生前最后的訪談視頻蔼囊，我迫不及待的落筆想要寫一些東西焚志。作為一個同樣學(xué)文學(xué)的人，我想寫一些有別于大眾話題的東西畏鼓。只是感覺我能比同情心泛濫的大眾聲音稍稍懂她一點酱酬。
? ? ? ?她看透的可能并不是這個復(fù)雜龐大的俗世，也許僅僅是對文字以及寫字的人的失望云矫。
? ? ? ? 今天我們不談?wù)T奸和人性膳沽。
? ? ? ?從訪談可知，作品男主是個學(xué)文學(xué)的人让禀，寫字的人挑社。奕含多次用他和胡蘭成相提并論，說《今生今世》堆缘，說那些美麗的情話和修辭滔灶，不難看出，就像崇拜胡蘭成和翻爛了的《今生今世》一樣吼肥，她自己是無比熱愛著文學(xué)的人录平，而那個可以書寫并吟誦出美麗情話的老師，在年少的她心目中是近乎神圣的存在缀皱。故事從一開始就揭示結(jié)局也就是她在訪談中一直誤用的圣人的話：明知不可為而為之斗这。事情的原貌并不能草草用誘奸來概括。誘奸是什么啤斗？引誘繼而強奸表箭，完全以犯罪者為中心的罪名，并未涉及受害者的情緒钮莲。而真正的受害者呢免钻？作者啟齒了少女到最后心里是有愛的甚至是有性的。她深愛著這個才華橫溢令人著迷的男人崔拥，一如深愛著他口中美麗誘人的辭藻极舔，她用了巧言令色來形容，卻只字未提謊言與欺騙链瓦，她不是因為年幼無知而辨不清真實與虛假繼而迷失在幻境拆魏，我想即使她已經(jīng)能清晰的感覺到這些辭藻已淪為誘騙的工具，淪為文人掩蓋色性的籌碼慈俯，她也仍舊是無限熱愛著的渤刃，因為這些是美的。連同承載著這些美的男人贴膘。在我看來這才是致命一擊卖子。
? ? ? ?她陷入了自己與自己，自己與文字的死循環(huán)刑峡。拋開肉體傷害揪胃，她叩問的是什么璃哟？是一個熱愛文字的人為什么可以背棄文以言志這樣的千年傳統(tǒng)『暗荩可能這對于看客聽客而言是一個過于鉆牛角尖的笑話。大家都太過看重她身上的噱頭阳似。她的年輕她的干凈美好的容貌以及并不新鮮頻頻上演的事件以及相對的眾矢之的的始作俑者骚勘。很少有人能認(rèn)真去體會她心里對于文字的純粹那近乎病態(tài)的信仰。
? ? ? ?就是這種信仰加速了她的崩潰撮奏。就好像魯迅說的悲劇是把美的東西打碎了給人看俏讹，又像無數(shù)文學(xué)家文藝學(xué)家都把文學(xué)和美結(jié)合在一起，她同樣癡迷的迷戀文字構(gòu)造出的美景畜吊，包括老師用來行騙的情話泽疆，她也深知書中主人公如同胡蘭成一樣，是徹徹底底的懦弱的文人玲献，口口聲聲言志言情卻巧言令色掩飾食色本性殉疼，這樣可笑的矛盾給予她，一個純粹信仰文字美的病人捌年，一個致命的難以破解難以忍受的拷問瓢娜。
? ? ? ?然而她又難以自持的愛著并深陷其中，就如同我自己礼预，我熱愛文字美眠砾，不管這些文字抒寫的是如何墮落不堪的真相，我仍然贊嘆并熱愛托酸，這似乎難以啟齒褒颈，對于林奕含來說，這更成為一種屈辱励堡。這種發(fā)自內(nèi)心的痛并快的欲望又一寸寸的傾瀉而出把她的所有陰影推翻谷丸。對于愛文字的少女，能吟漂亮的詩的男人念秧，能吐出漂亮的情話的男人淤井，定是極好的男人。但是好不好在俗世的判別里又是否與美牽連摊趾，真實世界里的善與惡與文字世界構(gòu)建出的美與丑不斷纏繞混淆币狠，她早已看不清走不出，并因為自己同樣作為寫字的人的看不清而痛苦愈重砾层。
? ? ? ?書的最后同樣是受害者的姑娘怡婷說了這樣的話：
? ? ? ?“她恍然覺得不是學(xué)文學(xué)的人辜負(fù)了她們漩绵，而是文學(xué)辜負(fù)了她們「嘏冢”
? ? ? ?這可不可以看做是林奕含的心理獨白止吐。學(xué)文學(xué)的人披著文學(xué)至美的華服辜負(fù)了她的真心宝踪，而文學(xué)貫穿誘人而詭辯的修辭又辜負(fù)了她的信仰。
? ? ? ?換句簡單的來說碍扔。如果說最開始的寫字是對現(xiàn)實的逃避躲藏瘩燥，那么當(dāng)提筆勾畫的世界也已經(jīng)步步逼近扼住她的喉嚨讓她無法喘息，她唯一能做的就只有把最后的信仰連同她自己不同，一起拋掉厉膀。
