今天分享一篇畔规，最近發(fā)在Nature Ecology & Evolution的paper：Microbe-induced phenotypic variation leads to transgressive overyielding in clonal plant population损俭，但是好像不是一個research article，只是一個brief communication丐黄，所以很短，就2個主圖闻牡。這個paper探索了不同根際有益微生物的VOC對于植物性狀的影響盗似，首次揭示了VOC通過對于植物生長的影響酱塔，為利用微生物VOCs提升作物產(chǎn)量提供了新的途徑沥邻。
=====實驗結(jié)果=====
作者從191個根際微生物中（附圖數(shù)據(jù)1），選了4個羊娃，但是我從表中看不出為啥選這4個唐全，因為看有些微生物的結(jié)果也挺好啊，比如F26等蕊玷。
然后在分開的瓊脂平板上進行擬南芥幼苗和4株細菌的共培養(yǎng)邮利，細菌放在隔離的spots中，這樣只有細菌的揮發(fā)性物質(zhì)可以通過垃帅。這樣可以測試細菌VOC對于植物表型的影響延届。
擬南芥幼苗長一周后，移栽到正常的花盆中（圖1a）贸诚，構(gòu)建1方庭、2和4共培養(yǎng)的表型多樣性梯度表型（附圖2）。為了排除植物之間的相互作用酱固，作者在每盆中都種植了1械念，2，4的組合（我覺得其實是排除個體之間的差異运悲，想真正只看微生物差異帶來的后續(xù)影響）龄减。所以作者總共構(gòu)建了28個不同的組合處理模式。
然后對于一些常見的植物表型進行了測量：株高班眯、地上生物量希停、花面積和角果數(shù)量。作者使用了RII指數(shù)署隘，用于表征表型之間的競爭性脖苏。此指數(shù)用來衡量標準化之后的植物表型。作者假設(shè)在由于微生物引起的差異可能會在混合培養(yǎng)的時候有所增強定踱。
將擬南芥幼苗和4個細菌的VOC共同培養(yǎng)1周后，可以看出植物表型發(fā)生了明顯的分化（圖1b）恃鞋。這一發(fā)現(xiàn)證實了VOC可能在微生物驅(qū)動植物表型方面發(fā)生著重要的作用崖媚。而這一處理也影響了植物之后的表型變化亦歉，例如：株高、地上生物量畅哑、花面積和角果數(shù)量（圖1c肴楷，圖1d）。這說明微生物VOC早期的處理持續(xù)的影響了植物后續(xù)的生長荠呐，以及表型的差異赛蔫。
在盆栽實驗的時候，可以看出種植密度和大多數(shù)植物表型都是負相關(guān)的（附圖3）泥张，并且這種影響隨著時間的推移增強（附圖4）呵恢，從而證實了群落中相鄰的植物之間存在生長資源的競爭。和沒有微生物VOC處理的植物相比媚创，大多數(shù)表型參數(shù)經(jīng)過VOC處理之后都得到了明顯的提升渗钉，說明了VOC對于植物的正向作用（附圖3）。
不同細菌誘導的表型多樣性對植物-植物互相將會產(chǎn)生重要的影響钞钙。當種植密度較高（比如4株）鳄橘，不同細菌誘導的表型相互促進，可能是因為表型互補效應(yīng)的原因（圖2a）芒炼。這些正向的相互作用足以增加植物的高度瘫怜，花絮的面積，地上部分的生物量本刽，以及果實的數(shù)量等鲸湃。結(jié)果顯示，48%-58%的2組合4組的表型由于最好的結(jié)果盅安。4株植物組合中較高的表型特征可能歸因于相互促進作用的普遍性（圖2b）唤锉。這些互相競爭植物最終表型上提升的結(jié)果說明微生物誘導的表型互補性可能導致了最終生物量的提升（圖2b）。2組和4組表型的增強說明了觀察到的最終表型是表型互補引起的别瞭，而不是特定表型引起的窿祥。【這塊我看的不是太明白】
評估生態(tài)多樣性往往需要理解群落之間的相互作用蝙寨。通常情況下晒衩，不同類型和分布的互作對于群落功能的改變優(yōu)于單個個體，主要原因是表型的多樣性在混合的時候能彼此互補墙歪。生物多樣性對于群落的影響往往是由于植物的遺傳多樣性驅(qū)動的听系，而植物遺傳多樣性又經(jīng)常受到各種生物和非生物條件帶來的表型多樣性的影響。這項研究表明植物和微生物互作微觀尺度的異質(zhì)性是由于具有不同共生細菌相鄰微生物的級聯(lián)效應(yīng)引起的虹菲，同時也導致了表型的多樣性靠胜，最后反過來有引起了整個生命活動過程中表型的改變。
