豆瓣的標(biāo)簽是“劇情/喜劇/科幻”然而整部食用下來似乎電影只做到了“劇情”二字。
不得不說電影的預(yù)告片已經(jīng)很好得概括了電影前半部分洒宝，因此似乎導(dǎo)演想要讓觀眾永遠(yuǎn)也猜不到電影后半部分萌京，所以后面的情節(jié)簡直是比奇幻還要奇幻。
自從保羅縮小身體來到leisureland estates并且認(rèn)識了一個越南非法移民之后靠瞎，劇情就走向了一個難以掌控的方向较坛。
當(dāng)然這種認(rèn)識也極其奇幻：一個無所事事沒有生活意義的中年男人看到行動不便安裝假肢的越南清潔工陳玉蘭 之后扒最，他的職業(yè)病發(fā)作，于是懇求清潔工讓他給她治療法竞，這個病人的脾氣可不小强挫，她似乎對于保羅這樣的好人沒有一絲的耐心與善意，反而是對比她更加生活困難的人施以極大的幫助呆细，當(dāng)然我們的圣母男主對于這位越南移民女人的頤指氣使是不會反抗的八匠，甚至這種使喚會讓觀眾認(rèn)為是一件好事梨树，畢竟劇情終于能夠繼續(xù)往下發(fā)展了。
寫到這里柜蜈，我突然明白為什么很多觀眾不喜歡這部電影了指巡，因?yàn)椴粔虼碳ひ矝]有任何感動點(diǎn)，不夠刺激是因?yàn)檫@部電影完全依照一條線索發(fā)展秘噪，但是一部劇情片最好可以雙線交替重合變換甚至可以多線阔涉，現(xiàn)在連紀(jì)錄片都會選擇多線敘事，但這不代表單線就一定會像這部電影一樣無聊贯要，比如說《海邊的曼徹斯特》同樣是遭遇中年危機(jī)的男性椭住，同樣生活的沒有意義，同樣有嘗試有退縮宅广，但是為什么兩部電影給人的感覺完全不一樣？
是因?yàn)檫@部電影的導(dǎo)演似乎想要表達(dá)更多的深刻內(nèi)涵俭厚，從整個世界的“縮小運(yùn)動”到之后的“冰川融化挪挤、甲烷釋放將會導(dǎo)致地球無法適合人類生存关翎，繼而在地底建立了人類的“活種子倉庫””電影從整個人類的角度出發(fā)，卻沒有提出任何有價值又有趣的觀點(diǎn)论寨，甚至在這樣的劇情之下連人物都變得單薄起來爽茴。
男主人公是一位非常非常善良的職業(yè)治療師，對于自己因?yàn)槟赣H的病而被迫放棄成為一名外科醫(yī)生的事實(shí)很遺憾沮明，甚至是一個仍然擁有幻想的圣母窍奋，他認(rèn)為自己能夠見證種子倉庫的建立是上帝給自己的提示，提示自己成為他們的一員江场。女主人公是一位越南反抗組織領(lǐng)頭人址否，她強(qiáng)硬自主碎紊，對于比自己差的人非常友好，她還說她因?yàn)樘α怂跃芙^了去挪威的邀請音同，這個情節(jié)太熟悉了秃嗜，就像是我的媽媽這一輩顿膨，她們渴望出去見識世界恋沃，但是又認(rèn)為自己很忙必指，沒本法離開自己現(xiàn)在的生活，但其實(shí)只是缺少一個出去的理由匆笤。說實(shí)話這種價值觀很過時谱邪，當(dāng)這種價值觀出現(xiàn)在一部2017年的美國電影中庶诡，只能讓人感到一種時代脫節(jié)，以及我好不容易因?yàn)楸尘耙魳繁锍鰜淼臏I水又給憋回去了扯俱。
豆瓣上有人很創(chuàng)造性得提出了另一個觀點(diǎn)迅栅，關(guān)于保羅這位中年危機(jī)的白種男人的自我價值的意識與實(shí)現(xiàn)晴玖，當(dāng)然如果導(dǎo)演真的是這樣想的，那么放棄前往“種子倉庫”回到陳玉蘭身邊幫助生活困難的人就是終于意識到自我價值让簿？還是說終于意識到自己不能放棄愛的人所以意識到自我價值秀睛？每一點(diǎn)都讓人覺得牽強(qiáng)。不過這樣想確實(shí)使電影更容易理解和接受了椭迎。
當(dāng)然影片也有一些有趣的點(diǎn)田盈，在女主和男主的身份思想碰撞時發(fā)生，但這些并不能讓它成為一部合格的喜劇片弄兜，或許后半部可以重新擴(kuò)充成一部電影，或許前半部分更有再創(chuàng)造的價值替饿？畢竟當(dāng)我看到預(yù)告時第一個想法是:當(dāng)一對夫妻因?yàn)檗讚?jù)的生活而選擇縮小人生视卢，男主人順利縮小之后女主人卻選擇了放棄，這個時候兩個完全不一樣大小的兩個人生活在一起惋砂，一定可以碰撞出許多搞笑的情節(jié)绳锅，在發(fā)生一系列生活不便之后，兩人發(fā)生了最嚴(yán)重的一次爭吵眷柔。男主人選擇外出冒險原朝，在一個“巨人國”中發(fā)生了更多滑稽的片段，也明白了妻子才是這個世界上最了解自己也是最包容自己的人喳坠，最后帶著自己的好朋友戴夫——一只胖胖的大白鵝回到了妻子的腳邊，與妻子互相勸慰與和解剃幌。因?yàn)閻塾澹兄魅诉x擇重新放大身體回到妻子身邊，and happy ending敬鬓！這才是一場重新認(rèn)知自我的科幻、喜劇钉答、劇情片嘛~
