? ? ? ?
? ? ? ? 這個(gè)月最火的詞莫過(guò)于“佛系”又兵，百度百科解釋為：是一種生活態(tài)度和方式任柜，是一種怎么都行、不大走心沛厨、看淡一切的活法宙地。
? ? ? ? 初接觸，感覺(jué)是一種超然的狀態(tài)逆皮，可是越來(lái)越覺(jué)得并非如此宅粥，或者說(shuō)有人借此給自己墮落找了很好的理由。那么电谣，隨便找個(gè)人生伴侶可好秽梅？是個(gè)異性就行？寒窗十二載剿牺，隨便上個(gè)大學(xué)就行企垦，隨便選個(gè)專業(yè)就好∩估矗考研究生钞诡，能不能考的上都無(wú)所謂，反正參與復(fù)習(xí)了。反正看淡一切臭增。
? ? ? ? 呵呵~聽(tīng)起來(lái)是不是很諷刺懂酱？有種“我的人生重在參與”的感覺(jué)？
? ? ? ? 英國(guó)詩(shī)人蘭德（W.S.Landor）晚年寫過(guò)的一首小詩(shī)《生與死》誊抛，其中有一句楊絳先生譯： 我和誰(shuí)都不爭(zhēng)列牺， 和誰(shuí)爭(zhēng)我都不屑。首先拗窃，這首詩(shī)的后半部分是：我愛(ài)大自然瞎领， 其次是藝術(shù)； 我雙手烤著随夸， 生命之火取暖九默； 火萎了， 我也準(zhǔn)備走了宾毒。人家大作家是有摯愛(ài)的驼修，并不是對(duì)生活不走心。其次诈铛，此“不爭(zhēng)”是建立在一定的人生高度之上的乙各。此刻是不是該反思下自己對(duì)“佛系”的理解是否正確了？
? ? ? ? 佛系可以是一種極簡(jiǎn)的生活追求幢竹；
? ? ? ? 佛系可以是一種灑脫的人生態(tài)度耳峦；
? ? ? ? 佛系可以是一種超然的自然主義。
? ? ? ? 如果是這樣焕毫，那絕對(duì)支持蹲坷，在物欲橫流的社會(huì)，面對(duì)種種誘惑邑飒，復(fù)雜的事物循签，保持一顆極簡(jiǎn)的生活追求；對(duì)日趨不滿足的金錢權(quán)利幸乒，或者一份感情懦底，保持一種灑脫的人生態(tài)度便是極好的，不僅能夠靜下心專注于某件事罕扎，也能活的輕松。
? ? ? ? 但是丐重，“佛系”絕對(duì)不是心靜自然涼腔召，還有熱射病扮惦；不是有情飲水飽臀蛛，還要面包；更不是“墮落”。
? ? ? ? 所謂佛系浊仆，大概是要我們不要忘記修身養(yǎng)性客峭，繼續(xù)不忘初心。若是借此“墮落”抡柿，那么人生可能也就是“重在參與”了舔琅。
