在太史公司馬遷所著《史記》當(dāng)中曾兩次出現(xiàn)“狡兔死，走狗烹”的名句：一處是《越王勾踐世家》中的“飛鳥盡，良弓藏共耍；狡兔死，走狗烹”吨瞎，另一處是《淮陰侯列傳》中的“狡兔死痹兜，走狗烹；高鳥盡颤诀，良弓藏字旭；敵國破对湃，謀臣亡∫糯荆”后來拍柒，“狡兔死，走狗烹”就幾乎成了各大封建王朝建立初期皇帝（主要是開國皇帝）殺戮功臣的慣例屈暗。

不過拆讯，話說回來，凡事都有個例外养叛，歷史上也有不少不殺功臣的皇帝种呐，比如唐太宗李世民。

李世民不僅是為數(shù)不多的不殺功臣的皇帝弃甥，而且他能夠廣開言路陕贮、虛心納諫，在統(tǒng)治期間出現(xiàn)了“貞觀之治”潘飘，算得上一位明君肮之。

可是，有兩個人卻差點(diǎn)兒壞了李世民的名聲卜录。這倆人不是別人戈擒，正是“凌煙閣二十四功臣”中排名第16位、因善于行政而頗得李世民信任的鄖國公張亮和排名第17位艰毒、曾經(jīng)滅了高昌的“大唐才將”陳國公侯君集筐高。

那么，問題來了丑瞧。既然李世民殺了功臣柑土，而且殺了兩個，而且兩個還都是“凌煙閣二十四功臣”绊汹。那為什么大家還說李世民是不殺功臣的明君呢稽屏？

原因有兩點(diǎn)：一是，這倆人該殺西乖，尤其是侯君集狐榔，群臣都說“君集之罪，天地所不容获雕，請誅之以明大法”薄腻；二是，我們平常說李世民不殺功臣有一個前提條件届案，即“李世民沒有一即位就迫不及待殺功臣庵楷、更沒有濫殺無辜”。正因為如此，李世民“不殺功臣”的人設(shè)才沒有因為這倆人而崩塌尽纽。

實(shí)際上昆婿，對李世民來說，他完全可以不殺功臣蜓斧，但如果功臣居功自傲、非要作死睁冬，李世民又能有什么辦法呢挎春？他也很無奈啊豆拨！

先說侯君集直奋。侯君集是真該死，就連后世以殺功臣著稱的明太祖朱元璋也認(rèn)為侯君集該殺施禾，其原話為“侯君集有功于唐脚线，犯法當(dāng)誅，太宗欲宥之弥搞，而執(zhí)法者不可邮绿，卒以見誅。非高祖攀例、太宗忘功臣之勞也船逮，由其恃功驕恣，自冒于法耳粤铭⊥谖福”

侯君集是“凌煙閣二十四功臣”中最早追隨李世民的大將之一，他少時即入秦王府梆惯，后跟隨李世民南征北戰(zhàn)酱鸭、立下戰(zhàn)功，逐漸被李世民賞識垛吗。唐高祖武德九年（公元626年）凹髓，侯君集與長孫無忌、尉遲恭等人力勸李世民發(fā)動玄武門之變并立下大功怯屉。此后扁誓，侯君集逐漸成為李世民心腹。

貞觀九年（公元635年）三月蚀之，侯君集跟隨西海道行軍大總管李靖征討吐谷渾蝗敢，并先后于邏真谷、漢哭山足删、星宿川寿谴、柏海等地大破伏允軍，斬獲頗豐失受。貞觀十一年（637年）讶泰，侯君集因功獲封陳州刺史咏瑟、陳國公。一年后痪署，又官拜吏部尚書码泞、光祿大夫。

貞觀十三年（639年）狼犯，侯君集被李世民任命為交河道行軍大總管余寥，率領(lǐng)大軍滅了高昌國。此時的侯君集功勛卓著悯森，因此有點(diǎn)兒居功自傲了宋舷，竟然私吞高昌國戰(zhàn)利品。班師回朝后瓢姻，侯君集因為此事被御史彈劾下獄祝蝠。得釋后，侯君集心生怨恨幻碱，漸生反意绎狭。

貞觀十七年（643年），張亮被派往洛陽做都督褥傍，心有異志的侯君集便故意刺激他說：“你為什么被排擠出京坟岔？”想以此博取張亮的支持，說服張亮和自己一起造反摔桦。但是社付，張亮卻拒絕與侯君集同謀，并向李世民揭發(fā)了侯君集邻耕。只不過李世民因為侯君集有功鸥咖，不忍殺害，便以沒有目擊者（原話是“卿與君集俱是功臣兄世。君集獨(dú)以語卿啼辣，無人聞見，若以屬吏御滩，君集必言無此鸥拧。兩人相證，事未可知削解「幌遥”）為由將此事壓了下來，之后對侯君集一如往常氛驮、既往不咎腕柜。貞觀十七年（公元643年）二月二十八（3月23日）評選凌煙閣二十四功臣時，李世民仍命閻立本畫了侯君集的畫像置于凌煙閣中，排在第十七位盏缤。

但是砰蠢，李世民大概不會想到侯君集居然還會再次圖謀造反。被張亮拒絕之后唉铜，侯君集很快就通過在東宮任職的女婿賀蘭楚與擔(dān)心太子之位被廢的太子李承乾勾結(jié)台舱，密謀造反。后來事情敗露潭流，李承乾被貶為庶民竞惋，流放黔州。而侯君集也因為被女婿賀蘭楚揭發(fā)幻枉，徹底坐實(shí)了謀反的罪名。即便如此诡蜓，李世民仍然不想治侯君集的死罪熬甫，希望能對侯君集網(wǎng)開一面，但是群臣都說“君集之罪蔓罚，天地所不容椿肩，請誅之以明大法”。最終豺谈，李世民在群臣的建議下殺掉了侯君集郑象，但赦免了他的妻子和兒子，將他們遷至了嶺南茬末。

再說張亮厂榛。有人覺得張亮死的挺冤的，但是事情果真如此嗎丽惭？

張亮并沒有將帥之才击奶，因而也沒有什么特別了不起的軍功，但是他有個最大的優(yōu)點(diǎn)——對李世民忠心责掏。因此柜砾，張亮頗得李世民信任，所以在“凌煙閣二十四功臣”中得以排在第十六位换衬。

武德九年（公元626年）痰驱，李世民與太子李建成的矛盾激化。張亮奉命到洛陽秘密聯(lián)結(jié)山東豪杰瞳浦，以備局勢變化担映。但是這事不知怎的被齊王李元吉發(fā)現(xiàn)了，于是到唐高祖李淵面前告發(fā)張亮圖謀不軌叫潦。后來另萤，李淵派人拷問張亮，但張亮拒不招供，使李世民能夠全身而退四敞。倘非如此泛源，恐怕李世民根本沒有機(jī)會發(fā)動玄武門之變。后來張亮因此功封長平郡公忿危，授懷州總管达箍。

貞觀年間，他因為善于行政頗得李世民信任铺厨，又因揭發(fā)侯君集謀反有功而改任刑部尚書缎玫。然而，后來張亮卻因為假子公孫節(jié)說的一句讖語——“弓長之主當(dāng)別都”——起了反心解滓，因為他認(rèn)為相州是北朝舊都赃磨，而弓長張是自己的姓氏，以為自己冥冥之中注定是天子洼裤。再后來邻辉，他又聽信術(shù)士程公穎“（公）臥若龍，有大貴”的妖言腮鞍，更加堅信了自己有朝一日能登帝位值骇。

終于，貞觀二十年（公元646年）移国，張亮因“寵信術(shù)士吱瘩，萌生異志，并收有養(yǎng)子五百人”被告謀反迹缀，當(dāng)時群臣皆言亮當(dāng)誅使碾，唯有將作少匠李道裕說“反形未具，明其無罪”祝懂。但恰恰是李道裕這句話讓李世民堅定了殺死張亮的決心部逮，否則等待張亮羽翼豐滿豈不成了養(yǎng)虎為患？遂下令將張亮斬于西市嫂易，籍沒其家兄朋。

所以，還有人覺得張亮死的冤嗎怜械？要知道颅和，張亮入選“凌煙閣二十四功臣”的最主要原因就是忠心，當(dāng)他連這個最大的優(yōu)點(diǎn)都沒了的時候缕允，李世民還要他何用峡扩？

因此，侯君集和張亮二人都該死障本。所以宋祁在《新唐書》中就這樣寫道“侯君集位將相私謁太子教届，張亮養(yǎng)子五百人响鹃，薛萬徹與狂豎謀，皆死有余責(zé)案训，又何咎哉买置？”