我們都習慣性同情弱者梢什，這句話我想說好久了。
不問原因由來朝聋，無需理由初衷嗡午，只要有一方留下了渾濁的淚水，那么你就是眾矢之的冀痕。無論誰對誰錯荔睹，你，就是有錯金度。
不知道你們有沒有看過《亞彬应媚，別哭》那個熱點視頻，是真人秀節(jié)目《繼承者》的一段截取猜极。說的是一個舞蹈演員—王亞彬和她《青衣》的故事中姜。表演結(jié)束后，陳道明的一番點評說：“我是按照以人物在要求你跟伏，我覺得一個好的舞蹈的集中表現(xiàn)丢胚，盡管沒有全劇的連下來，最后的結(jié)尾受扳，我應該看到前邊携龟。而不是僅是舞蹈的一段一段一段。我希望看到一段舞蹈能看到人物的全部”勘高。這點評可讓這位不年輕的“舞蹈家”中途哽咽兩次峡蟋，最后泣不成聲坟桅。當然，比這舞蹈演出還精彩還是廣大網(wǎng)民的苦口婆心蕊蝗。有的認為陳道明是外行仅乓，沒資格評論內(nèi)行；有人說蓬戚，明哥沒有看過完整版的《青衣》夸楣，怎么能一已之見；當然更多的肯定是鼓勵亞彬子漩，加油豫喧！亞彬，好美幢泼！亞彬紧显，你是最棒的！亞彬旭绒，我們支持你……
在我心中鸟妙，陳道明是一個藝術家。他的點評雖說犀利挥吵，卻一語道破問題所在重父。舞劇之所以沒能法成為大眾的消費方式，觀眾“看不懂”乃是一個不能忽視的關鍵忽匈。一千個讀者就有一千個哈姆雷特房午，舞蹈光除了美，是不夠的丹允。沒有情感的東西注定成為過眼云煙郭厌。藝術乃是相通的，觀眾也不可能全是內(nèi)行雕蔽。三分鐘的片段你都看不下去折柠，你不要昧著良心跟我說愿意看兩個小時，好伐批狐？承認吧扇售，你們就是在同情弱者，那些嚷嚷著要支持亞彬的嚣艇，你們又愿意奉獻多少張門票承冰，去支持呢?
學舞蹈，很辛苦食零。能堅持的困乒，少之又少，這值得嘉勉贰谣∧嚷В可是世上學什么是不辛苦的迁霎？我覺得吧，王小姐上這么一個節(jié)目百宇，不是帶著優(yōu)秀的作品來說服文化部門欧引，該重視舞蹈者的付出。不是帶著十足的自信來征服觀眾的眼球恳谎，而是帶著弱者的姿態(tài)來博取同情，這一點憋肖，我不能接受因痛。
你們肯定也經(jīng)歷過那種，只是單純想為對方好岸更，對方卻忽然潸然淚下鸵膏，旁人看它楚楚可憐的樣子，卻不得不責備你兩句怎炊。我的天谭企，有沒有no作no die的趕腳。人都是感性的评肆，在弱者面前债查，會不由自主的產(chǎn)生憐憫之情，可是這樣對于其他人而言瓜挽，真的公平嗎盹廷？
最討厭別人跟我說，人家都哭了久橙，都知道錯了俄占，你還想怎樣。
我還真沒想怎樣淆衷。
