文:郭思琦
8月29日超凳，由騰訊公益和“wabc無障礙藝途”公益機(jī)構(gòu)聯(lián)合推出的線上線下互動(dòng)公益項(xiàng)目引發(fā)熱議趾徽。該項(xiàng)目展示了36幅自閉癥等精神障礙患者畫作，用戶每購買一幅自閉癥兒童的畫作，就相當(dāng)于向該項(xiàng)目進(jìn)行了捐贈(zèng)展氓。隨后質(zhì)疑之聲不斷捆愁，有人質(zhì)疑此事真實(shí)性和資金透明度割去，也有人懷疑是否有作秀的成分，無論怎樣的質(zhì)疑昼丑，這都折射出我國的公益之路有待夯實(shí)：以防社會(huì)對(duì)公益的質(zhì)疑聲音成為常態(tài)呻逆。
近幾年公益事件的反轉(zhuǎn)，例如：“羅一笑事件”“郭美美事件”等菩帝，總是一次次刺激著社會(huì)對(duì)于公眾敏感的神經(jīng)咖城，這不難理解茬腿，當(dāng)公眾每一個(gè)人秉承著最大的善意去參與活動(dòng)隨之而來的卻是大跌眼鏡的事件反轉(zhuǎn)，這必然會(huì)給參與者帶來失落感和信任危機(jī)酒繁。雖然有質(zhì)疑是好的滓彰，但是如果這種質(zhì)疑趨于常態(tài)化就會(huì)產(chǎn)生問題，因?yàn)槊看喂媸录蟮馁|(zhì)疑州袒，無疑是對(duì)公眾善意最大的打磨揭绑，無疑也是對(duì)公益生命的真實(shí)性最大的透支。當(dāng)質(zhì)疑趨于一種常態(tài)郎哭，當(dāng)質(zhì)疑演化成懷疑和信任危機(jī)他匪，公益也將失去生態(tài)中最終要的一環(huán)——整個(gè)社會(huì)公眾的支持。
當(dāng)然夸研，面對(duì)本次事件的質(zhì)疑聲邦蜜，騰訊公益平臺(tái)和wabc相關(guān)負(fù)責(zé)人給出了回應(yīng)，清楚說明了資金流向和用途等大家關(guān)心的問題亥至，但是這也透露出我國公益事業(yè)尚未形成良性循環(huán)機(jī)制悼沈。為什么這些資金流向、用途等重要事項(xiàng)總是“馬后炮”姐扮？這本應(yīng)該是公眾最關(guān)心的內(nèi)容絮供，也應(yīng)該是公益機(jī)構(gòu)在事先以顯著的方式加以明確的內(nèi)容〔杳簦或許壤靶，未來我國的公益事業(yè)更應(yīng)該探索的是如何在項(xiàng)目發(fā)起、項(xiàng)目執(zhí)行惊搏、資金籌集贮乳、運(yùn)作等一系列環(huán)節(jié)上形成一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)有效的機(jī)制，給公眾的善心一個(gè)交代恬惯，切實(shí)將真實(shí)作為公益的生命向拆。
不應(yīng)讓質(zhì)疑趨于常態(tài)化不代表公眾沒有對(duì)公益進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的權(quán)力。事實(shí)上宿崭，公眾的社會(huì)監(jiān)督可以為其善意保駕護(hù)航亲铡，但這種監(jiān)督是一種健康的監(jiān)督，而如今的公益反轉(zhuǎn)質(zhì)疑是非常態(tài)的監(jiān)督部分葡兑，我們不應(yīng)讓這種非常態(tài)的部分趨于常態(tài)奖蔓，而這一切歸根到底需要的是夯實(shí)我國的公益之路，打造一個(gè)良性的公益生態(tài)讹堤。
