昨天早上看到的一篇文章踱讨,把我自己也卷進(jìn)了一個(gè)漩渦惹谐。
一向?qū)λ⑵恋南⒉皇呛芨忻俺制蛱靺s被一篇文章感動(dòng)了。關(guān)注了作者氨肌,閱讀了更多的文章鸿秆。之后看到網(wǎng)上出現(xiàn)了聲討。然后我自己在簡書上寫了一些想法怎囚,并且很快放進(jìn)公眾號(hào)上推送了卿叽。關(guān)注我的人不多桥胞,所以即使我三觀不正,也不會(huì)有什么影響考婴。
之后贩虾,是新媒體組里幾個(gè)姑娘們的討論,想法不同沥阱,大家都坦然表述缎罢,沒有偏激或者譴責(zé),更沒有爭執(zhí)抬杠考杉。我很喜歡的環(huán)境策精。
網(wǎng)上的聲討則越來越浩大。最重要的聲討是崇棠,羅爾有三套房子(深圳一套東莞兩套)咽袜,有車,卻居然在網(wǎng)上哭窮賣慘騙錢吸粉枕稀。而且從醫(yī)院和社保局公布的具體費(fèi)用來看询刹,目前羅一笑的自費(fèi)費(fèi)用不過三萬六千多,可是他卻收到數(shù)倍數(shù)十倍的捐款抽莱。他這樣做范抓,無疑又一次沉重打擊了“善良”。
我又仔細(xì)翻了他的文章食铐,并沒有看到哭窮賣慘匕垫。他說自女兒病后手頭拮據(jù)了,但公眾號(hào)文章收到了三萬多元打賞錢卻不大敢花虐呻,想想還是把30000捐給更需要的患兒象泵,給笑笑留下2800元。自己有輛車斟叼,07年10萬買的偶惠,可以連牌帶車幾萬塊賣了頂一陣子,有感興趣的可以后臺(tái)留言朗涩。說晚餐不吃了忽孽,主要是因?yàn)楸緛矸蚱薅司鸵恢边@么計(jì)劃的,倒也不是窮的吃不上飯……
還有很多谢床。他在女兒病后的文字兄一,明顯少了雕琢。他只是記錄识腿。對(duì)于有一類人出革,記錄也是緩解或減輕痛苦的一種方式。就我個(gè)人而言渡讼,最難過的半年骂束,寫下了四五本日記耳璧。
所以,我始終無法認(rèn)可他借此斂財(cái)一說展箱。作為一個(gè)公眾號(hào)粉絲一直沒什么起色的編輯旨枯,他應(yīng)該完全沒有想到自己的文章會(huì)發(fā)展成這樣一種病毒式傳播的狀態(tài)。文章開通打賞不過是我們愛寫字的人都做著或者想做的事析藕,動(dòng)因是斂財(cái)嗎召廷?更多是出自渴望一種認(rèn)可吧?同時(shí)有點(diǎn)收入當(dāng)然也不錯(cuò)账胧。
但是他文筆不錯(cuò)竞慢,又真的遇到困境,所以打賞突然變成了捐助治泥,自覺自愿的筹煮。他肯定是始料未及的,而且他也無暇顧及居夹,因?yàn)榕畠河诌M(jìn)重癥監(jiān)護(hù)室了败潦。
但他還是被逼著在這種揪心時(shí)刻面對(duì)鏡頭。他說准脂,他現(xiàn)在不知道收到捐助款的具體金額劫扒。我猜那是真的,因?yàn)樗呐畠哼€在重癥監(jiān)護(hù)室狸膏。文字的記錄沟饥,是一種習(xí)慣一種緩解,但去算賬湾戳,卻需要精力贤旷,他暫時(shí)沒有那個(gè)精力。
說到這里砾脑,好像我一直在為他辯解幼驶。這大概又一次印證了我的低智商。
不過韧衣,低智商也沒那么糟糕盅藻。低智商的我,心里沒有那么多憤怒畅铭,因?yàn)樵谖腋袆?dòng)而打算捐助的那一刻萧求,我并沒有想過他是不是應(yīng)該家徒四壁,我想到的只是那個(gè)病中的孩子顶瞒。(我沒有捐助成功,嘗試了幾篇文章的贊賞未成功后元旬,嘗試添加羅爾微信號(hào)榴徐,后來發(fā)現(xiàn)報(bào)道中說他的微信號(hào)也不準(zhǔn)加好友了守问。)
的確有更多更需要幫助的人,可是坑资,在我不知道他們?cè)谀睦锏臅r(shí)候耗帕,在我眼前有這么一個(gè)我以為可以付出一點(diǎn)點(diǎn)善意的孩子時(shí),我選擇了眼前這個(gè)袱贮,就是這樣仿便。而且我智商不高,就是不能看透羅爾的“套路”攒巍。
讓我感激的是兩位同學(xué)嗽仪,單獨(dú)給我發(fā)了關(guān)于羅爾的鏈接來,提醒我應(yīng)該學(xué)會(huì)辨識(shí)柒莉。他們沒有攻擊我闻坚,也只是很客觀的表明,對(duì)羅爾通過微信求捐助行為的抗拒與不接受兢孝。因?yàn)樗倪@一行為窿凤,打擊了人們的善意,并且可能讓那些真正需要幫助的人失去機(jī)會(huì)跨蟹。
持同樣觀點(diǎn)的還有狄先生雳殊。感謝他這次只是冷靜表達(dá),沒有攻擊或打擊我的智商窗轩。
但其實(shí)夯秃,網(wǎng)上一浪高出一浪的聲討,難道不正是一股將善意火苗撲滅的狂風(fēng)品姓?這些聲討寝并,不停地強(qiáng)調(diào)著重復(fù)著說網(wǎng)友們的善意被利用了,也就在不停地挑起憤怒腹备。那些本來因?yàn)楦冻隽松埔舛那槠胶陀鋹偟娜顺牧剩虼俗兊脩嵟踔列呃⒅菜郑忠蜻@羞愧而加倍憤怒镀岛。那么其結(jié)果呢?當(dāng)然是不愿意再理會(huì)求助友驮,畢竟真真假假誰看得清呢漂羊?如果看錯(cuò)了,又被當(dāng)成弱智了卸留。自然誰也不愿意被看成弱智走越。
可是,什么時(shí)候耻瑟,善意是可以用“智商高低”來評(píng)判的旨指?那句“善良是個(gè)好東西赏酥,但希望你也有智商”真的是金句?
還有谆构,當(dāng)你打賞的時(shí)候裸扶,真的期待對(duì)面是一個(gè)連飯都吃不上的父親?還是你只是看到了那個(gè)孩子搬素?你打賞的錢呵晨,對(duì)你的生活有沒有影響?你打賞之后熬尺,是愉悅的摸屠,還是憤怒的?現(xiàn)在呢猪杭?
最后餐塘,在喧鬧了一整天之后,相對(duì)官方的文章開始面世皂吮。當(dāng)然是譴責(zé)羅爾夸大事實(shí)戒傻,譴責(zé)小銅人借病童營銷。然后因所涉金額較大蜂筹,民政部已決定涉入需纳。不過,官方的救助平臺(tái)此時(shí)在哪里艺挪?對(duì)不翩,如果羅一笑不需要捐助,還有很多白血病患兒需要幫助麻裳,不知民政部是否打算一塊兒涉入了解并幫助解決口蝠?
清晨看到一篇文章,說津坑,他選擇相信羅爾妙蔗,因?yàn)樗ε麓蠹叶歼x擇不相信之后,到自己可能需要幫助時(shí)疆瑰,無人施予援手眉反。羅爾肯定是有他的責(zé)任的:他的文字有夸張,他有私心穆役。他也害怕傾家蕩產(chǎn)寸五。他不偉大」⒈遥可是梳杏,我們也是這樣的普通人,設(shè)身處地,如果是我們自己秘狞,有私心嗎叭莫?害怕傾家蕩產(chǎn)嗎?寫字時(shí)與事實(shí)吻合絲絲入扣嗎烁试?
心里很難過。如果社會(huì)救助機(jī)制更完善拢肆,如果官方慈善機(jī)構(gòu)公信力一直不倒减响,或許就不會(huì)有這些恐懼與悲哀,還有對(duì)人心的質(zhì)疑了郭怪。
最后還是把自己對(duì)各種教育的回復(fù)寫在這里:一支示,從他女兒住院一直斷續(xù)在寫文,包括寫到計(jì)劃賣車鄙才。沒有哪位父親能拿女兒的重病去炒作斂財(cái)颂鸿,除非他不是人。所以能不能不要把善良以道德的名義演變成用最大的惡意來揣測一個(gè)父親攒庵?后面幾篇文章病毒式轉(zhuǎn)發(fā)與收到巨額捐款嘴纺,不可能是他最初能預(yù)料到的。
二浓冒,網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地的聲討與譴責(zé)將會(huì)成為把善意推進(jìn)絕境的巨掌栽渴,這些聲討在無限度放大和提醒著人性之惡,在一遍遍提醒大家“你的善良只是智商不夠”稳懒。
三闲擦,在譴責(zé)與聲討里,人心之善被拿來作為低智商的表現(xiàn)场梆,這種說法本身是一種善嗎墅冷?
想起前不久看過一篇文章,大概是說或油,一位大學(xué)里領(lǐng)取貧困補(bǔ)助的舍友寞忿,生日的時(shí)候,他的媽媽給他寄來一雙打折的500元的耐克鞋子装哆,他珍愛的如同寶貝一樣罐脊。之后,被同學(xué)舉報(bào)蜕琴,說穿得起耐克萍桌,怎么能領(lǐng)貧困補(bǔ)助呢?于是凌简,貧困補(bǔ)助取消了上炎。他的父母不知道,他也不敢跟家里說,他只是靠各種打零工解決生活費(fèi)問題……文章作者說藕施,他真的鄙視那位舉報(bào)的人寇损,難道貧困生就不能有一點(diǎn)點(diǎn)奢望嗎?就一定應(yīng)該破衣爛衫餐餐咸菜嗎裳食?耐克鞋對(duì)你來說不過是花點(diǎn)錢就能買到的虛榮矛市,而對(duì)他,卻是母親的愛是生活里的大事件诲祸。
又想起那篇著名的小說《麥琪的禮物》浊吏,那一對(duì)貧窮的夫妻,圣誕節(jié)非要給對(duì)方買禮物救氯,結(jié)果呢找田?都失掉了自己最引以為驕傲的東西,收到了對(duì)方所送的完全無用的貴重禮物着憨。
唉墩衙,其實(shí)都與羅爾事件無關(guān)。
從今天起甲抖,只看那些舊案例漆改,不看這些新聞了。