《驢得水》算是很早之前就上映的電影恰响，來北京之后趣钱，周一到周五上班，周六日也只是在房間里睡覺也好胚宦、刷手機也好首有，只是靜靜地待著，等待周一枢劝，等待下一個周末...
昨晚2016年的最后一天井联，和同學(xué)聊天，她說再看《驢得水》笑的不行您旁，我之前也有泛泛的了解過烙常，印象中這是一部偏戲劇類型的電影吧，還聽過《我要你》這首主題曲鹤盒，以為會夾雜著愛情在里面军掂。所以，今天午飯時間就在網(wǎng)上找了資源看一下昨悼，算是無聊中的一點慰藉吧...
這是一部戲劇蝗锥，是一部最后讓人凝噎、笑不出來的戲劼蚀ァ终议！
之前看過很多的戲劇綜藝秀，《歡樂喜劇人》葱蝗、《笑傲江湖》穴张、《喜劇總動員》，看到過很多開篇很好玩两曼、很好笑的作品皂甘，結(jié)局往往是“悲劇”結(jié)尾。我很難理解這種行為悼凑，也會和同學(xué)聊天的時候偽裝成很有個性偿枕、很有見解的“批判”這種行為，“喜劇就是開心嘛户辫，好好地逗觀眾笑就行了渐夸，為什么要煽情最后，這算什么喜劇”...
但我隱約記得渔欢，節(jié)目里的某一個明星說過：喜劇的核心是“悲劇”
但是不理解墓塌，覺得只是再給自己的作品包裝，包裝成一個“冠冕堂皇”賺觀眾眼淚的一個比較高級的理由，一副不諳世事年輕人的不屑苫幢。
但是访诱，今天看到這部影片，真的觸動很大韩肝。里面每一個任務(wù)都有著自己的故事盐数，有著一番經(jīng)歷之后的轉(zhuǎn)變。想要表達的沉重夾雜在眾多戲劇情節(jié)里伞梯；想要傾訴的某一句話玫氢，總是被眾多喜劇包袱所裹挾；每一個人心中的憂傷谜诫，被包裹在堅硬的外殼里...如果不能看穿這層外表漾峡，體會不到藏在歡笑背后的那份憂傷，就抵達不了這部影片的核心喻旷。
網(wǎng)易音樂里看到過幾段精彩的評論：
孫校長相當(dāng)農(nóng)村教育家生逸，老裴想找回男人的尊嚴，周鐵男想得到佳佳的愛慕且预，佳佳想揭露社會的黑暗槽袄，銅匠想出人頭地，特派員想貪美國人的錢锋谐，美國人想當(dāng)慈善家遍尺。每個人都被自己的欲望，被欲望驅(qū)使著卻渾然不知涮拗。唯有張一曼乾戏，只為活的自由。鬧劇結(jié)束后三热，每個人都似乎回到起點鼓择，唯有張一曼離去，唯有她是自由的就漾。
我想呐能，人只是普通的生物，欲望是每個人都會有的抑堡。張一曼追求著“自由”摆出，不也是她的欲望么？我之前也見到過很多有點類似的人夷野，彰顯著90后不羈的光環(huán)懊蒸。我的一個女同學(xué)，她長得很漂亮悯搔，也很招人喜歡，就是她跟別人的關(guān)系往往都把握的不是太好。即使是剛認識妒貌，也會主動約著男生看電影通危、吃飯，或者一切會讓人誤解的行為灌曙。我不止一次間接聽到過別的男生會說起菊碟，他們都會以為她對他有感覺，會誤解在刺，會陷落逆害。我想雙方都沒有錯，她只是活的自由自在一點蚣驼，對于普通人約定俗成的一些“情侶”標(biāo)簽的行為不再乎魄幕；他也沒錯，只是一個大眾的感情觀颖杏。
很多時候纯陨，一樣，我想追求自由留储，想做什么做什么翼抠，但身處人間，豈能不食五谷雜糧获讳。自由阴颖，該是有限度的自由，帶著腳鐐的自由丐膝。在人生的舞臺上膘盖，每一個人都帶有相同又不盡相同的“腳鐐”，但沒有指定的“舞蹈動作”尤误，你可以死“Nobaby”侠畔，也可以是“鳳凰傳奇”，也可以呆呆站在那等待謝幕损晤，這是我們的“自由”软棺，有顧忌的自由。
老裴的私欲在他的世界里就是高尚尤勋，銅匠的向惡在他的認知中就是理所當(dāng)談喘落，鐵男的軟弱在他的經(jīng)歷中就是成熟，校長的茍且在他的理想中不過是挫折...
這句話讓我認識到“世界觀”的重要性最冰。每一個人眼里的世界都是不一樣的瘦棋，你覺得合理的地方在別人看來或許就只是“荒唐”，這或許是現(xiàn)在公司里都要求員工的世界觀一樣暖哨。也會問自己赌朋，既然每一個人的世界觀都不一樣，為什么社會上還會存在“對與錯”之說。就拿影片中黑化的銅匠來說沛慢，他沒有接受過什么教育赡若，更不懂得什么舍己為人、大公無私這類的犧牲精神团甲，在他的世界里逾冬，“有仇必報”或許就是他判斷的標(biāo)準(zhǔn)。錯了么躺苦？他生活的環(huán)境就是這樣身腻，沒有經(jīng)過后天的教育，會不會他更加接近我們原本時的樣子匹厘？
我不知道大家會怎么看嘀趟，我起初看這部影片的時候，很討厭銅匠和老裴集乔，覺得他們很“小人”去件，甚至是沒有胸襟，怎么能因為一個人不愛你你就要去傷害她扰路？我也會想尤溜，如果是我，我會轉(zhuǎn)身離開汗唱，還會祝福她....想到這宫莱，我都要情不自禁的“罵”自己了。
這樣好像顯得自己很偉大的樣子...或許哩罪，我理想中的做法沒錯授霸，但銅匠或者老裴，他們的做法在別人的眼中就是錯的么际插？這是不是就應(yīng)該要求世界上只有一種“世界觀”碘耳，才能說某一個人的行為絕對的對或者錯？統(tǒng)一的價值觀框弛，可能么辛辨？如果根本沒有統(tǒng)一的價值觀，我們又怎么能說某個人的行為是錯的呢瑟枫？
也許還是和我之前堅持的一樣斗搞，沒有100%的價值觀，每一件產(chǎn)生沖突的事件中慷妙，都不會只是其中一方的錯誤僻焚，只是承擔(dān)錯誤的比例有多又少。而在不同人眼里膝擂，比例的判定標(biāo)準(zhǔn)會不一樣虑啤。而這個標(biāo)準(zhǔn)隙弛，應(yīng)該是社會上推崇的當(dāng)時的“主流價值觀”，而不同的時代又有著不同的“主流價值觀”咐旧，錯誤的判定標(biāo)準(zhǔn)又會不一樣驶鹉。這也就給我們提供了“暫時性”的“統(tǒng)一的世界觀”绩蜻，才能使得社會上大多數(shù)人對世界的認知大致趨近铣墨，借此維護統(tǒng)治吧，或許是這樣吧..
還有一段很有意思的整部影片的縮寫办绝，在開篇
開頭驢棚著火伊约，周鐵男打頭陣有勇無謀，張一曼跳進驢棚救火孕蝉，裴魁山一個勁的給她埋土屡律，最后校長一生令下主持大局，驢棚就燒沒了....孫佳垂死反抗降淮，卻被眾人阻攔
電影里的幾句臺詞超埋，對我的印象也是很深的：
張一曼：裴魁山，我以后都不再招你了...
裴魁山：晚了...
裴魁山：中國最缺教育的佳鳖，或許不是農(nóng)民...
銅匠：我們是什么呀...
銅匠老婆：你們才是牲口
張一曼：你覺得我是那種能跟你過一輩子的人么霍殴？
裴魁山：我覺得你是啊
寫了半天，我自己也沒弄清楚自己寫的是什么...
這或許就是這部影片偉大之處系吩，讓人語噎来庭，拍手叫好，卻又說不出哪點最好....
我覺得穿挨，是一部偉大的片子月弛，一部深刻的戲劇
