首先我們來(lái)看一道題：
class A {
say() {
console.log('foo')
}
}
let a = new A()
A.prototype = {
say() {
console.log('bar')
}
}
a.say()
乍看這道題，也許你會(huì)有點(diǎn)萌萌噠视乐，這題想干錘子洛搀？
沒(méi)事我們來(lái)簡(jiǎn)化一下：
function A(){}
let a = new A()
A.prototype = {
say() {
console.log('bar')
}
}
a.say()
好的，來(lái)分析一下這個(gè)佑淀。
let a = new A()語(yǔ)句執(zhí)行之后留美，a.__proto__已經(jīng)指向了A.prototype，在這條語(yǔ)句之后重寫(xiě)A.prototype伸刃，并不會(huì)影響a.__proto__的指向谎砾，因此 報(bào)錯(cuò)。如果把let a = new A()放在A.prototype = {...}之后捧颅，a.__proto__會(huì)指向重定義后的A.prototype景图，這樣的話會(huì)輸出bar。
回到題目碉哑，根據(jù)以上的分析挚币，會(huì)輸出foo，如果把let a = new A()放在A.prototype = {...}之后扣典，會(huì)輸出bar妆毕。等等，真的跟你想的一樣會(huì)輸出bar激捏？
小伙子设塔，sometime is naive啊远舅！
為啥不輸出bar闰蛔？我們進(jìn)一步探討
可以看到，我的js引擎對(duì)class A的prototype的定義中图柏，writable:false序六。也就是class的prototype是不可重寫(xiě)的！
但是蚤吹！有的小伙伴的chrome中：
例诀。随抠。。繁涂。
writable:true拱她！
好了，結(jié)論出來(lái)了扔罪。這題雖然想考的是實(shí)力對(duì)象的__proto__的指向秉沼，但是他沒(méi)注意到不同版本的chrome對(duì)class的prototype定義不一樣。正常情況應(yīng)該是不可重寫(xiě)的矿酵。
