中華民族是一個偉大的民族斥季，偉大之處在于她浩瀚的記憶。在記憶中累驮，有抽象的“義”酣倾、“忠”、“孝”谤专，也有具象的“王侯將相”躁锡、“四海九州”。正是有了文天祥的舍生取義置侍，我們才理解了什么是“民族大義”映之；正是有了伍子胥的堅忍不拔拦焚，我們才明白什么叫“忍辱方為大丈夫「苁洌”枯燥的文字背后是浪漫的色彩赎败，至少從這個意義上講，作為一個中國人是幸運的蠢甲。
但我們的記憶同時給我們一個錯覺：近處的鄰邦都是屬國臣子僵刮，遠方的不速之客都是敵人，想在華夏大地牟利的人都是奸商峡钓。
為他們說話的妓笙，都是漢奸。
本文并不想為燒毀圓明園的強盜翻案能岩，也不進行價值觀傳遞寞宫。通篇圍繞“必然”二字，分為“軍事危機”拉鹃、“程序員乾隆的方法論”辈赋、“敵人遠沒有那么強大”、“所謂不平等”膏燕、“何時擁抱地球村”五個部分钥屈，希望借此得到些啟示吧。
? ?軍事危機
縱觀人類戰(zhàn)爭史坝辫，火器超越刀劍成為主要作戰(zhàn)武器篷就，是一個循序漸進的過程。冷熱兵器的交替不是一蹴而就的近忙，事實上持續(xù)了上千年竭业。更多的時候，火器部隊只是作為陸軍編制中的一部分及舍，承擔(dān)震懾敵軍的作用未辆。16世紀(jì)初，皮薩羅帶領(lǐng)的169人的西班牙遠征軍戰(zhàn)勝了數(shù)萬印加帝國軍隊锯玛。而這次戰(zhàn)斗中咐柜，被火器殺傷的印加人不足百人，數(shù)以千記的是被馬刀砍死攘残，數(shù)以萬計的是被火器震懾拙友，自相踩踏而死。
但此時西方的火器是不如明朝先進的歼郭，明末的一次海戰(zhàn)可以為佐證献宫。1633年的明王朝風(fēng)雨飄搖，國事衰微实撒，而荷蘭已經(jīng)成為歐洲海洋霸主姊途。兩國在金門料羅灣爆發(fā)海戰(zhàn)涉瘾，雙方都裝備了本國最先進的火炮，明軍在數(shù)量上并未占絕對優(yōu)勢捷兰。結(jié)果是荷蘭軍隊全軍覆沒立叛，繳納戰(zhàn)爭賠款，每年納貢12萬法郎贡茅。荷蘭商人甚至請乞求鄧芝龍不要率大明海軍遠征尼德蘭本土秘蛇。
由此可見，明末清初顶考，中國的火器制造水平已經(jīng)處于世界領(lǐng)先地位赁还。
紀(jì)錄片《圓明園》中講到“清軍拒絕使用火器，只將馬刀和弓箭作為作戰(zhàn)武器”驹沿。其實不然艘策，清軍在與明軍作戰(zhàn)初期飽受無火器之苦，清太祖努爾哈赤就是被明軍的紅夷大炮打傷而殞命渊季。后來皇太極即位朋蔫，廣泛吸收漢族工匠和技術(shù)，自行造炮却汉。在后來的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中驯妄，清軍的火炮水平已經(jīng)與明軍旗鼓相當(dāng)『仙埃可以說火器制造技術(shù)并沒有在清朝丟失青扔，甚至還完整的保留了下來。
既然明朝的火器制造水平已經(jīng)領(lǐng)先世界赎懦，清朝又完整地繼承了下來。為何又有后來的一敗再敗幻工，英法聯(lián)軍攻陷北京，圓明園被付之一炬呢黎茎？
事實上火器是在連續(xù)不斷的小革新中進步的囊颅，古代火器種類之多，制作工藝之繁雜遠超我們的想象傅瞻√叽火藥被發(fā)明后，漸漸演化出了火銃嗅骄、鳥槍、線膛槍、滑膛槍衅谷，至于現(xiàn)代的馬克沁機槍和自動步槍。因此火器的發(fā)展一定是循序漸進的窑眯。
火器發(fā)展初期，具有大眾化的特點医窿。線膛槍是普魯士一個鐵匠發(fā)明的磅甩，現(xiàn)代步槍是由法國一個軍官改良發(fā)明的，機關(guān)槍是美國一個工程師發(fā)明的姥卢。但如果讓技術(shù)掌握于平民百姓手中卷要，則后果不堪設(shè)想《懒瘢《水滸傳》中有個好漢凌振僧叉，綽號“轟天炮”，是大宋第一炮手棺榔，善于制造大炮瓶堕，能打十四五里遠。然而他在投靠梁山后就成為得力干將掷豺，在和官軍作戰(zhàn)中用大炮屢建奇功捞烟。
所以對于歷朝歷代的統(tǒng)治者而言，是否放開民眾的自發(fā)創(chuàng)新是一個兩難的抉擇当船。放開創(chuàng)新题画，很可能引發(fā)諸多不穩(wěn)定因素；約束創(chuàng)新德频，也就拒絕了國家在科學(xué)技術(shù)上的進步苍息。
清朝統(tǒng)治者選擇的是什么？清廷采用了最嚴(yán)厲的手段禁止人民擁有火器壹置，更別說是制造或是研發(fā)了竞思。康熙年間，“火器鳥槍钞护，永奉明禁”盖喷，道光年間，“私煎硝磺难咕，無論已未興販课梳，均嚴(yán)令禁止∮嗟瑁”暮刃，連原材料的生產(chǎn)都禁絕了，清朝的火器升級之路也只有徹底堵死了爆土。
清自建國到圓明園被毀前后兩百余年椭懊，火器制造竟已無大規(guī)模技術(shù)革新。恰恰在圓明園被毀的第二年步势，公元1861年氧猬，洋務(wù)運動才重新打開了武器制造升級之路背犯。
圓明園被毀之必然，乃是清廷拒絕自發(fā)創(chuàng)新之必然也狂窑！
? ?程序員乾隆的方法論
我們常常認(rèn)為媳板，清朝中后期國勢衰落是統(tǒng)治階級的無能造成的，即“皇帝太廢柴”泉哈。但事實上蛉幸，清朝十二帝幾乎是歷史上才華、能力最高的一批皇帝丛晦。除去清末的幾個小皇帝奕纫，其余皆是胸懷政治抱負(fù)，勤政克己烫沙，特別是雍正皇帝“未明即理國事匹层，批閱奏折至于深夜”，堪稱帝王勤政之楷模锌蓄。
相比起明朝還有萬歷升筏、嘉靖這兩個幾十年不上朝的大爺，甚至天啟皇帝這種目不識丁的文盲瘸爽，清朝皇帝無疑是最優(yōu)秀的一批您访。
問題不在皇帝本人，在于封建集權(quán)治國的方法論剪决。在集權(quán)統(tǒng)治的方法指導(dǎo)下集權(quán)的最終形式是將社會劃分成兩個階層：皇上（主子）灵汪、非皇上（奴才）。沒有外戚干政柑潦，沒有士大夫朋黨享言，沒有宦官專權(quán)，一切影響皇帝集權(quán)的力量都需要被清除渗鬼。
集權(quán)程度越高览露，政權(quán)越穩(wěn)固，天下越太平譬胎，這是乾隆皇帝的治國方法論差牛。
乾隆是一個很厲害的人，至少他的眼界和洞見已經(jīng)遠超他所處的時代银择。他縱觀中國王朝興衰，發(fā)現(xiàn)“權(quán)散則國亂”累舷，東漢毀于外戚干政浩考，明衰于宦官專權(quán)。即位之初就開始了集權(quán)之路被盈，想要照這個方法論保大清江山永固析孽。他壓制外戚搭伤，剪滅黨羽，把中國社會劃分成兩個階層：只有皇上才是主子袜瞬，不是皇上都是奴才怜俐。
乾隆要的，不僅是當(dāng)代所有人都按他的意志運轉(zhuǎn)邓尤，還要他的后人按照他規(guī)劃的藍圖守大清江山永固拍鲤。作為一個完美主義，容不得這臺機器有半點不確定性汞扎。他像一個兢兢業(yè)業(yè)的程序員季稳，要的是自己編好程序，掃清四合澈魄，然后子子孫孫照此執(zhí)行景鼠。
乾隆是一個完美主義者，他喜歡主動出擊痹扇，掃清所有可能影響程序運行的bug铛漓。為了徹底清除邊患，他力排眾議征討準(zhǔn)噶爾汗國鲫构，不惜進行種族屠殺浓恶，將好戰(zhàn)的準(zhǔn)噶爾蒙古人趕盡殺絕，天山南北千里無人芬迄，只有百萬孤魂游蕩问顷。為了澆滅對明朝的留念，大興文字獄禀梳，挫辱士大夫杜窄，國人的思想就此被框定在他預(yù)留的內(nèi)存中，再無生機算途。
他的程序塞耕，沒有維護和升級，因為程序中明確寫好了：不許維護嘴瓤！這是祖訓(xùn)扫外！
他的程序甚至約束了他的兒孫：嘉慶和道光。
先是他的兒子嘉慶廓脆。乾隆末年貪腐橫行筛谚，民不聊生，爆發(fā)了白蓮教起義停忿。嘉慶即位伊始就大興改革驾讲，懲辦貪污，成效頗豐，直接反映就是白蓮教起義被快速鎮(zhèn)壓吮铭。但是父皇的光環(huán)和約束已經(jīng)讓他寸步難行时迫，他選擇了執(zhí)行程序。在他所著的《守成論》中明確提到“亡國之君皆因不肯守成也”谓晌，他的任務(wù)就是“守成”掠拳，老老實實執(zhí)行乾隆編好的程序即可≈饺猓“英明偉大到一事無成”是對嘉慶最中肯的評價溺欧。
然后是他的孫子道光。道光皇帝絕對算是一個“好皇帝”毁靶，他常常把自己埋在奏折堆里胧奔，批閱奏折到深夜。他也知“成由簡敗由奢”预吆，為了縮減開支龙填，要求舉國上下厲行節(jié)儉，他本人也是摳門到了喪心病狂的地步拐叉。他的龍袍上打滿了補丁岩遗，御膳從乾隆時期的上百道菜減為四道菜，甚至有時只吃一道“豆腐燒豬肝”凤瘦。諸位可能已經(jīng)有所體察宿礁，道光皇帝是典型的內(nèi)向型性格，守成有余蔬芥，變通不足梆靖。
我曾有一個很邪門的猜想：或許乾隆在立皇子時就已經(jīng)考慮到了他程序的穩(wěn)健性，專挑“穩(wěn)健忠厚”的嘉慶作為接班人笔诵，而嘉慶腦中固化的“守成”思想又使得他挑選了內(nèi)向型性格的道光作為接班人返吻。如此一來，大清世代按照他的程序運轉(zhuǎn)乎婿，江山萬年永固也测僵。
幾億人被物化成一個機器，按照乾隆的意志運轉(zhuǎn)谢翎。中國社會嚴(yán)格按照乾隆的程序運行捍靠，失去了自發(fā)變異的可能。
一個物種越多樣化森逮，越容易變異榨婆，就越容易留存下來。單一性太強褒侧，反而容易滅絕良风。
如果早生幾百年颜武，乾隆之洞見或許可以保大清江山永固，只可惜大清碰上的是“千年不遇之大變局呢”拖吼？嘉道之中衰，圓明園之殤这吻，其因竟在乾隆之盛世吊档。可嘆也唾糯。
圓明園被毀之必然怠硼，乃是乾隆無限集權(quán)之必然也！
? 敵人遠沒有那么強大
我們常常用兩種錯誤的思維慣性思考?xì)v史移怯，一是認(rèn)為歷史是離散的香璃，覺得西方人剛開始文藝復(fù)興，就已經(jīng)站在了人類開化和啟蒙的制高點舟误；剛開始工業(yè)革命葡秒，就已經(jīng)贏在了科學(xué)技術(shù)的起跑線上。二是認(rèn)為歷史是線性的嵌溢，覺得工業(yè)革命過程中眯牧，技術(shù)發(fā)展和社會進步是勻速。
其實大謬也赖草。
首先歷史一定不是離散的学少。歷史上固然有許多改變歷史進程的關(guān)鍵節(jié)點，被后人所銘記秧骑，但這些關(guān)鍵節(jié)點并不宏觀影響社會整體發(fā)展進程版确。拿破侖是在滑鐵盧被打敗的嗎？不要忘了前面還有六十萬大軍折損俄國乎折。德意志是在打敗了法蘭西才崛起的嗎绒疗？不要忘了前面還有普魯士統(tǒng)一奧地利。18世紀(jì)的歐洲雖然普遍進入資本主義社會笆檀，但可能人民生活水平和國家強大程度還不及中國——從人均壽命和人均GDP就可以看出忌堂。一些同時期的紀(jì)實文學(xué)著作，例如《霧都孤兒》酗洒、《悲慘世界》士修，也能反映出18世紀(jì)的歐洲并沒有在物質(zhì)層面上優(yōu)于中國。
其次歷史也不一定是線性的樱衷。西方工業(yè)革命的進程就顯然不是勻速的：文藝復(fù)興開始后的200余年后珍妮紡紗機才被發(fā)明棋嘲，標(biāo)志著第一次工業(yè)革命的瓦特蒸汽機也是1785年才首次出現(xiàn)。1807年矩桂，第一艘蒸汽船出現(xiàn)沸移；1814年，第一臺蒸汽機車，1825年雹锣，鐵道運輸出現(xiàn)网沾。這樣的大規(guī)模技術(shù)革新其實是在短短50年內(nèi)集中爆發(fā)的，至少在乾隆年間蕊爵，中國還沒被歐洲人甩開太多辉哥。
歷史一直都很諷刺。蒸汽機發(fā)明后的5年攒射，馬噶爾尼率英國使團拜謁乾隆皇帝醋旦，所提諸如自由貿(mào)易一類平等外交的請求皆被乾隆否決。在之后的50年里会放，英國工業(yè)發(fā)展顯著提速饲齐，燃料動力取代了人力，1840年咧最，英國成為世界第一個工業(yè)國家捂人。
其實英軍在第一次鴉片戰(zhàn)爭中還沒有那么強大矢沿，中國戰(zhàn)敗更多的來自地方八旗軍內(nèi)部的腐敗無能先慷。三元里抗英斗爭中，英軍使用的步槍在雨天受潮無法射擊咨察，數(shù)百名全副武裝的士兵被手持棍棒的團練鄉(xiāng)勇包圍時也手足無措论熙，可見英軍并不是如想象一般強大。而在十幾年后的克里米亞戰(zhàn)爭中摄狱，英軍戰(zhàn)斗體系不斷革新脓诡，演化出了現(xiàn)代化的指揮系統(tǒng)和戰(zhàn)地醫(yī)療系統(tǒng)。英軍轉(zhuǎn)而與仍然混沌的清軍交戰(zhàn)媒役，才是橫掃大清御林軍祝谚，大獲全勝。
以前一直在想酣衷，第一次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生于1842年交惯，火燒圓明園發(fā)生于1860年，這中間的20年去哪里了穿仪？日本有個“失去的20年”席爽，其實兩次鴉片戰(zhàn)爭之間的20年才是被我們忽視的“失去的20年”。20年可以很長啊片，足以讓普魯士只锻、日本完成第一次工業(yè)革命，這20年是中華民族趕超列強的最后機會紫谷，而大清竟然無動于衷齐饮，沒有任何進步和改革捐寥。但就在圓明園被毀后的一年，轟轟烈烈的洋務(wù)運動開始了祖驱。只有戳到了皇帝的痛處握恳，才能挽救中國，可悲也捺僻。若使圓明園未毀于1860年睡互，洋務(wù)運動又何年才能開始？
圓明園被毀之必然陵像，乃是清廷非傷筋動骨不肯改革之必然也！
? 所謂不平等
我們習(xí)慣把第一次鴉片戰(zhàn)爭看作中國近代史的開端寇壳，把《南京條約》作為中國進入半封建半殖民地的標(biāo)志醒颖，這是毋庸置疑的。但我們往往對于各種“不平等條約”不加以區(qū)分壳炎，其實《南京條約》與《辛丑條約》泞歉、《馬關(guān)條約》相比，要柔和多了匿辩。固然這些條約都是不平等條約腰耙，但“不平等”到什么程度，哪些部分不平等铲球，是值得我們?nèi)ヌ接懙摹?/p>
1942年簽訂的《南京條約》共十三款挺庞，基于《中英南京條約》原文，可以作如下劃分：
（1） 傷害中國主權(quán)的不平等部分：
a) 第三款稼病，割讓香港島选侨，傷害中國主權(quán)。
b) 第十款然走，議定關(guān)稅援制，傷害中國關(guān)稅自主權(quán)。
（2） 賠款的部分：
a) 第四款芍瑞，賠償毀壞貨物損失晨仑，600萬白銀。
b) 第六款拆檬，戰(zhàn)爭賠款洪己，1200萬白銀。
c) 第七款竟贯，賠款需要按時結(jié)清码泛，否則加息。
（3） 平等的部分：
a) 第一款澄耍，大清和英國至此休戰(zhàn)噪珊，世代和平晌缘。
b) 第二款，五口通商痢站，英商可以進城做生意
c) 第五款磷箕，結(jié)清廣州十三行拖欠英商的300萬白銀。
d) 第八阵难、九款岳枷，雙方釋放所羈押的對方國民。
e) 第十一款呜叫，雙方使用平等的外交辭令空繁，即“照會字樣”。
f) 第十二款朱庆，賠款結(jié)清后盛泡，英軍撤軍。
g) 第十三款娱颊，本條約即刻生效傲诵。
在清廷看來箱硕，最致命的卻不是不平等的“傷害主權(quán)”和“傷害關(guān)稅決定權(quán)”拴竹，而是我們認(rèn)為平等部分的“五口通商”和“英商進城”。
傷害主權(quán)本是條約中最不平等的地方剧罩，割讓香港島是對中國主權(quán)的嚴(yán)重侵犯栓拜，但是清政府卻是立即執(zhí)行了這一條，并在條約中用“給予”來描述割讓這個行為惠昔。可見割讓港島雖是對清廷的沉重打擊菱属，但并不是清廷的心腹大患。
議定關(guān)稅就更不必說了舰罚，我們認(rèn)為這是傷害了中國的關(guān)稅決定權(quán)纽门，清廷可不這么看。以往英商與中國商人做生意营罢，往往被地方官員欺壓赏陵，被迫繳納大量私設(shè)的稅費，例如“進港費”饲漾、“泊船費”等等蝙搔，這部分稅收最終流入了貪官污吏的口袋里】即《南京條約》第十款中吃型，“應(yīng)納進口、出口貨稅僚楞、餉費勤晚，均宜秉公議定則例枉层，又部頒發(fā)曉示，以便英商按例交納” 實際上是幫助清廷解決了海關(guān)的貪污問題赐写，所有關(guān)稅“秉公議定”鸟蜡，英商交多少，朝廷得多少挺邀，反而增加了清廷的關(guān)稅收入揉忘。至于“傷害關(guān)稅決定權(quán)”給中國造成的損失，則是后話了端铛。
而條約中的“五口通商”和“英商進城”泣矛，即使不說是平等，也至少不太需要強迫吧禾蚕。畢竟日本明治維新就是主動開放港口您朽，改革開放也是我們自愿進行的。何來“不平等”之理呢夕膀？
但在清政府看來，這恰恰是心腹大患美侦。
清廷上至皇帝产舞，下至地方官員，本來對海洋就是恐懼的菠剩。第一次鴉片戰(zhàn)爭被打趴之后，更是對洋人充滿恐懼准颓。簽訂《南京條約》后，英國總督義律多次要求進入廣州城貿(mào)易攘已，都遭到了兩廣總督的搪塞。英國公使提出進入廣州府進行談判怜跑，竟被廣東巡撫安排在城外的客棧中會面样勃。廣東巡撫葉名琛對外界一無所知性芬，卻被任命為五口通商大臣。他推脫會面英國公使植锉，又拒絕英國呈遞的國書辫樱。
這些小矛盾漸漸積累，最后在“亞羅號事件”中集中爆發(fā)俊庇，成為第二次鴉片戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索鸡挠。進而英法聯(lián)軍進攻廣州城心例，又北上進攻北京。但這一切都還不足以造成圓明園被毀瞎惫，英法聯(lián)軍在占領(lǐng)北京前夕還派出了英國大使巴夏禮等39人的公使團進行停戰(zhàn)談判译株。在一個正常的現(xiàn)代化國家看來瓜喇，戰(zhàn)爭無非為了本國謀取利益歉糜，火燒圓明園并不算得上一個明智的決定。就在焚毀圓明園前夕伞辛，法國方面都只支持搶劫財物夯缺，而非焚毀整個圓明園。
然而在英法聯(lián)軍占領(lǐng)北京城后捏境，發(fā)現(xiàn)之前派遣的公使團39人竟被清政府關(guān)押折磨超歌，死傷各半瞻讽。自古以來都是“兩國交戰(zhàn)筷频，不殺使者”鸠澈，殺害外交人員是極其殘忍和愚蠢的行為截驮，但是清政府卻就是這么做了，咸豐皇帝甚至將其比作“擒賊先擒王”涵妥，愚蠢至極坡锡。
這一切都折射了清政府上下對于遠方不速之客的抵觸和恐懼窒所，抵觸與洋人的一切接觸帆锋，又恐懼洋人的武力，最終發(fā)泄到了無辜的外交使者锯厢。
圓明園被毀之必然实辑，乃是清廷畏懼海洋，閉關(guān)鎖國之必然也剪撬！
? 何時擁抱地球村
中國正向全世界輸出貨物和資本，像鋪地毯一樣修高鐵馍佑，像下餃子一樣造航母梨水，本質(zhì)目的就在于打開新的市場，中國是目前世界上最需要自由貿(mào)易的國家穷劈。
但我們現(xiàn)在還不加區(qū)分地把代表自由貿(mào)易的“五口通商”踊沸、“明定關(guān)稅”稱作“屈辱”社证、“不平等”，惑也腺律。
我們什么時候能放棄零和博弈的思維宜肉，擁抱地球村呢？
有時候在想之斯，圓明園的意義應(yīng)該不在于她的軀體遣铝，而在于她給一代代中國人的心中留下的幻想莉擒。這座夢幻般的宮殿瘫絮，其實一直都沒有死。也許正以最好的方式活著鹿鳖，活在我們的夢里频鉴。只有當(dāng)所有人都忘記她了，她才真的死去了吧垛孔。
