在這個(gè)地?cái)倛?bào)告文學(xué)充斥著各種主流自媒體的時(shí)代，居然還有人對(duì)隋朝滅亡的原因歸結(jié)于在中國(guó)持續(xù)影響了1300多年的重要政治制度--科舉。真是滑天下之大稽律想，說(shuō)啥隋文帝創(chuàng)立科舉選官產(chǎn)生士大夫階層的制度是直接導(dǎo)致門閥士族反撲統(tǒng)治階級(jí)的主因。
首先可以肯定的是哗咆，隋朝滅亡的根源不是科舉制度蜘欲，也不是什么亂七八糟的打擊門閥世家而導(dǎo)致的反撲益眉。真實(shí)情況是隋煬帝近乎瘋狂地濫用民力晌柬，以及在南遷、東征等問題上的一系列嚴(yán)重失政郭脂，才能當(dāng)?shù)蒙贤鏊逯颉?/p>
首先年碘，隋之科舉與自宋朝以來(lái)的科舉完全不同，甚至相對(duì)于唐朝科舉也處于初步階段展鸡。如果“科舉打擊門閥”的觀點(diǎn)成立屿衅，那么平民老百姓至少要擁有“參與科舉考試的權(quán)利”。換言之莹弊，普通百姓應(yīng)當(dāng)有“投牒自進(jìn)”的權(quán)力涤久，并不需要公卿大臣及州郡長(zhǎng)官推薦才能報(bào)考。而隋之科舉忍弛，恰恰在“投牒自進(jìn)”上有非常嚴(yán)苛地限制响迂，即報(bào)考者需有五品官舉薦。
文武有職事者细疚，五品已上蔗彤，宜依令十科舉人。---《隋書·卷三》
自東漢以來(lái)州郡地方豪族士族化疯兼，而北朝已降然遏，延綿幾百年的北方士族愈發(fā)枝繁葉茂起來(lái)。這一士族階級(jí)的龐大隨之而來(lái)的就是僧多粥少的困局吧彪，所以說(shuō)當(dāng)時(shí)的官員待侵，包括五品官以上者，絕大部分都由世家子弟出任是不足為奇的姨裸。早在北魏中晚期崔亮就曾經(jīng)對(duì)當(dāng)時(shí)冗官現(xiàn)象上書秧倾，勛人甚多，十人共一官啦扬，猶無(wú)官可授中狂。
今勛人甚多，又羽林入選扑毡，武夫崛起胃榕，不解書計(jì)，唯可彍弩前驅(qū)，指蹤捕噬而已勋又。忽令垂組乘軒苦掘，求其烹鮮之效，未曾操刀楔壤，而使專割鹤啡。又武人至多，官員至少蹲嚣，不可周溥递瑰。設(shè)令十人共一官，猶無(wú)官可授隙畜，況一人望一官抖部，何由可不怨哉？--《魏書·卷六十六》?
所以說(shuō)议惰，需要讓庶族地主（以及平民百姓）指望五品已上官員舉薦方能參與的科舉怎么打擊士族慎颗？
這些也許并不足以服眾，那我們?cè)倏纯催@二世而亡的隋朝執(zhí)掌機(jī)密的中樞機(jī)構(gòu)中有幾人是寒門出身言询。
楊堅(jiān)朝：
楊素（左仆射）俯萎，弘農(nóng)楊氏，父北周汾州刺史运杭，祖北魏諫議大夫
高颎（左仆射）夫啊，渤海高氏，父東魏龍?bào)J將軍县习、諫議大夫涮母，西魏末年投關(guān)中，入周被賜武陽(yáng)縣伯躁愿。祖北魏兗州刺史叛本，曾祖父北魏安定郡守。
趙煚（右仆射）彤钟，天水趙氏来候，父北周尚書左丞，祖西魏河?xùn)|刺史逸雹。
趙芬（右仆射）营搅，天水趙氏，父北周秦州刺史梆砸。
魚慶則（右仆射）转质，父北周靈武太守，魚公雖然不屬于漢人大姓也不屬于洛陽(yáng)鮮卑勛貴之一帖世，但按照《隋書》記載休蟹，他祖上早在匈奴赫連氏手下當(dāng)官，”代為北邊豪杰“，至少也是關(guān)隴豪佑了赂弓。
蘇威（右仆射）绑榴，武功蘇氏，父北周司農(nóng)卿盈魁，享北周太祖廟庭翔怎，祖武功郡守，”累世二千石“（《周書》）杨耙。
柳機(jī)（納言）赤套，河?xùn)|柳氏，夫人隴西李氏武陽(yáng)房按脚，父北周車騎大將軍于毙，尚書右仆射敦冬，祖先后在南齊辅搬、北魏為官，曾祖父劉宋任太守脖旱，曾祖母清河崔氏堪遂。
李德林（內(nèi)史令），趙郡李氏漢中房萌庆，祖父和父親都是東魏北齊的官員溶褪。
楊約（內(nèi)史令），弘農(nóng)楊氏践险，楊素的弟弟猿妈。
韋士康（吏部尚書），京兆韋氏巍虫，周上柱國(guó)鄖襄公韋孝寬之侄彭则，夫人河南元氏，祖父占遥、曾祖父都是北魏郡守俯抖，”世為三輔著姓“（《周書》）
盧愷（吏部尚書），范陽(yáng)盧氏瓦胎，父西魏中書監(jiān)芬萍。母河南元氏。
辛彥之（禮部尚書）搔啊，隴西辛氏柬祠，父北周渭州刺史，祖北魏涼州刺史负芋。
牛弘（吏部尚書）漫蛔，父西魏工部尚書，祖安定郡守。
元巖（兵部尚書）惩猫，河南元氏芝硬，父魏敷州刺史。
賀婁子干（工部尚書）轧房，父北魏右衛(wèi)大將軍拌阴，祖北魏侍中。
元暉（兵部尚書）奶镶，河南元氏迟赃，父北周尚書尚書左仆射
蘇孝慈（兵部尚書），父北周兗州刺史（按《隋書》）厂镇，祖父黑城鎮(zhèn)主（按墓志銘）纤壁。
李元通（兵部尚書），寒門 （父親是楊堅(jiān)父楊忠手下的士兵）
皇甫績(jī)（刑部尚書）捺信，安定皇甫氏酌媒，父周洮、河迄靠、甘秒咨、渭四州刺史，祖西魏隴東太守
薛胄（刑部尚書）掌挚，河?xùn)|薛氏雨席，父北周蔡州刺史、文成郡公
袁聿修（刑部尚書）吠式，陳郡袁氏陡厘，父北魏中書令
宇文弼（刑部尚書），河南宇文氏特占，父北周宕州刺史糙置，祖西魏鉅鹿太守
長(zhǎng)孫平（民部尚書），河南長(zhǎng)孫氏摩钙，父北周柱國(guó)大將軍
張煚（民部尚書）罢低，父北周雍州刺史
斛律孝卿（民部尚書），父高歡愛將胖笛，東魏大都督网持，世為鮮卑豪酋
厙狄嵚（民部尚書），父北周益州刺史都督三十一州諸軍事长踊，安定郡公功舀，祖北魏上洛郡守，曾祖父北魏武威郡守身弊，“世為豪佑”（《北史》）辟汰。
劉仁恩（刑部尚書）列敲，弘農(nóng)劉氏，父魏侍中帖汞，開府戴而，嘉山桓公。
郭均（兵部尚書）翩蘸，太原郭氏所意，父西魏酒泉太守、固安縣開國(guó)男催首，祖北魏東萊太守扶踊。
馮世基（兵部尚書），上黨馮氏郎任，但上黨馮氏自東漢以后就罕見于史書秧耗，故暫定為寒門。
竇熾（太傅）舶治，父北魏平遠(yuǎn)將軍分井，”累世仕魏， 皆至大官“（《周書》）
于翼（太尉）歼疮，我兒子杂抽，祖北魏荏平縣伯，隴西郡守韩脏。
李穆（太師），祖北魏高平鎮(zhèn)都督铸磅，曾祖父北魏子都督赡矢。
以上是隋文帝時(shí)期的所有宰相及六部尚書，寒門占比只有 6.25%而已阅仔。
楊廣朝：
楊素（尚書令）吹散，弘農(nóng)楊氏，父北周汾州刺史八酒，祖北魏諫議大夫空民，祖先按照史書記載一直可以追溯到中山相楊結(jié)，楊素這一支羞迷，世代為官界轩。夫人滎陽(yáng)鄭氏北祖房。
蘇威（右仆射）衔瓮，武功蘇氏浊猾，父北周司農(nóng)卿，享北周太祖廟庭热鞍，祖武功郡守葫慎，”累世二千石“（《周書》）衔彻。
楊文思（納言），弘農(nóng)楊氏偷办，父北周小冢宰艰额，和楊素不是一房，卻共祖中山相楊結(jié)椒涯，同樣是關(guān)西孔子楊震直系后代悴晰。
蕭琮（內(nèi)史令），蘭陵蕭氏逐工，父西梁明帝铡溪，祖西梁宣帝，曾祖父梁昭明太子泪喊，高祖梁武帝蕭衍棕硫。
元壽（內(nèi)史令），河南元氏袒啼，父北周涼州刺史哈扮，祖北魏侍中、昭陵王蚓再。
牛弘（禮部尚書）滑肉，父西魏工部尚書，祖安定郡守摘仅。
崔仲方（禮部尚書）靶庙，博陵崔氏，父北魏侍中娃属，北周安國(guó)公六荒，祖北魏吏部尚書，曾祖父北魏光州刺史矾端。
宇文弼（禮部尚書）掏击，河南宇文氏，父北周宕州刺史秩铆，祖西魏鉅鹿太守
楊玄感（禮部尚書）砚亭，弘農(nóng)楊氏，楊素的兒子
楊義臣（禮部尚書）殴玛，父北周儀同大將軍捅膘。
段文振（兵部尚書），父北周洮族阅、河篓跛、甘、渭四州刺史坦刀，祖北魏滄州刺史
梁毗 （刑部尚書）愧沟，安定梁氏（此處按《隋書》和《北史》蔬咬，但我猜測(cè)西魏以來(lái)卷土重來(lái)的東漢大族安定梁氏有可能是匈奴混入），父北周滄沐寺、兗二州刺史林艘，祖魏涇、豫混坞、洛三州刺史狐援，郃陽(yáng)縣公。
衛(wèi)玄（刑部尚書）究孕，父北周侍中啥酱、左武衛(wèi)大將軍，祖北魏司農(nóng)卿厨诸。
長(zhǎng)孫熾（民部尚書）镶殷，河南長(zhǎng)孫氏，父北周熊州刺史微酬、平原侯绘趋，祖西魏太常傾，冀州刺史颗管，曾祖父北魏上黨文宣王陷遮。
樊子蓋（民部尚書），父北齊仁州刺史垦江，祖梁越州刺史帽馋。
韋津（民部尚書）疫粥，京兆韋氏茬斧，周上柱國(guó)鄖襄公韋孝寬之子，祖父梗逮、曾祖父都是北魏郡守，”世為三輔著姓“（《周書》）
宇文愷（工部尚書）绣溜，父北周大司徒
楊約（內(nèi)史令）慷彤，弘農(nóng)楊氏，楊素的弟弟怖喻。
裴矩（“兼長(zhǎng)兵部事”）底哗，河?xùn)|裴氏西眷裴，父北齊太子舍人锚沸，祖北魏東荊州刺史
裴蘊(yùn)（”參掌機(jī)密“跋选、”參掌朝政“），河?xùn)|裴氏南來(lái)吳裴哗蜈，父陳都官尚書前标，祖梁衛(wèi)將軍
虞世基（”參掌朝政“）坠韩，會(huì)稽虞氏，父陳太子中庶子炼列，祖通直散騎侍郎只搁、中書舍人，曾祖平北始興王諮議參軍俭尖，高祖梁廷尉卿氢惋、永嘉太守。
宇文述（”參預(yù)朝政“）稽犁，父北周柱國(guó)大將軍焰望、忠城郡公，祖父和曾祖父是沃野鎮(zhèn)軍主已亥。
蕭瑀（“委之機(jī)務(wù)”）熊赖，蘭陵蕭氏
韋沖（民部尚書），京兆韋氏
楊廣一朝陷猫，我能找到的中央官僚里秫舌，有22個(gè)士族，0個(gè)寒門绣檬。寒門占比0%足陨。并且，這些人里沒有一人是科舉出身的娇未。三省六部里面各部長(zhǎng)官墨缘，竟無(wú)一人是寒門。因此零抬，終隋一朝镊讼，我們很難看出科舉對(duì)打擊士族有任何實(shí)質(zhì)性作用，而被認(rèn)為用科舉打擊門閥的楊廣一朝平夜，反而在中央寒門占比這個(gè)數(shù)字上繼續(xù)下降蝶棋，至0%。
所以忽妒，“隋朝科舉打擊門閥”的力度恐怕甚小玩裙，因此有了科舉，門閥士族被打壓段直，門閥士族反隋這條邏輯鏈的存在性很低吃溅。
但很多人又說(shuō)了，隋朝是打擊了關(guān)隴門閥導(dǎo)致其反彈而滅亡的鸯檬。那么我們繼續(xù)探討一下這個(gè)“關(guān)隴亡隋論”决侈，表面上確實(shí)有一些證據(jù)。首先喧务，我們知道很多反隋的統(tǒng)治階級(jí)成員的父祖都在西魏赖歌、北周做官枉圃，例如李淵、李密俏站、楊玄感讯蒲、宇文化及等。
我們?nèi)绻钔诶顪Y太原起兵的人員構(gòu)成肄扎，便可看出墨林，李淵反隋并不具備”關(guān)隴性質(zhì)“。若當(dāng)真存在一個(gè)”關(guān)隴集團(tuán)“犯祠，且李淵代表了”關(guān)隴集團(tuán)“的利益旭等，那么參與李淵反隋一事應(yīng)以關(guān)隴人士為主才對(duì)，但事實(shí)果真如此嗎衡载？《資治通鑒》明確記載李淵起兵時(shí)候跟著的人如下：
裴寂等上淵號(hào)為大將軍搔耕，癸巳，建大將軍府痰娱；以寂為長(zhǎng)史弃榨，劉文靜為司馬，唐儉及前長(zhǎng)安尉溫大雅為記室梨睁，大雅仍與弟大有共掌機(jī)密鲸睛，武士彟為鎧曹，劉政會(huì)及武城崔善為坡贺、太原張道源為戶曹官辈，晉陽(yáng)長(zhǎng)上邽姜謩為司功參軍，太谷長(zhǎng)殷開山為府掾遍坟，長(zhǎng)孫順德拳亿、劉弘基、竇琮及鷹揚(yáng)郎將高平王長(zhǎng)諧愿伴、天水姜寶誼肺魁、陽(yáng)屯為左、右統(tǒng)軍隔节；自余文武万搔，隨才授任。又以世子建成為隴西公官帘，左領(lǐng)軍大都督，左三統(tǒng)軍隸焉昧谊；世民為敦煌公刽虹，右領(lǐng)軍大都督，右三統(tǒng)軍隸焉呢诬；各置官屬涌哲。以柴紹為右領(lǐng)軍府長(zhǎng)史胖缤；諮議譙人劉贍領(lǐng)西河通守。--《資治通鑒·卷一百八十四》
這些參與者中阀圾，除了無(wú)法考證出身的王長(zhǎng)諧和陽(yáng)屯外哪廓，其他人員出身分布如下：
關(guān)東人（東魏北齊舊族后裔）有：唐儉、溫大雅初烘、溫大有涡真、劉政會(huì)、崔善為肾筐、劉贍哆料，占比40%
本地寒門有：武士彟、張道源吗铐，占比13%
關(guān)隴人（西魏北周勛貴后裔）有：姜謩东亦、裴寂、劉文靜唬渗、劉弘基典阵、長(zhǎng)孫順德、竇琮镊逝，占比40%
江南人（南朝士族后裔）：殷開山壮啊，占比7%
僅從這份名單來(lái)看，關(guān)隴人士占比并不高蹋半，與關(guān)東持平他巨。但李淵起兵名單中關(guān)隴關(guān)東各占一半的分布，卻符合我們對(duì)北朝末年地緣政治的認(rèn)知：山西一部分被西魏北周占據(jù)（河?xùn)|為主）减江，另一部分則被東魏北齊占據(jù)染突。而關(guān)隴人士的基數(shù)應(yīng)該很大，畢竟最后北周滅北齊辈灼，完成了關(guān)隴政權(quán)對(duì)山西全境的覆蓋份企。李淵元從名單另一個(gè)特點(diǎn)是本土化：武士彟、張道源為本土寒門巡莹，而溫大雅司志、溫大有、裴寂降宅、劉文靜雖然父祖所屬的統(tǒng)治集團(tuán)不同（故有關(guān)隴骂远、關(guān)東之分），但本質(zhì)上都是山西本土人腰根。因此激才，李淵起義的本質(zhì)，與其說(shuō)是“代表了關(guān)隴集團(tuán)的利益”，更不如說(shuō)是一次典型的地方掌兵者在王朝落難后的投機(jī)行為瘸恼。我們接下來(lái)便探討“王朝落難”對(duì)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的影響劣挫。
我這里并不否認(rèn)關(guān)隴人士對(duì)非關(guān)隴人士是有所排擠的，這點(diǎn)從《周書》东帅、《北史》压固、《隋書》里的各種地圖炮便知端倪；我亦不否認(rèn)楊廣一朝開始重用非關(guān)隴人士靠闭，畢竟這點(diǎn)在上述的中央高官統(tǒng)計(jì)有所呈現(xiàn)（雖然關(guān)隴人士占比依然很大）帐我。在楊玄感起義上，很多中古史學(xué)者通過(guò)列舉參與者家世得出楊玄感起義頗具關(guān)隴性質(zhì)的結(jié)論（例如黃壽成阎毅、韓昇等焚刚。對(duì)楊玄感起義的性質(zhì)分析本文不再贅述，但參與者名單上的關(guān)隴人士占比確實(shí)接近100%扇调，遠(yuǎn)大于李淵起義）矿咕。這里我們不再?gòu)?qiáng)調(diào)“名單列舉法”存在“混淆條件概率”的風(fēng)險(xiǎn)。然而狼钮，即便承認(rèn)楊玄感起義的關(guān)隴性質(zhì)碳柱，我們也很難得出“關(guān)隴集團(tuán)反隋”是亡隋主要原因這一結(jié)論。這是因?yàn)榻y(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部發(fā)動(dòng)軍事叛亂熬芜，不僅需要“動(dòng)機(jī)”（例如關(guān)隴人士蛋糕被分莲镣，etc.)，還需要時(shí)機(jī)涎拉。而恰恰是楊廣的各種失政行為瑞侮，為統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部叛亂提供了時(shí)機(jī)。這里的時(shí)機(jī)鼓拧，便是王朝落難半火，即（各地庶族平民起義導(dǎo)致的）王朝合法性的缺失以及王朝兵員的分散，皆拜楊廣所賜季俩。
種種跡象標(biāo)明钮糖，是“天下大亂”在前，楊玄感起義在后酌住，而非反之店归。楊玄感于大業(yè)九年（公元613年）起義，
但早在大業(yè)七年酪我，庶族和平民的起義業(yè)已遍及隋朝各地：
隋大業(yè)六年(610年)六月 尉文通起義?
隋大業(yè)六年(610年)十二月 王萬(wàn)昌起義?
隋大業(yè)六年(610年)翟讓起義
隋大業(yè)七年(611年) 王薄起義?
隋大業(yè)七年(611年) 劉霸道起義?
隋大業(yè)七年(611年) 孫安祖起義
?隋大業(yè)七年(611年) 高土達(dá)起義?
隋大業(yè)七年(611年) 竇建德起義?
隋大業(yè)七年(611年)張金稱起義
即便在當(dāng)代政治消痛，政權(quán)合法性也是統(tǒng)治者安身立命之基礎(chǔ)，而在迷信思想嚴(yán)重的中古時(shí)代都哭，我們可以想象統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的野心家們?cè)谒逄熳咏Y(jié)怨天下后的蠢蠢欲動(dòng)肄满∏垂牛客觀上，反對(duì)一個(gè)失去合法性的王朝要比反對(duì)一個(gè)得民心的王朝廉價(jià)的多：畢竟吊民伐罪更容易獲取民眾支持稠歉，而且新王朝的統(tǒng)治成本也會(huì)比較低，因?yàn)椤扒叭巍碧盍嘶懵健Ｊ窌弦矊?duì)這段分析有著比較直接的佐證：
于時(shí)百姓苦役怒炸，天下思亂，玄感遂與武賁郎將王仲伯毡代、汲郡贊治趙懷義等謀議 -- 《隋書》
這里的“百姓苦役阅羹，天下思亂”便是楊玄感起義的時(shí)機(jī)。而另一個(gè)誘因便是楊廣固執(zhí)地二次征遼教寂，導(dǎo)致后防兵員不足捏鱼。這個(gè)基本歷史事實(shí)本文不再贅述。
而李淵起義的時(shí)機(jī)酪耕，與楊玄感起義的時(shí)機(jī)何其相似导梆，都是天下大亂之際（相比之下，李淵起兵時(shí)各地起義已成無(wú)可救藥之勢(shì)）迂烁，主上失策之時(shí)看尼。劉文靜為李淵謀局的話語(yǔ)便是此時(shí)機(jī)的直接佐證：
“今主上南巡江、淮盟步，李密圍逼東都藏斩，群盜殆以萬(wàn)數(shù)。當(dāng)此之際却盘，有真主驅(qū)駕而用之狰域，取天下如反掌耳。太原百姓皆避盜入城黄橘，文靜為令數(shù)年兆览，知其豪杰，一旦收拾旬陡，可得十萬(wàn)人拓颓，尊公所將之兵復(fù)且數(shù)萬(wàn)，一言出口描孟，誰(shuí)敢不從驶睦！以此乘虛入關(guān)，號(hào)令天下匿醒，不過(guò)半年场航，帝業(yè)成矣×幔” --《資治通鑒》
這里“群盜殆以萬(wàn)數(shù)”便是天下大亂的大背景溉痢，而即便如此楊廣卻依然固執(zhí)地“南巡江、淮”，自棄兩京孩饼，此處的“乘虛入關(guān)”便是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部叛亂的本質(zhì)：楊廣自己為李淵造反制造時(shí)機(jī)髓削。
綜上所述，“科舉亡隋論”以及“門閥亡隋論”皆可休矣镀娶。隋朝科舉之力度極小立膛，在性質(zhì)上和效果上都難稱“打擊門閥”之舉。同時(shí)梯码，雖然以李淵宝泵、楊玄感為例的統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部叛亂給予了隋朝沉重甚至致命的打擊，但這些叛亂的本質(zhì)轩娶，與其說(shuō)是“關(guān)隴集團(tuán)反隋”儿奶，倒不如說(shuō)是“王朝合法性缺失”以及“主上失策”背景下的投機(jī)行為。
