小學(xué)“人人當(dāng)班干部”不可取，輪值制值得推廣

某小學(xué)一年級班主任設(shè)置了五十個班委盗飒，引發(fā)網(wǎng)友熱議抖所。小學(xué)該不該設(shè)班干部傻粘？有觀點認為瀑志，取消小學(xué)班干部制度混狠，讓孩子平等成長。也有觀點稱，為避免學(xué)生干部“特權(quán)化”致讥、“官場化”请契，應(yīng)讓所有學(xué)生輪流擔(dān)任班干部。究竟小學(xué)班干部該取消還是讓孩子們輪流來當(dāng)擎淤？小學(xué)班干部該取消還是該輪流當(dāng)席吴？（12月6日《微博熱議話題》）

首先我們應(yīng)該說庄涡，這個班主任的想法和做法還是蠻有創(chuàng)意的泣洞。要知道呕诉，現(xiàn)在上小學(xué)的孩子與幾十年前，甚至于十幾年前夜畴、幾年前的孩子又不一樣了税灌。他們的父母，有很多自己本身就是獨生子女，因而他們對于孩子在學(xué)校能否得到老師的重視，看得比以前的父母要重得多贤斜。

以前的很多父母洽糟，就拿現(xiàn)在這幫小學(xué)家長的父母們來說吧薪介，他們自己當(dāng)年工作都很忙记劈，很少有時間來管孩子在學(xué)校的事情军拟。盡管當(dāng)年說起來獨生子女受到父母的關(guān)愛更多一些摹恰，但那個時候的父母，因為本身小時候所得到的父母關(guān)愛就比較少难审，因而也不是很懂得怎樣關(guān)愛孩子蒂萎。在那一代人中，或者是溺愛到凡事對孩子聽之任之陆错、或者是嚴厲到不近人情、甚至是動輒打罵孩子通殃，都是正秤踊荩現(xiàn)象。

而更早一些的父母們宗收，就更加不知道怎么和孩子相處了。那個時候的孩子汰翠，喜歡讀書苟穆、書又讀得好的，只要父母的經(jīng)濟能力跟得上，就能夠自然而然這么一直讀下去，而不喜歡讀書的，父母也只是希望他們能夠盡早找到可以自食其力的工作糖耸。

而那時审丘，更加可悲的是，有些農(nóng)村家庭，由于家中經(jīng)濟條件過于捉襟見肘固歪，而家里孩子又多辜伟，以至于對家中某個算是有些出息的、能夠讀書讀到“跳出農(nóng)門”掙到工資的孩子，家中是把所有的希望莫湘、所有的經(jīng)濟壓力都放在他的身上了演怎。當(dāng)然，這樣的孩子絕大多數(shù)是會反哺原生家庭的德谅。而我們也不可否認窄做，因此肯定會造成很多人的小家庭出現(xiàn)家庭危機。極端的可能就選擇逃避原生家庭了，就像這段時間網(wǎng)上熱炒的那個讀到博士后出國，逃離原生家庭晰奖，再也不愿意認親生父母的那個成功人士一樣臂聋。

當(dāng)然，以前的父母們伴奥，并不會焦慮到像現(xiàn)在父母這樣的程度∈搬悖現(xiàn)在很多家長尼啡，單單是為了輔導(dǎo)孩子做個作業(yè)，很多父母都快要崩潰了狂巢。

綜上所述书聚，每一代人都有他們那一代人的焦慮〈菩現(xiàn)在的小家庭，絕大多數(shù)至少在吃吃喝喝上受啥，不再有經(jīng)濟上的壓力了滚局。但現(xiàn)在孩子及其家長們在精神壓力上藤肢，卻絕對遠超他們的父輩谤草、祖父輩莺奸。

另一方面灭贷，我們不可否認的是甚疟，每個人的能力也是有差異的逃延。比如揽祥，有的人就是適合與人打交道拄丰，而有的人料按，任何時候都和其他人相處得不那么融洽载矿。因此烹卒，有的天生就是當(dāng)官的料甫题，而有的人坠非，卻只適合搞搞技術(shù)類的具體工作果正。

但是秋泳，在中國，幾千年來歉闰，大家都對當(dāng)官相當(dāng)熱衷卓起，這就是所謂的“學(xué)而優(yōu)則仕”戏阅。到了現(xiàn)代，這種思維方式還是沒有太大改變舱痘，以至于很多即便是讀書讀得很好的人，也不愿意耐下性子來塌碌、長期坐冷板凳搞科研誊爹，而是一有機會就選擇進入官場频丘。

因此搂漠，中國就這樣桐汤，在信奉“官本位”的大環(huán)境下怔毛，即使單位僅有三個人一道出門辦事拣度，領(lǐng)導(dǎo)也會指派其中一個臨時負責(zé)。如果這位臨時負責(zé)人平時“官癮”較為嚴重奸晴，這會兒就產(chǎn)生“高人一等”的感覺寄啼，然后以“領(lǐng)導(dǎo)”的身份管理另兩名同事涕刚。

小學(xué)班干部就更是這樣了副女。當(dāng)上了班干部戴陡，就感覺自己厲害了恤批！對同學(xué)吆五喝六不說喜庞，有的甚至還能得到很多物質(zhì)上的好處延都。一年前晰房，曾曝光小學(xué)一班級副班長受賄數(shù)萬元的荒唐事殊者，可見這班干部也是有“含金量”的猖吴。也正因為如此海蔽，一些家長不惜與老師“套近乎”准潭，甚至賄賂老師，只為孩子在班級弄個“一官半職”暇务。

說得難聽一點垦细，這種班主任配備法括改，就是培養(yǎng)貪官的“溫床”嘱能。因此惹骂，大家今天在這里討論“小學(xué)班干部該不該取消”話題对粪，我看還是很有意義的著拭。

首先我是堅決反對“全部當(dāng)干部”的荒唐做法儡遮。理由很簡單峦萎，如今“官滿為患”爱榔，難道從小學(xué)就為這種不夠正常的現(xiàn)象培養(yǎng)土壤筛欢？但筆者以為版姑，如今小學(xué)一個班級也是幾十人剥险，如果取消班干部表制，班主任恐怕就“吃不消”了么介。因為目前小學(xué)班干部存在著諸多的問題壤短，然后就直接取消班干部久脯，這也是因噎廢食桶现。

比較好的辦法相赁，就是實行“輪值制”钮科，即讓每個學(xué)生都能當(dāng)上班干部绵脯，又不是終身干部蛆挫，這樣就不僅不會滋生腐敗悴侵，更能讓大家都有機會鍛煉自己可免，還可以避免孩子們從小就滋長“官癮”這樣的不良風(fēng)氣浇借，讓孩子在健康的環(huán)境下成長妇垢。