28億年前的金屬球

怪事年年有厨相，近年特別多。在過去的60年里熬粗，非洲的礦場(chǎng)中陸陸續(xù)續(xù)發(fā)現(xiàn)了許多金屬球 搀玖，數(shù)量有幾百顆，有些埋在很深的礦層中驻呐。至少有一顆以上灌诅，其圓周處有三條凹痕（圖片45）。這些球體似乎分為兩類含末，一類是實(shí)心帶有白點(diǎn)的青色金屬球猜拾， 另一類是空心球，內(nèi)部似乎填充了某種吸水材料佣盒。大部分金屬球被收藏在南非克萊克斯多普博物館挎袜，用館長(zhǎng)羅夫·馬可斯（Roelf Marx）的話來說，就是“這些球體完全是個(gè)迷團(tuán)肥惭。它們似乎是人造的盯仪，但是從地球的歷史來看，在它們所處的巖層的形成時(shí)期蜜葱，還不存在任何智慧生物全景。我以前從沒見過這種東西×ぃ”

在1984年9月12日蚪燕，羅夫·馬可斯還寫了一封信娶牌，信中提到很多金屬球的細(xì)節(jié)。他寫道：“此事沒有任何官方的科學(xué)解釋馆纳，但事實(shí)上诗良，這些金屬球是在西德藍(lán)土瓦省（Western Transvaal）奧多斯多（Ottosdal）地區(qū)的一個(gè)小礦場(chǎng)的葉臘石礦層中發(fā)現(xiàn)的鲁驶。葉臘石的結(jié)構(gòu)分子式為Al2Si4O10(OH)2鉴裹，是一種形成于28億年前的沉積次生礦物，摩氏硬度 很低（＜3級(jí)）钥弯。另外径荔，這些金屬球體內(nèi)有一種硬度極高的纖維結(jié)構(gòu)內(nèi)殼，其硬度高于鋼鐵脆霎∽艽Γ”

但是，冥冥中似乎有種天意認(rèn)為這些金屬球帶來的震撼還不夠強(qiáng)勁睛蛛，大約十五年前鹦马，一位名叫約翰·赫德（John Hund）的男人在彼得斯堡（Petersburg）的發(fā)現(xiàn)再次震驚了世界。有一天忆肾，當(dāng)他將一個(gè)金屬球放在桌面時(shí)荸频，偶然發(fā)現(xiàn)這個(gè)金屬球似乎具有不同尋常的平衡性，于是他將金屬球送到加州大學(xué)的空間研究所（California Space Institute）客冈，對(duì)這個(gè)金屬球的均衡程度進(jìn)行檢測(cè)旭从。結(jié)果相當(dāng)出人意料，因?yàn)榍蝮w的均衡性極為完美场仲。

實(shí)際上和悦，球體的均衡程度超過了空間研究所的各個(gè)測(cè)量極限——話說加州空間研究所可是NASA使用的陀螺羅盤的提供者。他們的技術(shù)可不是忽悠出來的…

大多數(shù)金屬球都來自深層的沉積巖中燎窘，那些巖層的形成年代距今已經(jīng)大約28億年了摹闽。

非洲20億年前天然核反應(yīng)堆揭秘

誰(shuí)啟動(dòng)了20億年前的核反應(yīng)堆

20億年前，十幾座天然核反應(yīng)堆神秘啟動(dòng)褐健，穩(wěn)定地輸出能量付鹿，并安全運(yùn)轉(zhuǎn)了幾十萬年之久。為什么它們沒有在爆炸中自我摧毀蚜迅？是誰(shuí)保證了這些核反應(yīng)的安全運(yùn)行舵匾？莫非它們真的如世間的傳言那樣，是外星人造訪的證據(jù)谁不，或者是上一代文明的杰作坐梯？通過對(duì)遺跡抽絲剝繭地分析，遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆的真相正越來越清晰地暴露在我們面前刹帕。

1972年5月吵血，法國(guó)一座核燃料處理廠的一名工人注意到了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象谎替。當(dāng)時(shí)他正對(duì)一塊鈾礦石進(jìn)行常規(guī)分析，這塊礦石采自一座看似普通的鈾礦。與所有的天然鈾礦一樣，該礦石含有3種鈾同位素──換句話說戈稿，其中的鈾元素以3種不同的形態(tài)存在瞎抛，它們的原子量各不相同：含量最豐富的是鈾238嘹朗；最稀少的是鈾234；而人們垂涎三尺，能夠維持核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(chain reaction)的同位素，則是鈾235弃锐。在地球上幾乎所有的地方，甚至在月球上或隕石中殿托，鈾235同位素的原子數(shù)量在鈾元素總量中占據(jù)的比例始終都是0.720%霹菊。不過，在這些采自非洲加蓬的礦石樣品中碌尔，鈾235的含量?jī)H有0.717%浇辜！盡管差異如此細(xì)微，卻引起了法國(guó)科學(xué)家的警惕唾戚，這其中一定發(fā)生過某種怪事。進(jìn)一步的分析顯示待诅，從該礦采來的一部分礦石中叹坦，鈾235嚴(yán)重缺斤短兩：大約有200千克不翼而飛——足夠制造6枚原子彈。

接連幾周卑雁，法國(guó)原子能委員會(huì)(French Atomic Energy Commission募书，簡(jiǎn)寫為CEA)的專家們都困惑不已。直到有人突然想起19年前的一個(gè)理論預(yù)言测蹲，大家才恍然大悟莹捡。1953年，美國(guó)加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校的喬治·W·韋瑟里爾(George W. Wetherill)和芝加哥大學(xué)的馬克·G·英格拉姆(Mark G. Inghram)指出扣甲，一些鈾礦礦脈可能曾經(jīng)形成過天然的核裂變反應(yīng)堆篮赢，這個(gè)觀點(diǎn)很快便流行起來。其后不久琉挖，美國(guó)阿肯色大學(xué)的一位化學(xué)家黑田和夫(Paul K. Kuroda)計(jì)算出了鈾礦自發(fā)產(chǎn)生“自持裂變反應(yīng)”(self-sustained fission)的條件启泣。所謂自持裂變反應(yīng)，即可以自發(fā)維持下去的核裂變反應(yīng)示辈，是從一個(gè)偶然闖入的中子開始的：它會(huì)誘使一個(gè)鈾235原子核發(fā)生分裂寥茫，裂變產(chǎn)生更多的中子，又會(huì)引發(fā)其他原子核繼續(xù)分裂矾麻，如此循環(huán)下去纱耻，形成連鎖反應(yīng)芭梯。

黑田和夫認(rèn)為，自持裂變反應(yīng)能夠發(fā)生的第一個(gè)條件就是弄喘，鈾礦礦脈的大小必須超過誘發(fā)裂變的中子在礦石中穿行的平均距離粥帚，也就是0.67米左右。這個(gè)條件可以保證限次，裂變的原子核釋放的中子在逃離礦脈之前芒涡，就能被其他鈾原子核吸收。

第二個(gè)必要條件是卖漫，鈾235必須足夠豐富费尽。今天，即使是儲(chǔ)量最大羊始、濃度最高的鈾礦礦脈也無法成為一座核反應(yīng)堆旱幼，因?yàn)殁?35的濃度過低，甚至連1%都不到突委。不過這種同位素具有放射性柏卤，它的衰變速率比鈾238快大約6倍，因此在久遠(yuǎn)的過去匀油，這種更容易衰變的同位素所占的比例肯定高得多缘缚。例如，20億年前奧克羅鈾礦脈形成的時(shí)候敌蚜，鈾235所占的比例接近3%桥滨，與現(xiàn)在大多數(shù)核電站中使用的、人工提純的濃縮鈾燃料的濃度大致相當(dāng)弛车。

第三個(gè)重要因素是齐媒，必須存在某種中子“慢化劑”(moderator)，減慢鈾原子核裂變時(shí)釋放的中子的運(yùn)動(dòng)速度纷跛，從而使這些中子在誘使鈾原子核分裂時(shí)喻括，更加得心應(yīng)手。最終贫奠，礦脈中不能出現(xiàn)大量的硼唬血、鋰或其他“毒素”，這些元素會(huì)吸收中子叮阅，因此可以令任何核裂變反應(yīng)戛然而止刁品。

最終，研究人員在奧克羅和鄰近的奧克羅班多地區(qū)的鈾礦中浩姥，確定了16個(gè)相互分離的區(qū)域——20億年前挑随，那里的真實(shí)環(huán)境，居然與黑田和夫描繪的大致情況驚人地相似勒叠。盡管這些區(qū)域早在幾十年前就被全部辨認(rèn)出來兜挨，但是遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)過程的種種細(xì)節(jié)膏孟，直到最近才被我和同事徹底揭開。

輕元素提供證據(jù)

重元素分裂產(chǎn)生的輕元素提供了確鑿無疑的證據(jù)：奧克羅鈾礦在20億年前確實(shí)發(fā)生過自持核裂變反應(yīng)拌汇，而且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十萬年柒桑。

奧克羅的鈾異常情況被發(fā)現(xiàn)之后不久，物理學(xué)家就確定噪舀，天然的裂變反應(yīng)導(dǎo)致了鈾235的損耗魁淳。一個(gè)重原子核一分為二時(shí)，會(huì)產(chǎn)生較輕的新元素与倡。找到這些元素界逛，就等于找到了核裂變確鑿無疑的證據(jù)。事實(shí)證明纺座，這些分裂產(chǎn)物的含量如此之高息拜，因此除了核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)以外，不可能存在其他任何解釋净响。這場(chǎng)鏈?zhǔn)椒磻?yīng)很像1942年恩里科·費(fèi)米(Enrico Fermi)及其同事所做的那場(chǎng)著名演示(當(dāng)時(shí)他們建成了世界上第一座可控原子核裂變鏈反應(yīng)堆)少欺，反應(yīng)全靠自己的力量維持運(yùn)轉(zhuǎn)，只是時(shí)間上提早了20億年馋贤。

如此令人震驚的發(fā)現(xiàn)公布后不久赞别，世界各地的物理學(xué)家便開始研究這些天然核反應(yīng)堆的證據(jù)，并在1975年加蓬首都利伯維爾的一次特別會(huì)議上掸掸，分享了他們關(guān)于“奧克羅現(xiàn)象”的研究成果氯庆。第二年，代表美國(guó)出席那次會(huì)議的喬治·A·考恩(George A. Cowan扰付，順便提及，他是美國(guó)著名的圣菲研究所的創(chuàng)建者之一仁讨，至今仍是該研究所的成員)為《科學(xué)美國(guó)人》撰寫了一篇文章(參見1976年7月號(hào)喬治·A·考恩所著《天然核裂變反應(yīng)堆》一文)羽莺，文中他講解了當(dāng)時(shí)的科學(xué)家對(duì)這些遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆運(yùn)行原理的猜測(cè)。

比如洞豁，考恩描述了钚239的形成過程——數(shù)量更加豐富的鈾238捕獲了鈾235裂變釋放的一些中子盐固，轉(zhuǎn)變?yōu)殁?39，然后再釋放出兩個(gè)電子丈挟，轉(zhuǎn)化成钚239刁卜。在奧克羅鈾礦中，曾經(jīng)產(chǎn)生過超過兩噸的钚239曙咽。不過這種同位素后來幾乎全都消失了(主要是通過天然的放射性衰變蛔趴，钚239的半衰期為2.4萬年)，一些钚自身也經(jīng)歷了裂變例朱，它所特有的裂變產(chǎn)物證明了這一點(diǎn)孝情。這些輕元素豐富的含量讓科學(xué)家推測(cè)鱼蝉，裂變反應(yīng)一定持續(xù)了幾十萬年之久。根據(jù)鈾235消耗的數(shù)量箫荡，他們計(jì)算出了反應(yīng)堆釋放的總能量魁亦，大概相當(dāng)于1,500萬千瓦的機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)一整年所消耗的能量；再結(jié)合一些其他的證據(jù)羔挡，就能推算出反應(yīng)堆的平均輸出功率：不超過100千瓦洁奈，足夠維持幾十只烤箱的運(yùn)作。

十幾座天然反應(yīng)堆自發(fā)工作绞灼，并維持著適度的功率輸出利术，運(yùn)轉(zhuǎn)了大約幾十萬年之久，這確實(shí)令人驚嘆镀赌。為什么這些礦脈沒有發(fā)生爆炸氯哮，沒有在核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)啟動(dòng)后立即自我摧毀？是什么機(jī)制使它們擁有了必不可少的自我調(diào)節(jié)能力商佛？這些反應(yīng)堆是穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)喉钢，還是間歇式發(fā)作？自?shī)W克羅現(xiàn)象最初發(fā)現(xiàn)以來良姆，這些問題遲遲得不到解答肠虽。實(shí)際上，最后一個(gè)問題困擾了人們長(zhǎng)達(dá)30年之久玛追，直到我和我在美國(guó)華盛頓大學(xué)圣路易斯分校的同事檢測(cè)了一塊來自這個(gè)神秘非洲鈾礦的礦石之后税课，謎底才被逐漸揭開。

惰性氣體揭露謎底

在奧克羅反應(yīng)堆遺跡中痊剖，氙同位素的構(gòu)成比例出現(xiàn)異常韩玩。找出這種異常的根源，就能揭開遠(yuǎn)古核反應(yīng)堆的運(yùn)作之謎陆馁。

最近找颓，我們對(duì)奧克羅的一個(gè)反應(yīng)堆遺跡進(jìn)行了研究，重點(diǎn)集中在對(duì)氙氣的分析方面叮贩。氙是一種較重的惰性氣體(inert gas)击狮，可以被礦物封存數(shù)十億年之久。氙有9種穩(wěn)定同位素益老，由不同的核反應(yīng)過程產(chǎn)生彪蓬，含量各不相同。作為一種惰性氣體捺萌，它很難與其他元素形成化學(xué)鍵档冬，因此很容易將它們提純，進(jìn)行同位素分析。氙的含量非常稀少捣郊，科學(xué)家可以用它來探測(cè)和追溯核反應(yīng)辽狈，甚至用來研究那些發(fā)生于太陽(yáng)系形成之前的、原始隕石之中的核反應(yīng)呛牲。

分析氙的同位素成分需要一臺(tái)質(zhì)譜儀(mass spectrometer)刮萌，它可以根據(jù)原子量(atomic weight)的不同而分離出不同的原子。我有幸可以使用一臺(tái)極其精確的氙質(zhì)譜儀娘扩，那是我在華盛頓大學(xué)的同事查爾斯·M·霍恩貝格(Charles M. Hohenberg)制造的着茸。不過在使用他的儀器之前，我們必須先把氙氣從樣品中提取出來琐旁。通常涮阔，科學(xué)家只須將寄主礦物加熱到它的熔點(diǎn)以上，巖石就會(huì)失去晶體結(jié)構(gòu)灰殴，無法再保留內(nèi)部?jī)?chǔ)藏的氙氣敬特。為了獲得更多關(guān)于這種氣體起源和封存過程的信息，我們采取了一種更加精巧的方法——激光萃取法(laser extraction)牺陶，它可以有針對(duì)性地從礦物樣品的個(gè)別顆粒中釋放出氙氣伟阔，而不會(huì)觸碰周圍其他的部分。

我們可以利用的唯一一塊奧克羅礦石碎塊僅有1毫米厚掰伸、4毫米寬皱炉，我們把這種技術(shù)應(yīng)用到碎塊上的許多微小斑點(diǎn)之上。當(dāng)然狮鸭，我們首先需要決定將激光束聚焦到什么位置合搅。在這方面，我和霍恩貝格得到了同事奧爾加·普拉夫迪夫切娃(Olga Pravdivtseva)的鼎力相助歧蕉，她為我們的樣本拍攝了一張?jiān)敱M的X射線照片灾部，識(shí)別出了候選的礦物。每次萃取之后惯退，我們都會(huì)將得到的氣體提純梳猪，然后把氙氣放入霍恩貝格的質(zhì)譜儀中，儀器會(huì)顯示出每一種同位素的原子數(shù)目蒸痹。

氙氣出現(xiàn)的位置令我們大吃一驚，它并不像我們想象的那樣呛哟，大量分布在富含鈾元素的礦物顆粒之中叠荠，儲(chǔ)藏氙氣數(shù)量最多的竟然是根本不含鈾元素的磷酸鋁顆粒。非常明顯扫责，在目前發(fā)現(xiàn)的所有天然礦物之中榛鼎，這些顆粒中的氙濃度是最高的。第二個(gè)令人驚訝之處在于，與通常由核反應(yīng)產(chǎn)生的氣體相比者娱，萃取出來的氣體在同位素組成上有顯著的不同抡笼。核裂變一定會(huì)產(chǎn)生氙136和氙134，但在奧克羅礦石中黄鳍，這兩種同位素似乎缺失嚴(yán)重推姻，而其他較輕的氙同位素含量則變化不大。

同位素構(gòu)成比例上的這種差異是如何產(chǎn)生的呢框沟？化學(xué)反應(yīng)無法提供答案藏古，因?yàn)樗型凰氐幕瘜W(xué)性質(zhì)都完全相同。那么核反應(yīng)忍燥，比如說中子俘獲過程(neutron capture)拧晕，能不能給出解釋呢？經(jīng)過仔細(xì)分析梅垄，我和同事們把這種可能性也排除了厂捞。我們還考慮過不同同位素的物理分選過程：較重的原子移動(dòng)速度比較輕的原子稍慢一些，有時(shí)它們就會(huì)相互分離開來队丝。鈾濃縮裝置就是利用這個(gè)過程來生產(chǎn)反應(yīng)堆燃料的靡馁，不過需要相當(dāng)高的技術(shù)水平才能建造出這樣的工業(yè)設(shè)備。即使自然界能夠奇跡般地在微觀尺度上創(chuàng)造出類似的“裝置”炭玫，仍然無法解釋我們所研究的磷酸鋁顆粒中混合在一起的氙同位素比例奈嘿。舉例來說，如果確實(shí)發(fā)生過物理分選的話吞加，考慮到現(xiàn)有的氙132的含量裙犹，氙136(比氙132重4個(gè)原子質(zhì)量單位)的缺失，應(yīng)該是氙134(比氙132重2個(gè)原子質(zhì)量單位)的兩倍衔憨。但實(shí)際上叶圃，我們并沒有看到那樣的模式。

絞盡腦汁之后践图，我們終于想通了產(chǎn)生氙同位素構(gòu)成比例異常的原因掺冠。我們所測(cè)量的所有氙同位素都不是鈾裂變的直接產(chǎn)物。相反码党，它們是放射性碘同位素衰變的產(chǎn)物德崭，碘則由放射性碲衰變而來，而碲又由別的元素衰變產(chǎn)生揖盘，這是一個(gè)著名的核反應(yīng)序列眉厨，最終的產(chǎn)物才是穩(wěn)定的氙氣。

我們的突破點(diǎn)在于兽狭，我們意識(shí)到奧克羅樣品中不同的氙同位素產(chǎn)生于不同的時(shí)期憾股，它們所遵循的時(shí)間表由它們的母元素碘和再上一代的元素碲的半衰期所決定鹿蜀。某種特定的放射性前體(precursor，即一系列反應(yīng)過程的中間產(chǎn)物)存在的時(shí)間越長(zhǎng)服球，它們形成氙的過程就被拖延得越久茴恰。例如，在奧克羅的自持裂變反應(yīng)開始后斩熊，氙136僅過了大約1分鐘就開始生成往枣；一個(gè)小時(shí)后，稍輕一些的穩(wěn)定同位素氙134出現(xiàn)座享；接下來婉商，在裂變開始的若干天后，氙132和氙131登場(chǎng)亮相渣叛；最終丈秩，幾百萬年之后，氙129才得以形成——此時(shí)淳衙，核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)早已停止很久了蘑秽。

如果奧克羅礦脈一直處于封閉狀態(tài)，那么在它的天然反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)期間積聚起來的氙氣箫攀，就會(huì)保持核裂變所產(chǎn)生的正常同位素比例肠牲，并一直保存至今。但是靴跛，科學(xué)家沒有理由認(rèn)為缀雳，這個(gè)系統(tǒng)會(huì)是封閉的。實(shí)際上梢睛，有充分的原因讓人猜想肥印，它不是封閉的。奧克羅反應(yīng)堆可以通過某種方式自行調(diào)節(jié)核反應(yīng)绝葡，這個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)提供了間接的證據(jù)深碱。最可能的調(diào)節(jié)機(jī)制與地下水的活動(dòng)有關(guān)：當(dāng)溫度達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，水會(huì)被煮沸蒸發(fā)掉藏畅。水在核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)中起到了中子慢化劑的作用敷硅，如果水不見了，核鏈?zhǔn)椒磻?yīng)就會(huì)暫時(shí)停止愉阎。只有當(dāng)溫度下降绞蹦，足夠的地下水再次滲入之后，反應(yīng)區(qū)域才會(huì)繼續(xù)開始發(fā)生裂變榜旦。

這種關(guān)于奧克羅反應(yīng)堆如何運(yùn)轉(zhuǎn)的說法強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)要點(diǎn)：第一坦辟，核反應(yīng)很可能以某種方式時(shí)斷時(shí)續(xù)地發(fā)生；第二章办，必定有大量的水流過這些巖石——足夠沖洗掉一些氙的前體，比如可溶于水的碲和碘。水的存在有助于解釋這樣一個(gè)問題：為什么大多數(shù)氙現(xiàn)在留存于磷酸鋁顆粒中藕届，而沒有出現(xiàn)在富含鈾元素的礦物里——要知道挪蹭，裂變反應(yīng)最初是在這里生成那些放射性前體的。氙氣不會(huì)簡(jiǎn)單地從一組早已存在的礦物中遷移到另一組礦物里——在奧克羅反應(yīng)堆開始運(yùn)轉(zhuǎn)之前休偶，磷酸鋁礦物很可能還不存在梁厉。實(shí)際上，那些磷酸鋁顆撂ざ担可能是就地形

史前文明沖擊當(dāng)今的科學(xué)信仰

綜觀人類歷史词顾，沖破舊觀念的真理，在普遍為人接受之前都是障礙重重碱妆，歷盡艱辛肉盹。本文的觀點(diǎn)，可能又會(huì)招來種種非難疹尾。我只是想把它提出來上忍，把理智思考的機(jī)會(huì)留給公眾。至于給我的責(zé)難纳本，也許是很好的禮物窍蓝。新事物的誕生歷來如此。

序

謾罵和大帽子能住擋真理的腳步繁成？青山遮不住吓笙，畢竟東流去。

當(dāng)今的科學(xué)巾腕，許多人引以為榮：人們慶幸地球這個(gè)得天獨(dú)厚的星球面睛，在宇宙中不多見的環(huán)境中孕育了生命，慶幸從低等生物成功地進(jìn)化出了人類祠墅，尤其自矜從古 代的愚昧到今天科學(xué)的巨大進(jìn)步侮穿。但是近二十年來，越來越多古生物學(xué)和考古學(xué)的事實(shí)毁嗦，使得這種科學(xué)的信仰開始動(dòng)搖了亲茅。

進(jìn)化論曾經(jīng)作為十九世紀(jì)的重大發(fā)現(xiàn)，成為現(xiàn)代科學(xué)的重要組成部分狗准。它不僅僅是現(xiàn)代生物學(xué)的基礎(chǔ)克锣，也是近代生理學(xué)、倫理學(xué)腔长、心理學(xué)袭祟、哲學(xué)以至社會(huì)意識(shí)的 基石。但是捞附，進(jìn)化論的危機(jī)巾乳，使一些學(xué)者重新審視人類真正的歷史您没，探尋人類真實(shí)的由來。另一方面胆绊，對(duì)化石重新的嚴(yán)格鑒定和系統(tǒng)總結(jié)使進(jìn)化論的證據(jù)更加飄渺氨鹏， 而史前文明發(fā)現(xiàn)和深入研究無疑是對(duì)進(jìn)化論的最后一擊，一些學(xué)者開始重新審視現(xiàn)代的科學(xué)压状。

一些史前文明遺跡展現(xiàn)的高度發(fā)達(dá)的科技仆抵，是今天的人類望塵莫及的，從中我們看到了今天科學(xué)的巨大局限性和誤入歧途之處种冬。

史前文明的發(fā)現(xiàn)

傳統(tǒng)的理論認(rèn)為現(xiàn)代的人類大約在10萬年前起源于南非镣丑，從那里遷移到歐洲和亞洲南部，從亞洲繼續(xù)遷移娱两，于3萬年前經(jīng)白令海峽到達(dá)新大陸莺匠，于1.5萬年前抵達(dá)南美。但是谷婆，大量事實(shí)否定了這種脫胎于進(jìn)化論的假說慨蛙。

大量具有高超智慧的文明遺跡，卻有著遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人類文明的歷史纪挎，這些不同時(shí)期的遺跡期贫， 完全打破了進(jìn)化論的框框。1880年异袄，美國(guó)加利福尼亞的太波山300英尺的地下出土了一批精美的石器工具通砍，經(jīng)鑒定這是5500萬年前的遺跡；1968年烤蜕， 考古學(xué)家朱伊特（Y. Druet）和薩爾法蒂（H. Salfati）在法國(guó)的一塊石灰?guī)r層里發(fā)現(xiàn)了一些不同型號(hào)的金屬管封孙，巖層的年齡是6500萬年（Corliss, 1978, 652 ~ 653 ）。遠(yuǎn)可追溯到在南非克萊克山出土的幾百個(gè)精巧的金屬球讽营，距今28億年虎忌。

在這些事實(shí)和進(jìn)化論假說面前，我們選擇什么橱鹏？

1966年膜蠢，墨西哥的霍亞勒克出土了一批鐵矛，美國(guó)的地質(zhì)學(xué)家麥金泰爾博士發(fā)現(xiàn)這是25 萬年的武器莉兰。這個(gè)違背進(jìn)化論的結(jié)果實(shí)在讓傳統(tǒng)的科學(xué)家無法接受挑围。這位在國(guó)際上有一定名望的教授，因?yàn)閳?jiān)持事實(shí)糖荒，被迫離開了自己的事業(yè)杉辙。

考古學(xué)家胡安.阿曼塔的遭遇同樣發(fā)人深省。在墨西哥的普瑞拉瓦城捶朵，他發(fā)現(xiàn)一個(gè)動(dòng)物的頜骨化石里面有一塊殘破的鐵矛的矛頭蜘矢，鑒定這是26萬年前的武器狂男， 一些刊物公布了這個(gè)不尋常的發(fā)現(xiàn)，但很快招來了權(quán)威們不做任何調(diào)查的批判硼端。隨后并淋，阿曼塔失去進(jìn)入考古現(xiàn)場(chǎng)的權(quán)利，一些人帶著槍去現(xiàn)場(chǎng)珍昨，逼迫工人簽字，表明 那是他們埋在那里的句喷。60個(gè)人中镣典，有3個(gè)人簽字。阿曼塔的事業(yè)夭折了唾琼，失去了繼續(xù)從事研究的權(quán)利兄春。

這類故事還有不少。好象一些人總在維護(hù)著過去的東西锡溯，他們可以憑見識(shí)否定客觀事實(shí)赶舆。隨著時(shí)間的推移，在事實(shí)面前祭饭，進(jìn)化論暴露的問題越來越多芜茵。一些進(jìn)化 論學(xué)者開始反戈一擊，他們根據(jù)事實(shí)對(duì)進(jìn)化論謹(jǐn)慎地提出了疑問倡蝙，自然毫無例外地招來了經(jīng)驗(yàn)性的批判九串。然而，事實(shí)畢竟是真理的土壤寺鸥。青山遮不住猪钮，畢竟東流去。

史前文明展示了人類周期性發(fā)展的規(guī)律胆建，與化石記錄珠聯(lián)璧合

大量史前文明遺跡的相繼發(fā)現(xiàn)烤低，事實(shí)使人們不得不重新審視以前的諸如進(jìn)化論之類的假說。

考古學(xué)家克萊默和湯姆森（Michael A. Cremo &Richard Thompson）的《 考古學(xué)禁區(qū) 》(Forbidden Archeology) 一書笆载，列舉了500個(gè)確鑿的事例扑馁，那是幾萬、幾十萬宰译、百萬檐蚜、幾萬以至幾十億年前的人類文明遺跡，這些都曾是進(jìn)化論回避的對(duì)象沿侈。

在美國(guó)德克薩斯州拉克西河岸的巖層中闯第，在恐龍腳印化石旁邊發(fā)現(xiàn)了12具人的腳印化石，十幾年前缀拭，卡爾.鮑就對(duì)此開始了深入的研究咳短，他以充分的論據(jù)排除 了人為雕刻的可能填帽。 后來，同一地層中又發(fā)現(xiàn)了人的手指化石和一把鐵錘咙好，錘柄已經(jīng)變成了煤篡腌，表明這個(gè)地區(qū)在遠(yuǎn)古時(shí)弟蚀，曾經(jīng)深埋在地下淋样。錘頭含有96.6 %的鐵，0.74 %的硫肛真，2.6 %的氯层宫，這種現(xiàn)在都不可能造出來的合金杨伙，展示了史前一個(gè)高度發(fā)達(dá)的人類文明。

在加蓬共和國(guó)發(fā)現(xiàn)20億年前的大型核反應(yīng)堆萌腿，反應(yīng)堆的結(jié)構(gòu)也比今天的還要先進(jìn)限匣， 可用的放射性元素全部被提煉光了。許多學(xué)者猜測(cè)那 個(gè)反應(yīng)堆是外星人的遺跡毁菱，那么玻利維亞2萬年前的帝華納科（Tiahuaracu）古城米死，其中的古代神廟等巨石建筑顯然是地球人的遺跡，它體現(xiàn)的天文學(xué)知 識(shí)和冶金技術(shù)也超出了現(xiàn)代人贮庞；而25萬年前的鐵制武器又展示出一個(gè)不太發(fā)達(dá)的人類文明峦筒，著名的美國(guó)Science雜志98年（282卷 1453～1459）刊登了一系列考古發(fā)現(xiàn)：1.5萬年前的人像，2.3萬年前的人像贸伐、3萬年前用猛象牙雕刻的馬勘天，9萬年前帶倒鉤的矛。我們知道捉邢，我們?nèi)?類的文明從蒙昧?xí)r期發(fā)展到今天的輝煌脯丝，只用了5千年左右，這些間隔久遠(yuǎn)古跡的伏伐，很可能代表了不同時(shí)期的文明宠进。這樣的例子數(shù)不勝數(shù)。

根據(jù)這些確鑿無疑的事實(shí)藐翎，一些學(xué)者提出了史前文明學(xué)說材蹬。他們認(rèn)為人類的發(fā)展并不象 以前想象的那樣，而是周期性的吝镣，不同時(shí)期地球存在不同的文明堤器，不同時(shí)期地球的大災(zāi)難毀滅了當(dāng)時(shí)的文明，甚至滅絕了當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)的生物末贾。有幸殘存下來的人闸溃， 從原始狀態(tài)開始， 繁衍發(fā)展，又進(jìn)入下一次文明辉川，又在下一次全球性的災(zāi)難中毀滅表蝙，周而復(fù)始。遵循著"出生---發(fā)展---滅亡"的規(guī)律乓旗，循環(huán)往復(fù)府蛇。

這一理論，與地質(zhì)歷史記錄可謂珠聯(lián)璧合屿愚。當(dāng)我們正視那些被進(jìn)化論掩蓋的歷史時(shí)汇跨，冷靜地認(rèn)識(shí)到：化石不應(yīng)該為進(jìn)化論作證。進(jìn)化論最基本的證據(jù) --- 過渡類型的化石妆距，實(shí)際 一直沒有找到扰法，《審判達(dá)爾文》一書的作者約翰遜（Philip Johnson）做了這樣的總結(jié)："化石向我們展示的都是突然出現(xiàn)的某種有機(jī)體，沒有逐步進(jìn)化的任何痕跡….這些有機(jī)體一旦出現(xiàn)毅厚，基本上就不再變了，哪怕 過了幾百萬年浦箱，不管氣候和環(huán)境如何變化吸耿。如果達(dá)爾文的理論成立，這些條件本應(yīng)該引起物種的巨大變化酷窥。"那么化石在見證什么呢咽安？--- 災(zāi)變。

化石不是一般條件下能形成的蓬推，生物在腐爛風(fēng)化前必須埋在地下很深妆棒，在強(qiáng)大的壓力下才能漸漸變成化石。只有大災(zāi)變才能提供這樣的條件沸伏，化石也就成了災(zāi)難 的見證糕珊。地層中化石的研究恰恰告訴人們：物種的發(fā)展是很短時(shí)間內(nèi)大面積突然出現(xiàn)的，發(fā)展繁榮毅糟，再到大毀滅红选，殘留的和新出現(xiàn)的物種再這樣發(fā)展，周而復(fù)始姆另。

現(xiàn)代科學(xué)界公認(rèn)：在地質(zhì)歷史上發(fā)生過幾次特大的滅絕喇肋，幾乎滅絕了所有的生物，但并不是說大絕滅周期之間迹辐，就沒有滅頂之災(zāi)蝶防。

地球周期性災(zāi)變的直接證明非常多。波士南斯基對(duì)帝華納科古城研究了50年明吩，發(fā)現(xiàn)了充分的證據(jù)表明毀滅那個(gè)文明的災(zāi)難间学，是一場(chǎng)空前的大洪水。在西伯利的 凍土中，發(fā)現(xiàn)了冰凍的成千上萬的哺乳動(dòng)物的遺骸菱鸥。有的很完整宗兼，有的被扯碎和樹干絞在一起。檢測(cè)它們胃里的食物氮采，發(fā)現(xiàn)了還沒來得及消化的溫帶的草殷绍。活生生的 事實(shí)告訴人們鹊漠，極短時(shí)間內(nèi)主到，發(fā)生這場(chǎng)不可思議的毀滅性的災(zāi)難，溫和地區(qū)的生物躯概，全部?jī)鼋┰诮裉斓奈恢谩?/p>

迄今可見的大型的史前人類文明遺跡登钥，埃及的金字塔、墨西哥古瑪雅人的金字塔娶靡、玻利 維亞的帝華納科古城遺址牧牢、秘魯薩克塞華曼城堡也許是杰出的代表了。這 些巨石建筑體現(xiàn)了一個(gè)天文姿锭、建筑塔鳍、冶金等技術(shù)超過現(xiàn)代人的文明。

高度發(fā)達(dá)的史前文明呻此，展現(xiàn)了另外的科學(xué)發(fā)展路線

一個(gè)重要的線索告訴我們轮纫，有關(guān)這些地方的最初史料記載：古埃及人聲稱基沙金字塔與他們無關(guān)。過去人們不能理解焚鲜，就把這豐功偉績(jī)給了古埃及人≌仆伲現(xiàn)在學(xué)者 認(rèn)識(shí)到：僅埃及基 沙三座金字塔的石料重量，已經(jīng)超過了倫敦所有建筑重量的總和忿磅，古埃及十萬工人在二十年內(nèi)搬運(yùn)它們根本不可能糯彬，何況還要切削得不差分毫、更要精確的建造 ---沒有一絲失誤的痕跡贝乎？情连！

這些建筑用的巨石切削極為平滑整齊，重量都在幾噸览效、十幾噸却舀，甚至上百噸、幾百噸锤灿。如埃及大金字塔中的王殿石棺挽拔，是一整塊花崗巖雕鑿成的，當(dāng)時(shí)所使用的 鉆具比今天鉆石頭的電鉆要快500倍但校。巨石之間堆砌得極為緊密螃诅，連最薄的刀片都插不進(jìn)去。帝華納科遺址的新發(fā)現(xiàn)揭示了這些建造技法的高超之處：他們把相鄰 的巨石之間鑿出凹槽，倒入熔化的金屬术裸，金屬凝固后倘是，就把相鄰的巨石牢牢地連在一起了。這需要一個(gè)移動(dòng)自如的冶金車間袭艺，一次能熔化好幾加侖的金屬搀崭，隨著巨石 向高處堆砌，冶金車間自如上升猾编，下邊的石塊上沒有留下任何壓劃的痕跡瘤睹，可見冶金車間多么輕便！這些技術(shù)是今天都無法做到答倡。

埃及基沙三個(gè)金字塔正對(duì)著獵戶星座帶紋的三星轰传，帝華納科的神廟的正門和墻角，精確地定位了春天瘪撇、夏天获茬、冬天第一天太陽(yáng)升起的位置。所有建筑和方位和天 體保持高度一致倔既，表明他們掌握了精密的天文學(xué)技術(shù)锦茁。如何把那樣重的巨石擺放得那么整齊、方向極為精確叉存，是今天的建筑師無法想象的。

它們充分展示了一個(gè)高度發(fā)達(dá)的文明曾經(jīng)在地球存在過度帮，在地球許多地方留下了他們風(fēng)格的巨石建筑歼捏。為什么當(dāng)時(shí)的人類非要建造難度如此之大、耗費(fèi)如此之大的建筑笨篷？合理的解釋是：當(dāng)時(shí)的人類文明比我們推測(cè)的還要發(fā)達(dá)得多瞳秽，建造這些并不困難。

當(dāng)今科學(xué)誤入歧途之處

今天的科學(xué)在許多方面與上述一期史前文明精神相反率翅，背道而馳的結(jié)果又是什么呢练俐？

實(shí)證科學(xué)忽視總體、整體冕臭，重視細(xì)枝末節(jié)腺晾。它的指導(dǎo)思想認(rèn)為“把握整體的關(guān)鍵是分化”，要研究一個(gè)事物辜贵，就把它細(xì)分悯蝉、再細(xì)分，研究清楚每一個(gè)細(xì)節(jié)托慨，再還 原到整體鼻由，稱為還原論。而實(shí)際上，由于領(lǐng)域 蕉世、學(xué)科分得太細(xì)蔼紧、太專，根本就無法還原到整體狠轻，甚至各學(xué)科之間都不能完全了解奸例，還原論成了泡影。實(shí)際上實(shí)證科學(xué)發(fā)展的結(jié)果哈误，已經(jīng)無法把握整體哩至，那么不得不 承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)就是：實(shí)證科學(xué)無法全面認(rèn)識(shí)事物。這條發(fā)展科學(xué)的路線的局限性一目了然蜜自。

人們抱著進(jìn)化論菩貌，斥宗教道德善惡為迷信，蔑視古人的一切重荠。當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)這是誤入歧途的時(shí)候箭阶，才驚訝地發(fā)現(xiàn)他給人類文明帶來的潛在危害，這也正是今天科學(xué)的不足之處的一個(gè)表現(xiàn)戈鲁。

進(jìn)化論誤導(dǎo)了整個(gè)生物學(xué)仇参，同時(shí)誤導(dǎo)了生理學(xué)、心理學(xué)婆殿、倫理學(xué)和哲學(xué)等許多領(lǐng)域诈乒，誤導(dǎo)了人類文明的發(fā)展。它讓人把宗教和道德善惡視 為欺騙婆芦，敗壞精神寄托和道德制約怕磨；它告訴人們?nèi)跞鈴?qiáng)食，適者生存消约，在競(jìng)爭(zhēng)中采取各種手段發(fā)展自己肠鲫；它強(qiáng)調(diào)個(gè)性的發(fā)展，讓人們相信反傳統(tǒng)或粮、反潮流的畸變可能 出現(xiàn)更進(jìn)化的导饲、更好的結(jié)果；它讓人相信人是動(dòng)物的后裔氯材，讓人相信人的本性來源于動(dòng)物渣锦；西方心理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展認(rèn)為：人的欲望是人最本質(zhì)的本性，甚至是進(jìn)化出 來的最好的本性氢哮，為物欲橫流和倫理的敗壞從科學(xué)上解除了約束泡挺，這種宣傳已經(jīng)充斥了社會(huì)的方方面面。種種這類敗壞的因素滲透進(jìn)現(xiàn)代常人社會(huì)的一切命浴，潛在地推 動(dòng)了人類道德的滑坡娄猫。

科學(xué)使人們相信人是自然的主宰贱除，對(duì)自然進(jìn)行貪婪的掠奪和破壞，無 休止的競(jìng)爭(zhēng)媳溺、社會(huì)的畸形發(fā)展月幌、資源的耗竭、環(huán)境的污染悬蔽、慘列的戰(zhàn)爭(zhēng)扯躺、為所欲為、只為自己蝎困、不計(jì)后果录语。

人們強(qiáng)調(diào)著個(gè)性，一面放縱地發(fā)展禾乘、“進(jìn)化”自己澎埠，一面在緊張的競(jìng)爭(zhēng)和顧慮中生存。人越來越自私始藕，當(dāng)自私欲望得不到滿足時(shí)蒲稳，各種不道德的行為和犯罪愈演 愈烈了。人們失去了理解和信任伍派，在社會(huì)上失去了安全感江耀，失去了幸福的真正含義。失去道德的約束诉植，人們失控發(fā)展私欲祥国，短暫的享受和榮耀，換取著無可挽回的一 切晾腔，人類對(duì)此嚴(yán)謹(jǐn)無能為力系宫。與那期巨石建筑代表的史前文明相比，今天科學(xué)的不足取建车、今天文明發(fā)展的誤入歧途顯而易見。

今天忘記了過去椒惨，歷史卻在警告我們

周期輪回的史前文明告訴我們：歷史是重演的缤至，就象星球的運(yùn)轉(zhuǎn)有規(guī)律一樣。

昔日我們憑借進(jìn)化論自豪地甘當(dāng)動(dòng)物的后裔康谆，自詡科學(xué)蔑視古人的愚昧领斥。許多從事進(jìn)化研究的科學(xué)家奮斗幾十年，越研究越發(fā)現(xiàn)進(jìn)化的飄渺沃暗，有人象牛頓月洛、愛因 斯坦一樣，最終醒悟孽锥，去宗教中尋找答案嚼黔。有一些陷入不可知論细层，還有一些人對(duì)科學(xué)的新進(jìn)展所知甚少，還在維護(hù)著進(jìn)化論----這個(gè)今天看來已經(jīng)毫無科學(xué)性可 言的信仰唬涧。

當(dāng)人們開始認(rèn)識(shí)人類文明發(fā)展的周期性規(guī)律的時(shí)候疫赎，一些考古學(xué)家，認(rèn)識(shí)到古老傳說的真正價(jià)值碎节，特別是對(duì)自己祖先的故事捧搞，在后續(xù)的考古分析中，許多相繼得到了證實(shí)狮荔。

留存至今的遠(yuǎn)古文明的后裔胎撇，他們信仰神靈，相信因果殖氏，也就有著道德的約束晚树。他們?cè)缫阎懒宋拿鬏喕氐囊?guī)律，在世界各地的傳說受葛，比圣經(jīng)還要古老题涨，在上一次文明毀滅的災(zāi)難形式上驚人地一致---大洪水？总滩！在文明被毀滅的原因上驚人的一致---人類道德的敗壞纲堵？

在古老文明的發(fā)源地的古老傳說中，我們也能知道人類如何敗壞闰渔，如何走向毀滅席函。留下的人在警醒后人，而今天的人類冈涧，卻把古人的警告看作神話茂附。

無數(shù)輝煌的文明消失了，能看到的只是零星的殘跡督弓，在我們的記憶中营曼，只記得柏拉圖時(shí)代留下的傳說：發(fā)達(dá)的亞特蘭帝斯文明葬身海底。當(dāng)我們勇敢地正視人類 真正歷史的時(shí)候愚隧，也許能體會(huì)到那一期睿智的人類為什么要建造那些堅(jiān)不可摧的“紀(jì)念碑”蒂阱。復(fù)活節(jié)島上，那些默默望著東方的巨石人像狂塘，那些刻著眼淚的面孔录煤，也 許是祖先留今天最珍貴的警醒。

突然面對(duì)這些一反過去的思維框框的事實(shí)荞胡，也許很多人一時(shí)難以接受妈踊，盡管面對(duì)的是事實(shí)。筆者也曾面對(duì)繁亂的事實(shí)和矛盾泪漂，陷在進(jìn)化論中茫然無措廊营。誰(shuí)能找出這些雜亂歪泳、對(duì)立的疑團(tuán)背后的和諧統(tǒng)一的答案呢？ 我們期待著.

很多人對(duì)于現(xiàn)今考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)的許多史前文明證據(jù)抱持著保留態(tài)度赘风，每當(dāng)有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類在史前時(shí)期曾經(jīng)有著極高度文明的證據(jù)時(shí)夹囚，有的科學(xué)家就會(huì)以懷疑的眼光看待這些來自史前時(shí)期的文物，而不是以客觀的角度來審視邀窃，這其中有一個(gè)很重要的因素是受了達(dá)爾文進(jìn)化論的影響荸哟。因?yàn)榭茖W(xué)家先依據(jù)達(dá)爾文的進(jìn)化論描繪出一張各種生物的演化樹，而這個(gè)演化樹的時(shí)間尺度是經(jīng)過地質(zhì)學(xué)的沉積先后而決定的瞬捕。雖然進(jìn)化論到目前為止仍只是一個(gè)假說鞍历，但是當(dāng)演化樹的時(shí)間尺度確定了以后，卻被許多后期的科學(xué)家們認(rèn)為是不可動(dòng)搖的了肪虎，所以一旦在比較古老的地質(zhì)層發(fā)現(xiàn)“不應(yīng)該”出現(xiàn)在那兒的化石劣砍，科學(xué)家就懷疑那個(gè)化石，認(rèn)為極有可能是不可信的扇救。

科學(xué)的發(fā)展刑枝，如果老是抱著過去的理論不放，科學(xué)是不會(huì)進(jìn)步的迅腔。以物理學(xué)來說装畅，牛頓的古典力學(xué)在過去幾世紀(jì)以來一直被認(rèn)為是不可動(dòng)搖的。然而當(dāng)物理學(xué)家把觀察的對(duì)象轉(zhuǎn)移到微觀的電子運(yùn)動(dòng)時(shí)沧烈，卻發(fā)現(xiàn)牛頓的力學(xué)并不適用于電子的運(yùn)動(dòng)掠兄。于是物理學(xué)家們又發(fā)展了量子力學(xué)，用以解釋電子的運(yùn)動(dòng)軌跡锌雀。如果當(dāng)初物理學(xué)家抱著牛頓的力學(xué)不放蚂夕，今天的物理學(xué)是無法突破的。同樣的腋逆，進(jìn)化論只是一個(gè)理論婿牍，不應(yīng)該當(dāng)作不變的金科玉律，應(yīng)該要隨著新的發(fā)現(xiàn)惩歉，提出更合理的學(xué)說等脂。如果緊抓著一兩百年前的理論不放，那么對(duì)于生命本質(zhì)的研究將永遠(yuǎn)是人類的謎柬泽。

按照達(dá)爾文的進(jìn)化論，人類的頭腦會(huì)越用越聰明嫁蛇，越來越進(jìn)化锨并，因此對(duì)于古代的科技發(fā)明我們現(xiàn)在的科學(xué)應(yīng)該可以很容易地做出完美的解釋。然而以下的一些例子卻告訴我們睬棚，用這套理論并無法說通第煮。

許多尚存的古代知識(shí)解幼，一直是人們好奇與探求的對(duì)象，如中國(guó)的八卦包警、易經(jīng)撵摆、河圖、洛書害晦，我們現(xiàn)在的人都還不能全然了解其中的智慧特铝，然而這是在幾千年前就已經(jīng)有的東西。還有很多科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了中國(guó)的金壹瘟、木鲫剿、水、火稻轨、土五行學(xué)說灵莲，和易經(jīng)的道理，拿來對(duì)照現(xiàn)在的科學(xué)是非常吻合的殴俱。比如有科學(xué)家把化學(xué)元素表對(duì)照五行做了比較政冻，發(fā)現(xiàn)五行學(xué)說非常合理，而且有些部分還超出現(xiàn)在科學(xué)的認(rèn)識(shí)线欲∶鞒。看來古人的智慧還超出了現(xiàn)在的人呢。

另外询筏，現(xiàn)在有許多氣功在社會(huì)上流傳榕堰，這些氣功都有好幾千年的歷史了。練過氣功的人都知道嫌套，練氣功可以改善身體逆屡，祛病健身。而修煉有術(shù)的踱讨，還可以開發(fā)人體的特異功能魏蔗，做一般人動(dòng)手動(dòng)腳都做不來的事情。幾千年前的古人究竟是怎么發(fā)明出這么高深的東西呢痹筛？

對(duì)于這些現(xiàn)象許多人嘗試做解釋莺治，可是都不能完全說清，所以這就成了不解的謎帚稠。然而在我們看了許多相關(guān)的資料后谣旁，包括考古學(xué)家的發(fā)現(xiàn)、史前災(zāi)難的證據(jù)滋早、不能解釋的史前遺跡等榄审，我們清楚地得到一個(gè)可以很好的去回答諸多不解之謎的答案：史前文明確實(shí)存在！而且還不只一期杆麸，存在著多個(gè)不同的時(shí)期搁进。人類不但不是猴子變來的浪感，而且在過去的歷史時(shí)期還曾經(jīng)創(chuàng)造了比今日更加輝煌的文明

在奧克洛發(fā)現(xiàn)的核反應(yīng)堆（核子反應(yīng)爐）就是一個(gè)最好的例子，根據(jù)調(diào)查饼问，核反應(yīng)堆建造的時(shí)間是二十億年前影兽，運(yùn)轉(zhuǎn)了五十萬年，這樣的天文數(shù)字是今日設(shè)計(jì)核反應(yīng)堆的工程師難以想像的莱革。另外在印度的敘事詩(shī)《摩訶波羅多》中提到了古時(shí)候的人打仗曾以飛彈武器互相攻擊峻堰，在印度甚至發(fā)現(xiàn)有類似核子武器造成的核爆炸遺跡。

然而我們也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)事實(shí)─再輝煌的文明卻終究逃脫不了滅亡的命運(yùn)驮吱。為什么茧妒？是人心。高度發(fā)展的文明隨之而來的敗壞人心左冬，使人安于逸樂桐筏，揮霍無度。每一次人類文明都是在這種情況下毀掉的拇砰。當(dāng)考古學(xué)家考察沉到海底的金字塔的雕刻時(shí)梅忌，竟然發(fā)現(xiàn)許多令他們看了會(huì)臉紅的雕刻作品，這些并不是藝術(shù)除破，而是人類道德低下后的產(chǎn)物牧氮。所以今天建造海底金字塔的人類早已消失，盡管當(dāng)年他們的技術(shù)再卓越瑰枫，創(chuàng)造再驚人踱葛，仍不能逃過上天的公平審判。光坝。

美利堅(jiān)神秘石像

美國(guó)北卡羅來納州山谷發(fā)現(xiàn)神秘石頭像的消息傳開后尸诽，考古學(xué)家們?yōu)橹痼@。因?yàn)檫@些石頭像與遠(yuǎn)離美國(guó)８０４５公里的南太平洋復(fù)活節(jié)島上的大型石雕像基本相同盯另。

奇怪的是這種在整塊巨石上雕刻的雕像用的是松軟火山巖材料性含，這在美國(guó)是罕見的。它意味著石像是在哥倫布１４９２年發(fā)現(xiàn)美洲新大陸前一世紀(jì)鸳惯，就由人從復(fù)活節(jié)島移到美國(guó)商蕴。

“這是考古學(xué)上一項(xiàng)驚人的發(fā)現(xiàn)！”理查德．克拉特博士說芝发，他所率領(lǐng)的考古小組于１９９４年１０月２８日首先發(fā)現(xiàn)這些“神秘石像”绪商。鑒于兩地石像十分相似，使考古小組相信它們出自同一批雕刻者之手辅鲸。

兩地石像都以火山巖---泉華為材料格郁，這種泉華在復(fù)活節(jié)島俯拾皆是，而美國(guó)卻沒有。由此可得出有人把石頭像搬到美國(guó)的結(jié)論理张。然而，如此巨大石像怎樣移至美國(guó)绵患，這是一個(gè)謎雾叭。

這些石頭像大小不一，小的高３.０５米落蝙，大的卻高達(dá)１２.19米织狐，足有５０噸重》だ眨克拉特博士及他的考古隊(duì)在離公路３１公里處一個(gè)封閉的山谷里發(fā)現(xiàn)了第一個(gè)石頭像移迫，它面向北方。不久管行，考古隊(duì)又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)埋在土石下的石頭像厨埋。最后在特種掃描儀協(xié)助下，他們發(fā)現(xiàn)了山谷里埋藏著的２３個(gè)石頭像捐顷，它們排列成半圓環(huán)形狀荡陷。這種排列似乎與宗教有關(guān)，但卻無法證實(shí)迅涮》显蓿克拉特博士說：“復(fù)活節(jié)島上的石像也排列成一種特殊隊(duì)形，而人們無法考證為何要把石像排成如此隊(duì)列叮姑？”

專家們猜測(cè)唉地，包括波列尼西亞人和神秘的遠(yuǎn)東人在內(nèi)的有關(guān)民族于１３００年前發(fā)現(xiàn)復(fù)活節(jié)島，在島上立起石像传透，其目的是為嚇唬入侵者和討上帝歡喜耘沼。但這些人或他們的后代會(huì)去美國(guó)東部冒險(xiǎn)嗎？

克拉特博士不想向外界透露石像的確切位置旷祸，以免遭到記者和游客干擾耕拷。隨著寒冬來臨，他決定暫擱置挖掘工作托享，直至來年春天骚烧。

與此同時(shí)，專家們則可利用這段時(shí)間研究印第安傳說闰围，看看此間是否有外來者涉足這個(gè)山谷赃绊，以及美國(guó)石頭像與復(fù)活節(jié)島上石像有何聯(lián)系。人們期待著這項(xiàng)研究工作能有新的發(fā)現(xiàn)羡榴。 摘自 96/10 “奧秘”

世界之大碧查，無奇不有。曾經(jīng)草木茂盛、功物成群的黃東海大平原忠售，變成了浩淼無際的滔滔大海传惠。更今人不可思議的是，在波濤洶涌的大洋深處稻扬，竟沉睡著一片神奇的古陸卦方。

日本列島將要沉沒?

1977年9月至12月，—支由日本泰佳、美國(guó)盼砍、英國(guó)、法國(guó)逝她、德國(guó)和前蘇聯(lián)等多國(guó)海洋科學(xué)家組成的國(guó)際海洋考察隊(duì)．在執(zhí)行國(guó)際深海鉆探計(jì)劃的第56和第57航次時(shí)．“格洛瑪·挑戰(zhàn)者”號(hào)考察船在日本海溝及其附近海域的—個(gè)多個(gè)地方進(jìn)行鉆孔．獲取了長(zhǎng)達(dá)73米至1l57米的地層樣品浇坐，當(dāng)科學(xué)家們對(duì)這些海底樣品進(jìn)行了詳細(xì)研究之后．不禁大吃—驚：原來這個(gè)靠近日本海溝的太平洋底，竟然在以前還是一塊高聳在海面之上的陸地!

這塊神奇的陸地大約在2200萬年前曾出露在日本列島以東120公里的太平洋海面上黔宛，東距日本海溝約l00公里近刘，它長(zhǎng)達(dá)200多公里，寬約80多公里臀晃，現(xiàn)在潛伏在2600米深的海底跌宛，其上部還復(fù)蓋著1000米厚的沉積物、由于著名的海流——親潮暖流現(xiàn)從這塊沉沒的陸地上流過积仗，日本東京大學(xué)海洋研究所的科學(xué)家們就將它命名為“親潮古陸”疆拘、親潮古陸的發(fā)現(xiàn)，震動(dòng)了日本地學(xué)界寂曹，使人們對(duì)日本列島的過去和未來有了新的認(rèn)識(shí)哎迄。一些學(xué)者更是驚呼“日本列島將要沉沒!”似乎由親潮古陸的興哀看到了日本列島的凄愴未來、—時(shí)間引起極大的社會(huì)反響隆圆∈浚科學(xué)家在思考，社會(huì)各界在討論：千萬年以后渺氧，列島沉沒了旨涝，日本怎么辦?

親潮古陸的奧秘

根據(jù)鉆孔的巖性及年代測(cè)定，科學(xué)家揭示了這塊古陸的變遷歷史侣背，巖芯中的底礫巖不可能由日本列島供給白华，只能由附近的陸地供給》纺停科學(xué)家對(duì)這些礫石進(jìn)行了同位素年齡測(cè)定弧腥，得到的平均年齡值大于2200萬年，這種礫巖的產(chǎn)生大概是新老第三紀(jì)的交界時(shí)期在陸地上進(jìn)行的潮太。

據(jù)此似乎可以認(rèn)為管搪，在6700—2500萬年前虾攻，親潮古陸開始下沉，覆蓋在不整合面上的礫巖層就成了上部地層的底礫巖更鲁；接著沉積了100米厚的淺海砂巖霎箍，以后就保持著深海沉積的特性，迄今接受了近1O00米厚的沉積物澡为，其中含有較多的火山灰及硅藻等微體古生物化石朋沮。更奇的是，在距今約1000萬年的地層中還含有冰川漂礫缀壤，這可能是由冰塊或冰山帶來的【姥牵看起來塘慕、這塊古陸真是飽經(jīng)滄桑，在2200萬年期間蒂胞，它竟下沉了近3000米图呢，令人咋舌。古陸上不但沉積了大量陸源物質(zhì)和生物碎屑骗随，還經(jīng)受了無數(shù)次火山噴發(fā)的洗禮和冰川冰塊的光臨蹦玫，使其難見天日辞友，而且似乎還有繼續(xù)下沉的趨勢(shì)。

海底的神秘巨石

據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道，在日本沖繩島南部的那國(guó)島附近22．5米深處的海底有一塊神秘巨石完丽，它呈亞述國(guó)的古廟塔形狀，寬約183米镣陕，高27．43米津坑。早在10年前日本潛水員在潛水的就發(fā)現(xiàn)了這塊神秘巨石，不過當(dāng)?shù)厝艘恢卑阉?dāng)成自然界鬼斧神工的產(chǎn)物蚕冬，并末特別加以重視免猾。美國(guó)和日本地質(zhì)學(xué)家進(jìn)行實(shí)地考察后證實(shí)，日本海底的這塊神秘巨石已有10000年的歷史囤热，比埃及左塞法老臺(tái)階狀金字塔要早5000年猎提，是人類最古老的建筑物。

美國(guó)波士頓大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家羅伯特·肖赫教授曾潛水到海底研究這塊神秘的巨石旁蔼。發(fā)現(xiàn)這塊巨石有好幾級(jí)锨苏，每級(jí)高約1術(shù)，很像臺(tái)階狀的金字塔棺聊。雖然不排除這塊神秘巨石可能是在海水長(zhǎng)期侵蝕作用下自然形成的蚓炬，但肖赫教授承認(rèn)他從未見過這樣輪廓鮮明的自然產(chǎn)物。

為了解開這個(gè)謎．日本琉球大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家木村正紀(jì)教授也曾親自潛水到海底去研究這組有五層結(jié)構(gòu)的神秘巨石躺屁。木村教授認(rèn)為這組巨石絕不是自然界的產(chǎn)物肯夏，如果它們確是海水侵蝕而成的，那么在其周圍肯定可以發(fā)現(xiàn)碎石，可實(shí)際上連一小塊碎石都沒找到驯击。奇怪的是烁兰，在這塊神秘巨石的附近還有幾座高2米、寬10米的類似小石墩徊都，小石墩的模樣與神秘巨石大同小異沪斟，顯然這塊神秘巨石不是自然產(chǎn)生的，而是人造之物暇矫，木村教授認(rèn)為這塊神秘巨石很可能是古代沖繩人為祭祀海神所建的一座神廟主之，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用竦恼f法。這位古代海神能給沖繩島人帶來幸福李根。海洋地質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明槽奕，沖繩與那國(guó)島—帶的陸地是在公元前8000年的冰期末期沉列海底的，地質(zhì)學(xué)家們據(jù)此認(rèn)為房轿、日本海底巨石可能是人類發(fā)現(xiàn)一個(gè)新文明的證據(jù)粤攒，因?yàn)闆]有任何歷史文獻(xiàn)記載表明人類有能力在10000年前建造這樣的建筑物。

除了海底的神秘巨石外囱持，在水深不超過200米的近海大陸架夯接，水下探險(xiǎn)家們還常常發(fā)現(xiàn)海底有古森林的遺跡、沉溺的河谷纷妆、水下階地盔几，甚至人類居住的遺址。種種跡象表明掩幢、這里曾經(jīng)是繁華的陸地问欠。那么，為什么過去的陸地現(xiàn)在被海水淹沒了呢?

古陸為何沉入海底

不少學(xué)者認(rèn)為粒蜈，陸地被海水淹沒與地球氣候的變化有關(guān)顺献。當(dāng)?shù)厍蛱幱诤涞谋跁r(shí)，大量的水凝結(jié)成固態(tài)的冰儲(chǔ)存在大陸上枯怖，致使全球海面普遍比現(xiàn)代低注整。在距今1．8—2萬年的玉木冰朗最盛期，亞洲沿海的海面比現(xiàn)在要低130—16O米度硝，從而使現(xiàn)今的大陸架地區(qū)廣泛出露成為陸地肿轨。以后氣候轉(zhuǎn)暖，導(dǎo)致冰川消融蕊程，海平面上升椒袍，就使這些地區(qū)重新被海水所淹沒。

可是藻茂，親潮古陸卻與此不同驹暑，它處在2600米水深的深海底玫恳，顯然親潮古陸的沉沒只用海平面上升來解釋是不行的。那么這個(gè)深海古陸又是怎樣淪為海洋的呢?唯一合理的推斷足优俘，在6700萬年的白堊紀(jì)的某個(gè)時(shí)候京办，親潮古陸發(fā)生過劇烈的地殼垂直運(yùn)動(dòng)，對(duì)于這—點(diǎn)帆焕，多數(shù)學(xué)者是認(rèn)同的惭婿，因?yàn)槿藗円呀?jīng)找到了類似的地質(zhì)情況。但今人不解的是叶雹，在離日本海溝僅90公里的地方财饥，在比較短的時(shí)間內(nèi)發(fā)生近3000米的垂直地殼升降，確實(shí)是十分奇特的現(xiàn)象折晦。這引起了地質(zhì)學(xué)家和海洋學(xué)家的極大興趣钥星，在揭開親潮古陸面紗、觀察其廬山真面目的同時(shí)．紛紛尋找它沉沒的原因筋遭。

是不是因?yàn)榛鹕絿姲l(fā)或地震造成地殼垂直升降導(dǎo)致親潮古陸沉沒的呢?因?yàn)檫@—地帶正是太平洋板塊和歐亞板塊的結(jié)合部，在2000多萬年的時(shí)間里暴拄，頻繁的地震和火山噴發(fā)完全有可能使親潮古陸沉入3000米深的海底漓滔。但這種解釋無法說明下沉近3000米距離的機(jī)理過程。有—種流行的看法是乖篷，這塊古陸的沉沒可能是太平洋板塊向歐亞板塊運(yùn)動(dòng)的反映响驴。然而依據(jù)板塊構(gòu)造理淪，“板塊”主要作水平運(yùn)動(dòng)撕蔼，親潮古陸竟能在短期內(nèi)發(fā)生如此顯若的垂直下降運(yùn)動(dòng)豁鲤。不能不使人產(chǎn)生疑問。另—種意見則認(rèn)為鲸沮，日本海溝是太平洋板塊向歐亞板塊俯沖的匯聚帶琳骡，當(dāng)其東側(cè)的太平洋板塊沿海溝向下俯沖時(shí)，可能使它受到了牽引讼溺，以致把當(dāng)年的陸地也拖下了水而沉沒海底楣号。

那么，親潮古陸的奧秘解開了嗎?不說別的怒坯，它究竟是—塊曾與日本相連的半島還是一個(gè)獨(dú)立的島嶼炫狱，人們尚未弄清楚．至于它為何下沉更使科學(xué)家們大傷腦筋。要想解開親潮古陸沉沒之謎剔猿，看來還需要更多的探索和研究视译。 摘自《科學(xué)24小時(shí)》3/2000

那么這上面的文明呢？归敬？酷含？

俄發(fā)現(xiàn)一億年前人造地圖

據(jù)俄《真理報(bào)》報(bào)道鄙早，俄羅斯拜西克省國(guó)立大學(xué)物理學(xué)教授、著名科學(xué)家亞力山大·丘維諾夫博士日前在真理報(bào)網(wǎng)站上公布了一個(gè)驚人消息：有充分的證據(jù)證明第美，在遠(yuǎn)古的烏拉爾山脈蝶锋，存在過一個(gè)高度發(fā)展的文明。他和他的研究機(jī)構(gòu)在烏拉爾山脈考古過程中發(fā)現(xiàn)了一塊遠(yuǎn)古時(shí)代的石板——一塊用高科技機(jī)器制成的三維立體地圖什往！丘維諾夫博士稱扳缕，初步估計(jì)，該“三維地圖”石板的年齡至少有1.2億年别威。

丘維諾夫博士道躯舔，“一開始，還沒發(fā)現(xiàn)這塊神奇的石板時(shí)省古，我們的研究主題是∶在幾千年前粥庄，是否有古代的中國(guó)人曾經(jīng)居住在西伯利亞和烏拉爾山脈一帶？因?yàn)槲覀冊(cè)谠摰貐^(qū)的一些巖石上發(fā)現(xiàn)了一些像是3000多年前古中國(guó)的甲骨文一樣的文字豺妓。我們通過研究所有烏法地區(qū)的檔案資料惜互，發(fā)現(xiàn)了一些18世紀(jì)末寫成的檔案筆記上，記載描述了200多塊有象形文字和圖畫的遠(yuǎn)古時(shí)代的神奇石板琳拭。我們當(dāng)時(shí)的想法是训堆，這些石板可能跟古代中國(guó)在烏拉爾山脈的移民有一種莫名的聯(lián)系“奏遥”

“神奇之石”驚現(xiàn)地底

丘維諾夫接著說坑鱼，“接下來我們要做的，就是努力尋找這個(gè)遠(yuǎn)古時(shí)代的文明絮缅，但隨著研究的深入鲁沥，我們發(fā)現(xiàn)，這些巖石上的圖畫和文字跟3000年前的那個(gè)時(shí)代毫無關(guān)系耕魄。在這些巖石上的圖畫中画恰，根本一次都沒有出現(xiàn)那個(gè)時(shí)代應(yīng)該有的動(dòng)物，譬如鹿什么的吸奴。我們先后組織了6個(gè)探險(xiǎn)隊(duì)考察了烏拉爾山脈無人區(qū)阐枣，終于在1999年7月28日，在地底下1.06米的地方奄抽，挖掘出了這個(gè)石板——我們稱它為‘神奇之石’蔼两。這塊石板長(zhǎng)度是1.5米，寬度超過1米逞度，厚度僅有16厘米额划，重量超過1噸。許多科學(xué)家參觀這塊石板后認(rèn)為档泽，這是一塊浮雕——一個(gè)三維的立體地圖俊戳！”

剛開始發(fā)現(xiàn)這塊神奇石板后揖赴，丘維諾夫博士和他的同事們激動(dòng)極了，他們以為發(fā)現(xiàn)了一塊2000多年前制成的產(chǎn)品抑胎。很明顯燥滑，這塊石板是人造的，它共分3層阿逃，用一種特殊的粘合劑貼在了一起铭拧，而第三層更像一種白色的人造瓷！尤其讓人驚訝的是恃锉，石板表面的浮雕并不像是古代石匠用手工雕刻出來的搀菩，有足夠的證據(jù)顯示，一種先進(jìn)而細(xì)膩的機(jī)器參與了該浮雕的制作破托。

地圖上山脈與“現(xiàn)代”稍有不同

丘維諾夫介紹說∶“在這塊石板地圖上肪跋，能夠一眼認(rèn)出從烏法到撒拉維特的廣大地區(qū)。石板地圖上土砂，烏法山脈的一側(cè)和現(xiàn)實(shí)中烏法山脈的走向輪廓完全一致州既，地圖上烏法山脈的另一側(cè)跟現(xiàn)實(shí)中的稍微有一點(diǎn)不同。其次讓我們疑惑的是石板地圖上所謂的烏法峽谷萝映，地圖上吴叶，從現(xiàn)在的烏法城地區(qū)到斯特里托馬克地區(qū)，地球的表面裂開了一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的大口子锌俱，足有二三公里深晤郑、三四公里寬敌呈。我們通過地理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)贸宏，這種地貌只在1.2億年前才可能存在過，也就是在理論上的確有這條峽谷存在磕洪！這塊石板地圖如果描繪的是它被制作時(shí)的地貌吭练，那么，石板地圖的歷史至少也有1.2億年析显！后來我們?cè)O(shè)想鲫咽，現(xiàn)在的烏夏克河可能就是由地圖上的這條遠(yuǎn)古時(shí)代的峽谷演變而來的」纫欤”

地圖上竟有“水力發(fā)電站”

據(jù)丘維諾夫博士稱分尸，除此之外，還有更讓人驚訝的歹嘹，在三維石板地圖上還雕刻著兩個(gè)寬500米箩绍、總長(zhǎng)度達(dá)1.2萬公里的河道系統(tǒng)，在這個(gè)河道系統(tǒng)內(nèi)尺上，包括12道300米寬材蛛、10公里長(zhǎng)圆到、2公里多深的大水壩，這些水壩使水產(chǎn)生一個(gè)巨大的落差卑吭，能從一邊很容易地傾泄向另一邊芽淡，整個(gè)水道系統(tǒng)極像現(xiàn)代的水力發(fā)電站！“如果當(dāng)年真的建成過這個(gè)水道系統(tǒng)豆赏，那么挣菲，總共將有1000萬億立方米的泥土將被挖走。那將是幾十個(gè)大金字塔的工程河绽〖旱ィ”丘維諾夫博士最后說道。

資料時(shí)間：2002年

巴格達(dá)電池

在巴格達(dá)伊拉克博物館的藏品中耙饰，有一只簡(jiǎn)陋的小陶罐纹笼，外觀雖不起眼，卻被譽(yù)為考古學(xué)領(lǐng)域最令人吃驚的發(fā)現(xiàn)苟跪。因?yàn)楸M管已有大約兩千年歷史廷痘，但以陶罐內(nèi)裝的所有物質(zhì)及其制作意圖來判斷，這只陶罐卻像是一個(gè)電池的外殼件已。

1936年6月笋额，鐵路建筑工人在巴格達(dá)附近偶然挖開一座古墓之后發(fā)現(xiàn)了這件神秘的物品∨窭考古學(xué)家們趕來后兄猩，發(fā)現(xiàn)這座陵墓事實(shí)上是安息時(shí)期（約公元前250-公元250年）一個(gè)定居點(diǎn)的一部分。經(jīng)過發(fā)掘鉴未，他們出土了大量物品枢冤，其中有帶雕刻圖案的磚塊、陶器铜秆、玻璃和金屬制品淹真，外加一個(gè)內(nèi)裝奇特物質(zhì)——一根一頭封閉的銅管、一根鐵棒和一些瀝青碎屑的卵形陶罐连茧。

在訪問巴格達(dá)期間核蘸，倫敦科學(xué)博物館的物理學(xué)家沃爾特·溫頓聽到有關(guān)此次發(fā)現(xiàn)的報(bào)告后，對(duì)這只陶罐做了仔細(xì)的研究啸驯，并產(chǎn)生了很深的印象客扎。他說：“在銅制容器內(nèi)放上一些酸，隨便什么罚斗，醋也可以徙鱼。嘿，轉(zhuǎn)眼的工夫惰聂，你就有了一個(gè)能產(chǎn)生電壓并釋放電流的簡(jiǎn)單腔體疆偿。將幾個(gè)這類腔體串聯(lián)起來咱筛，便構(gòu)成一個(gè)電池組，所發(fā)出的電流足以使電鈴發(fā)聲杆故，點(diǎn)亮燈泡迅箩，或驅(qū)動(dòng)一輛小型電動(dòng)車〈︻酰”

溫頓指出饲趋，這件物品確實(shí)是電池，這是“顯而易見和完全可信的”撤蟆。他的惟一疑問來自于它的獨(dú)特性質(zhì)奕塑。考古學(xué)上的“一次性事物”始終是最難解釋的發(fā)現(xiàn)家肯。其實(shí)龄砰，此前在巴格達(dá)附近的安息古城泰西封已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其他陶罐，只是溫頓并不知曉罷了讨衣。那些陶罐是與護(hù)身符等多種神秘物品一起發(fā)現(xiàn)的换棚。這種情況表明，煉金術(shù)士曾使用過這些陶罐反镇，但我們?nèi)匀徽也坏剿鼈冏骱斡猛镜木€索固蚤。溫頓說，最理想的是這只陶罐應(yīng)同金屬線一道被發(fā)現(xiàn)歹茶，能找到一系列此類陶罐夕玩，才是比較好的事情，因?yàn)橛辛怂鼈兙颍牲c(diǎn)便會(huì)煙消云散燎孟。然而，正如溫頓于1967年所指出的扮叨，如果不是電池缤弦，它又會(huì)是什么東西领迈？“我不是考古學(xué)家彻磁，所以我直接提出了最容易提出的科學(xué)答案。我看不出它還能有什么別的用途狸捅，也許有更好的答案衷蜓，但至今我還沒有聽到〕竞龋”

25年過后磁浇，還是無人為這只神秘的陶罐提出真實(shí)可信的其他解釋。而首要的事實(shí)仍然是：它作為一個(gè)電池工作得相當(dāng)出色朽褪。美國(guó)進(jìn)行過兩項(xiàng)獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)置吓，對(duì)陶罐及其內(nèi)裝物質(zhì)的復(fù)制品做了測(cè)試无虚。把醋酸、硫酸或檸檬酸也行——當(dāng)作電解質(zhì)衍锚，注入銅管友题，模型便產(chǎn)生電壓為1.5伏的電流，18天后電流才消失戴质。

可是度宦，在兩千年前，到底是什么人用電池做了什么事情告匠？科羅拉多大學(xué)的保羅·凱澤最近指出戈抄，這些電池的使用者是巴比倫的醫(yī)生，在沒有電鰩魚時(shí)后专，他們把它作為替代品使用划鸽，從而能起到局部麻醉的作用。但是戚哎，在各種意見中漾稀，仍以伊拉克博物館實(shí)驗(yàn)室主任、德意志考古學(xué)家威廉·柯尼希所作的解釋最有說服力建瘫。他曾于1938年仔細(xì)研究過“巴格達(dá)電池”崭捍。柯尼希認(rèn)為啰脚，將若干個(gè)這類腔體串聯(lián)起來殷蛇，從里面發(fā)出的電流可用來電鍍金屬。實(shí)驗(yàn)用復(fù)制品所產(chǎn)生的電壓能夠滿足這項(xiàng)工作的需要橄浓。

事實(shí)上粒梦，為了給銅首飾包銀，伊拉克的工匠們?nèi)匀辉谑褂靡环N原始的電鍍方法荸实。這種技術(shù)可能是從安息時(shí)期或者更早的時(shí)候起一代代傳下來的匀们。3000余年以前，安息人便繼承了近東地區(qū)的科研傳統(tǒng)和公元前330年隨亞歷山大大帝入侵此地的希臘人的聰明才智准给。

我們可能永遠(yuǎn)也搞不清古代的電學(xué)實(shí)驗(yàn)究竟做到了何種程度泄朴。古代伊拉克的工匠們對(duì)他們的技術(shù)知識(shí)妥加防范，秘不外傳露氮；巴比倫泥板上確實(shí)列出了制作彩色玻璃的配方祖灰，但配方中往往夾雜著行話，只有行家才能看出其中的門道畔规。電鍍的秘訣肯定是秘不外傳的寶貴財(cái)富局扶，或許從未以簡(jiǎn)潔易懂的文體見諸于文字。好在伊拉克還有數(shù)百個(gè)墳冢未曾發(fā)掘，博物館中也有數(shù)千塊泥板三妈，泥板上涉及科學(xué)的文字在等人翻譯畜埋。或許最保險(xiǎn)的說法是畴蒲，古人所掌握的電學(xué)知識(shí)由捎，其涵蓋范圍之廣可能還會(huì)給人們帶來種種驚喜。

趁有時(shí)間 再來上資料

人類225萬年后滅絕饿凛？

荷蘭考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)狞玛，人類可能最多再延續(xù)225萬年就面臨大滅絕，而一種能夠抵御極度嚴(yán)寒的新種類巨鼠將主宰地球涧窒。

地球歷史上發(fā)生過幾次神秘的哺乳動(dòng)物滅絕現(xiàn)象心肪，許多種類出現(xiàn)后，過250萬年就會(huì)滅絕纠吴。據(jù)報(bào)道硬鞍，荷蘭烏特勒支大學(xué)考古學(xué)家簡(jiǎn).萬.達(dá)姆通過對(duì)過去2200萬年中已經(jīng)滅絕的132種嚙齒動(dòng)物的8萬顆化石牙齒進(jìn)行了研究分析。

達(dá)姆發(fā)現(xiàn)戴已，地球的軌道變動(dòng)是造成哺乳動(dòng)物大滅絕的原因固该。地球繞太陽(yáng)的軌道每隔250萬年左右就會(huì)從圓形變成橢圓形，這一變動(dòng)將使地球進(jìn)入超寒冰河時(shí)代糖儡，造成生物大滅絕伐坏。

從 埃及金字塔 就明白

我沒有去過埃及，沒有親自看到過金字塔握联，不知道建造金字塔的石料到底頭多大桦沉，多重。但資料上說那是多大金闽、多重纯露，是當(dāng)今人類都不容易建成的。我相信去過金字塔的人會(huì)知道代芜。沒有人反駁埠褪，那就是真的了。

不管你信不信挤庇，反正我是信了钞速。

一個(gè)重要的線索告訴我們，有關(guān)這些地方的最初史料記載：古埃及人聲稱基沙金字塔與他們無關(guān)罚随。過去人們不能理解玉工，就把這豐功偉績(jī)給了古埃及人∮鹱剩現(xiàn)在學(xué)者認(rèn)識(shí)到：僅埃及基 沙三座金字塔的石料重量淘菩，已經(jīng)超過了倫敦所有建筑重量的總和，古埃及十萬工人在二十年內(nèi)搬運(yùn)它們根本不可能，何況還要切削得不差分毫潮改、更要精確的建造 ---沒有一絲失誤的痕跡狭郑？！

這些建筑用的巨石切削極為平滑整齊汇在，重量都在幾噸翰萨、十幾噸，甚至上百噸糕殉、幾百噸亩鬼。如埃及大金字塔中的王殿石棺，是一整塊花崗巖雕鑿成的阿蝶，當(dāng)時(shí)所使用的鉆具比今天鉆石頭的電鉆要快500倍雳锋。巨石之間堆砌得極為緊密，連最薄的刀片都插不進(jìn)去羡洁。帝華納科遺址的新發(fā)現(xiàn)揭示了這些建造技法的高超之處：他們把相鄰的巨石之間鑿出凹槽玷过，倒入熔化的金屬，金屬凝固后筑煮，就把相鄰的巨石牢牢地連在一起了辛蚊。這需要一個(gè)移動(dòng)自如的冶金車間，一次能熔化好幾加侖的金屬真仲，隨著巨石向高處堆砌袋马，冶金車間自如上升，下邊的石塊上沒有留下任何壓劃的痕跡秸应，可見冶金車間多么輕便飞蛹！這些技術(shù)是今天都無法做到。

埃及基沙三個(gè)金字塔正對(duì)著獵戶星座帶紋的三星灸眼，帝華納科的神廟的正門和墻角卧檐，精確地定位了春天、夏天焰宣、冬天第一天太陽(yáng)升起的位置霉囚。所有建筑和方位和天體保持高度一致，表明他們掌握了精密的天文學(xué)技術(shù)匕积。如何把那樣重的巨石擺放得那么整齊盈罐、方向極為精確，是今天的建筑師無法想象的闪唆。

它們充分展示了一個(gè)高度發(fā)達(dá)的文明曾經(jīng)在地球存在過盅粪，在地球許多地方留下了他們風(fēng)格的巨石建筑。為什么當(dāng)時(shí)的人類非要建造難度如此之大悄蕾、耗費(fèi)如此之大的建筑票顾？合理的解釋是：當(dāng)時(shí)的人類文明比我們推測(cè)的還要發(fā)達(dá)得多础浮，建造這些并不困難。

人類在地球上已經(jīng)有過5奠骄，6次文明史了豆同，最近的一次是1萬2000多年前毀于核戰(zhàn)爭(zhēng)的亞特蘭蒂斯。進(jìn)化論基本是正確的含鳞，除了人是猴子變的這點(diǎn)之外影锈，現(xiàn)代人和類人猿是不同的兩個(gè)分支，都是基因工程的產(chǎn)物蝉绷，包括那些泰坦巨人也是亞特蘭蒂斯時(shí)代的基因工程作品鸭廷。埃及金字塔是獵戶座的外星人建的，就是至今還在地球上進(jìn)行著黑暗統(tǒng)治的那個(gè)團(tuán)體熔吗。

我一直覺得現(xiàn)代的科學(xué)家對(duì)于史前文明的敵意靴姿，其實(shí)是不必要的史前文明完全和達(dá)爾文進(jìn)化論沒有什么直接的厲害關(guān)系，畢竟進(jìn)化論說的是我們當(dāng)下的文明磁滚，按照達(dá)爾文進(jìn)化論所說佛吓，我們是由一些細(xì)菌隨機(jī)的分化，然后產(chǎn)生的不同物種垂攘。誰(shuí)知道以前的文明里是不是有猿猴的存在维雇，亦或是產(chǎn)生了其他的高智慧生物。從關(guān)于姆大陸和亞特蘭提斯的傳說中我們隱約能夠明白晒他，像我們?nèi)祟愐粯訌?qiáng)大的生物還有一種恐龍進(jìn)化來的蜥蜴人吱型，當(dāng)然這是傳說，進(jìn)化論是這一次文明的產(chǎn)物陨仅，亦能解釋很多生物的特征津滞，那個(gè)以前文明可能有聯(lián)系可能沒有聯(lián)系，但是卻沒有直接的厲害關(guān)系灼伤。

其實(shí)最好反駁進(jìn)化論的只要一句話——在地球當(dāng)時(shí)的環(huán)境触徐，所謂的第一個(gè)微生物是怎么出現(xiàn)的