《怒火重案》：怒向何處？灰色的網(wǎng)與極寒之城
? ? ?文? 和運(yùn)超
關(guān)于陳木勝導(dǎo)演最后的遺作《怒火重案》执庐，像復(fù)制了很多傳統(tǒng)港味槍戰(zhàn)警匪動(dòng)作片的各色橋段酪耕，老調(diào)彈的極歡暢麻溜，絲毫不能為當(dāng)前頹敗的電影行業(yè)帶來多少影迷口中的“燃”和“炸”轨淌。但是迂烁，觀眾確實(shí)清晰地看到陳木勝導(dǎo)演在擅長(zhǎng)的類型領(lǐng)域并非沒有任何思考和探索，譬如那一座過去稱為東方之珠的島城递鹉，會(huì)在現(xiàn)實(shí)中可能成為漫畫世界里面的哥譚嗎盟步？會(huì)在某一天誕生純惡的小丑嗎？
對(duì)于一個(gè)親歷香港電影一路垮掉躏结，對(duì)港片奮斗一生的陳木勝來說却盘，最后這幾年內(nèi)心的感觸，所謂“怒火”媳拴，恐怕絕非是一句內(nèi)地市場(chǎng)的沖擊下大勢(shì)已去那么輕松吧黄橘。
一、怒漢張崇邦禀挫。
?????? 張崇邦旬陡，電影中基本都叫邦主，愛用拳腳說話语婴，性格缺點(diǎn)是不圓滑描孟。
?????? 開場(chǎng)戲就將角色的優(yōu)缺點(diǎn)都呈現(xiàn)了：和妻子與前輩姚sir在親情和友情方面都算鋪墊，意外插入枝節(jié)——在飯局上喝天價(jià)茶水砰左，呈現(xiàn)他對(duì)圈中高層與商人的態(tài)度匿醒。
????? 正如呂良偉飾演的姚sir一來就肯定他的辦案能力，但提醒他要靈活圓滑地和上級(jí)同僚相處缠导。姚sir和譚耀文飾演的阿寶幫助他只需要做個(gè)順?biāo)浦鄣娜饲榱幔前钪鞴虉?zhí)刻板、有點(diǎn)孤立的形象基本確立僻造。
???? 邦主沒有參與抓捕王焜的行動(dòng)憋他，造成姚sir的死孩饼，同時(shí)一段動(dòng)作戲烘托對(duì)立面阿敖的亮相。眾多警員被殺竹挡，蒙面悍匪“黑吃黑”镀娶，邦主展開調(diào)查，逐漸與昔日戰(zhàn)友阿敖展開對(duì)峙揪罕。
都知道甄子丹的文戲發(fā)揮有限梯码，張崇邦比較五大三粗的個(gè)性已經(jīng)算是貼合他。另外全靠身兼動(dòng)作指導(dǎo)好啰，設(shè)計(jì)一些精彩場(chǎng)面彌補(bǔ)他對(duì)人物刻畫不夠的地方轩娶。比如深入城寨找到雇傭阿敖的猛鬼兄林國(guó)斌，以少對(duì)多框往，突出重圍鳄抒。這場(chǎng)戲?qū)嵲谝戎嗨频摹蹲俘垺烦钦瘧颍徽摶鸨泻蜎_擊力都出色很多搅窿，自然而然刻畫出警察面對(duì)群情洶涌歹徒的憤怒感嘁酿。
????? 伴隨動(dòng)作場(chǎng)面升級(jí)，影片還很巧地把邦主和阿敖的關(guān)系逐步加強(qiáng)男应，一次次對(duì)決闹司，反而又揭開兩人的糾纏。最精彩的是單車追逐槍戰(zhàn)沐飘，把場(chǎng)面設(shè)計(jì)和畫面剪輯堪稱近年酷炫之最游桩，當(dāng)然個(gè)別地方確實(shí)已經(jīng)脫離真實(shí)感。
???? 阿敖不斷逼迫和要挾邦主耐朴，比如將其妻子與前上司司徒杰一起用炸彈威脅借卧，再現(xiàn)了《新警察故事》里面成龍和楊采妮之間的一幕，導(dǎo)致邦主的命運(yùn)遭遇當(dāng)年阿敖類似的被調(diào)查審訊筛峭。
????? 其實(shí)張崇邦向飛虎隊(duì)開槍被審訊铐刘，和阿敖當(dāng)年被法庭審判還是有區(qū)別。這一場(chǎng)戲非秤跋刻意镰吵，作用像是一種呼應(yīng)，讓邦主體會(huì)到阿敖當(dāng)年無助和被迫做出非理性舉動(dòng)的感受挂签。這時(shí)疤祭，大批同事闖進(jìn)來求情也很刻意，除了要張崇邦揭示內(nèi)心稍微煽情外饵婆，其實(shí)張崇邦還是能得到許多同事敬佩和信任勺馆，人物形象基本算是得到圓滿。
????? 如果再回頭看前面姚sir、阿寶對(duì)邦主的批評(píng)草穆，反而感覺成了一種幌子灌灾。事實(shí)上邦主和姚sir，阿寶這種中層同事的關(guān)系并不多差续挟，邦主僅僅看不慣巴結(jié)高層紧卒。
再比如他和大白鯊等手下的關(guān)系都很好侥衬，全片除了公事诗祸，并沒有多少和同事交情的戲。通過邦主單獨(dú)闖城寨尋找猛鬼轴总，當(dāng)遇到危險(xiǎn)直颅，大白鯊等同事及時(shí)出現(xiàn)，巧妙地演出了他們互相很默契怀樟。
???? 通過閃回功偿，甚至還能看到邦主和阿敖的關(guān)系也很好。他為人正派往堡，對(duì)同事關(guān)照械荷，原本也是能夠得到阿敖好感和欣賞的根本原因。
???? 如果審視對(duì)阿敖等人法庭上的審判虑灰，觀眾能看到邦主確實(shí)沒有說謊吨瞎，回答作證時(shí)也想說明阿敖動(dòng)武的必要性，只不過法庭不理會(huì)事情來龍去脈穆咐。邦主沒有機(jī)會(huì)為阿敖等人說情颤诀，導(dǎo)致對(duì)方深陷大牢。當(dāng)時(shí)阿敖正面臨升職对湃，張崇邦關(guān)鍵時(shí)刻的表現(xiàn)哪怕是公正無私的崖叫，也被阿敖視為故意，甚至帶著敵意的拍柒，造成命運(yùn)逆轉(zhuǎn)心傀。
????? 這個(gè)角色前期鋪墊的固執(zhí)和死板，在很多人眼中不懂變通拆讯，實(shí)際最后形象試圖升華脂男，某種程度就體現(xiàn)鐵面無私的特性。當(dāng)然張崇邦并不是神往果，所以唯一一次過火舉動(dòng)犯下朝飛虎隊(duì)開槍的失誤疆液。這是刻意制造的瑕疵，對(duì)刻畫邦主同樣不是貶低陕贮，恰恰加強(qiáng)作為正面人物的既鐵面堕油，還有情。
????? ?可從觀眾角度看，邦主這個(gè)角色過于被主創(chuàng)偏袒掉缺，實(shí)在難免有一些反效果卜录。實(shí)際邦主設(shè)定的夾在兄弟反目，警隊(duì)誤解眶明，與體制格格不入種種雖然老套艰毒，但也可以人物內(nèi)心世界有所探索的方向，結(jié)果統(tǒng)統(tǒng)被甄子丹一通簡(jiǎn)單粗暴的動(dòng)作戲消化掉了搜囱。
??? ?導(dǎo)演將本來打算刻畫一個(gè)人生頗為籠罩在困境和灰色的邦主丑瞧，最終通過拳腳打拼試圖擺脫或救贖。經(jīng)過甄子丹一腔正氣的反轉(zhuǎn)蜀肘，實(shí)際有些違背最初想要拉近現(xiàn)實(shí)的人物塑造绊汹，張崇邦的怒漢形象除了打架斗毆無往不勝外，總體家庭生活美滿扮宠，有一幫得力手下西乖，甚至得到一些同僚力挺。反感的上級(jí)也并沒有怎么出現(xiàn)在他面前坛增，哪里有“怒”的感覺获雕？最后邦主的角色有點(diǎn)遠(yuǎn)離了觀眾，因?yàn)槊黠@太理想化收捣，完全很不港味的感覺届案。
二、半成品小丑邱剛敖坏晦。
不論粵語(yǔ)版還是國(guó)語(yǔ)版萝玷，謝霆鋒都原聲亮相，這一次邱剛敖的表演確實(shí)達(dá)到一個(gè)令人驚喜的高度昆婿。
阿敖是《怒火重案》的靈魂人物球碉，明顯比過去陳木勝作品一些臉譜化反派要更成熟。像吳彥祖在《新警察故事》演得不差仓蛆，但阿祖的角色透著未成熟的孩子氣睁冬。之前謝霆鋒演過《新少林寺》反派，也是一種標(biāo)簽化的野心家看疙。而《掃毒》里三兄弟前面“誓要去豆拨，入刀山”，中間因生死抉擇而反目能庆，雖然張家輝表現(xiàn)勉強(qiáng)令人信服施禾，但好與壞的來回切換依然有點(diǎn)無厘頭的味道。
????? 今天《怒火重案》中邱剛敖的復(fù)仇之路是明線搁胆，隨著劇情幾次閃回弥搞，又一層層揭開他為人轉(zhuǎn)變的暗線邮绿。不少影迷都感覺到，在幾年前那次營(yíng)救霍先生案件前后攀例，一些關(guān)鍵段落多少有故意留白船逮，引人猜想的感覺。
????? 阿敖等人的過去粤铭，和《男兒本色》對(duì)吳京等人的塑造有點(diǎn)接近挖胃，也是行動(dòng)過程中遭人背叛，然后通過復(fù)仇與正面警察產(chǎn)生交集梆惯。只不過阿敖等人本就是警察酱鸭，還幻想通過盡職盡責(zé)地努力，在升職以后發(fā)揮更大能量抓盡壞人加袋。
通過短短幾次回憶凛辣，把他從過去的正面形象過渡到狂暴邪惡，似乎不少觀眾無法輕易理解职烧。因?yàn)閯∏榈牧⒆泓c(diǎn)明確他是復(fù)仇，但過程中他又超出一般理解的復(fù)仇防泵，殘忍瘋狂蚀之，很沒有底線。按說以阿敖等人對(duì)警方行動(dòng)的熟悉捷泞，包括出色的頭腦足删，最后的劇情走向不至于那么混亂和荒唐。
???? 我們可以理解出獄以后的人生目標(biāo)就剩下報(bào)復(fù)锁右，既報(bào)復(fù)當(dāng)真有仇的人失受，也報(bào)復(fù)阻擋他的一切人。所以對(duì)付黑幫王焜咏瑟，仇殺姚sir拂到，綁架司徒杰和張崇邦妻子，以打劫銀行的方式順便對(duì)付霍老板……包括團(tuán)隊(duì)內(nèi)部做錯(cuò)事的人也不會(huì)手軟码泞，所以才提到：“要是連累弟兄兄旬，耶穌也不給面子∮嗔龋”
????? 那么领铐，邱剛敖的墮落黑化是有一個(gè)讓人同情的前史，但他后來的所作所為宋舷，過度的復(fù)仇又顯得不可理喻绪撵。客觀上祝蝠，這個(gè)角色雖然有一定深度音诈，確實(shí)有較大局限性汹来。
????? 不少觀眾已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，從人物造型和片中主動(dòng)前往警局報(bào)案一幕改艇，多少有向《黑暗騎士》致敬的味道收班。但阿敖無論如何都不是小丑，因?yàn)樾〕蟮男闹袥]有“恨”這個(gè)概念谒兄∷よ耄《黑暗騎士》也沒有我們警匪片定性的黑白分明，因?yàn)轵饌b原本就誕生在黑暗之中承疲，他是同好警察有合作邻耕，可他并不是正大光明的警察，所以得了一個(gè)騎士的綽號(hào)燕鸽。
???? ?《怒火重案》為邱剛敖鋪墊了令人同情的前史兄世，還可以理解是對(duì)2019年那部大獲成功的《小丑》致敬，那也是出于同情和理解角度下塑造的一個(gè)全新的小丑啊研。
阿敖這個(gè)角色的確可以從制度和現(xiàn)實(shí)御滩，執(zhí)法尺度和情理邊界等等，包括迫不得已的沉淪種種方面將角色深挖拓展很多党远，可惜出于影片公映削解，出于娛樂化的俗套，謝霆鋒最好的一次人物塑造最終只能如此沟娱。
??? ?類似雙雄對(duì)決啊氛驮，復(fù)制黑化警員啊，原本在港產(chǎn)警匪片實(shí)在太多太多济似。在復(fù)仇的道路上矫废，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)就是糾纏在假如當(dāng)年是邦主去追蹤小混混，會(huì)不會(huì)和他一樣被陷害坐牢砰蠢，走上一樣的道路蓖扑，這種程度太膚淺。
小丑的魅力原本是超越了一般程度的惡娩脾，比如他會(huì)設(shè)法設(shè)計(jì)將執(zhí)法者的哈維·丹特搞成雙面人赵誓，小丑一直把蝙蝠俠視為互相需要的“鏡面”，對(duì)角色的理解和塑造是完全不同的層次柿赊。但是俩功，陳木勝這類傳統(tǒng)港產(chǎn)動(dòng)作片導(dǎo)演在技術(shù)方面是很出色，他們往往只看中構(gòu)思某些創(chuàng)意碰声，并不太注意豐滿角色诡蜓，所以傳統(tǒng)的港片癥結(jié)非常看重演員的表演發(fā)揮胰挑。
???? 阿敖就是依靠謝霆鋒的演繹才使這個(gè)角色吸引人蔓罚，比如他的暴戾兇狠椿肩，他的委屈憤恨，他的狡詐深沉豺谈，完全是一個(gè)極度寒冷的行尸走肉郑象，他就像是等著和最終的仇人同歸于盡。
所以教堂的終極決戰(zhàn)茬末，不僅是對(duì)吳宇森電影的致敬厂榛，阿敖即使面對(duì)圍上來的警察仍然高調(diào)宣稱：可以認(rèn)輸，但是絕不認(rèn)命丽惭。他以死在圣母雕像的方式告別世界击奶，同樣有導(dǎo)演主觀的寓意。
顯然導(dǎo)演對(duì)阿敖角色的理解责掏，哪怕他是一個(gè)必須死的反派柜砾，也有著很大同情的。令阿敖變得如此瘋狂和悲哀的换衬，顯然不是對(duì)手張崇邦痰驱，而是他背后的環(huán)境，無情而令人心寒冗疮。
三萄唇、關(guān)于主題之怒。
歷來對(duì)陳木勝導(dǎo)演槍戰(zhàn)片都有一些“燃炸”的贊許术幔，過去或多或少是針對(duì)場(chǎng)面包裝而言。這一次看過全片以后湃密，多數(shù)觀眾都應(yīng)該感受到诅挑，人物和故事應(yīng)該沒有那么簡(jiǎn)單純粹，為何陳木勝將人物沖突完全聚焦在警察這個(gè)領(lǐng)域泛源？
片中警察涉及上中下三層拔妥，高層出鏡很少，基本被否定达箍，盡管看起來任達(dá)華客串的長(zhǎng)官賣了張崇邦24小時(shí)人情没龙，好像沒有那么令人反感，其實(shí)這個(gè)人物的出現(xiàn)仍然是給主人公施加壓力缎玫、限定最后期限硬纤，屬于制造麻煩的對(duì)立面。
不論阿敖等人被害赃磨，還是邦主對(duì)高層的不協(xié)調(diào)筝家，甚至姚sir、阿寶對(duì)上級(jí)的圓滑世故邻辉，警界高層幾乎是傳統(tǒng)港片反感“官氣”的模式化再現(xiàn)溪王。
中間一層姚sir和阿寶等人立場(chǎng)搖擺腮鞍，充滿不確定，可能還是好的莹菱，也可能隨時(shí)拉開距離移国，包括邦主也不例外，好比結(jié)尾阿敖對(duì)邦主當(dāng)年的人生軌跡就心存質(zhì)疑道伟。
下層警察親臨一線迹缀，往往充滿江湖氣，邦主皱卓、標(biāo)哥裹芝、阿敖當(dāng)年都是這樣，與上級(jí)不和娜汁，被當(dāng)槍使嫂易，被設(shè)計(jì)出賣，以至于港片的主角基本都是這些人物掐禁。
就《怒火重案》來說怜械，邱剛敖等屬于被黑暗職場(chǎng)陷害的一批人，而張崇邦等是與貪腐墮落的高層無法調(diào)和的一批人傅事，他們都有一腔“怒火”缕允。
雖然價(jià)值觀很老套，但陳木勝導(dǎo)演畢竟保留一些表達(dá)蹭越，總會(huì)考慮一些新的東西障本。正如他多次猶豫，難道港產(chǎn)警匪片真的完全落伍和過時(shí)了嗎响鹃？通過《怒火重案》驾霜，從邱剛敖的誕生，從對(duì)小丑形象的模仿买置，從對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境的疑慮粪糙，作為環(huán)境背景的這座島城，多數(shù)觀眾都應(yīng)該有所覺悟了忿项。
為什么張崇邦作為警察會(huì)那么偉光正蓉冈，連做人的種種瑕疵，到最后還是讓人看到就是警察應(yīng)該堅(jiān)守的品質(zhì)轩触，他代表了捍衛(wèi)這座城市的底層警員寞酿，是充滿理想色彩。因?yàn)榭赡芎芏嗤乓呀?jīng)習(xí)慣制度化的僵硬和麻木怕膛，正是很多影片中不少警察被觀眾視為愚笨熟嫩，很多枉死（有不少是無辜，也有一些是單純的蠢）褐捻。真正忠于職守的警員往往不是被誤解和壓制掸茅，也許就會(huì)在一些危機(jī)中被推向反面椅邓。所以香港影視長(zhǎng)期以來，很多警匪片主要人物都顯得很灰色昧狮。
隨著時(shí)代發(fā)展景馁，大量云云眾生感覺都漸漸迷失和心冷，所以這個(gè)城市形象變得一片混沌逗鸣。自然而然合住，所有人都不滿意，所有人都憋著怒火撒璧。
由于特殊的歷史透葛，原本是充滿東方傳統(tǒng)的人情社會(huì)，后來上層被習(xí)慣推行西方文化卿樱，崇尚洋氣僚害，造就充斥某種魚龍混雜和里外矛盾感。多少就是歷來港片中繁调，底層人物往往反感上層商界或官場(chǎng)的一種根源萨蚕。
《怒火重案》中，商界和警界全成為兩大主人公的共同敵人蹄胰，而兩大主人公之所以敵對(duì)岳遥，甚至可以說是被幕后的黑手所撥弄，只不過觀眾很無奈的稱之為“命運(yùn)的捉弄”裕寨，表面上商人霍老板和警界司徒杰都被邱剛敖殺掉浩蓉，但事實(shí)上，不論邱剛敖還是張崇邦宾袜，都知道無法觸及本質(zhì)妻往，心底的怒火根本無法平息……
?過去談港片到處是所謂幫派現(xiàn)象，雖然依然還在一些故事里上演试和，實(shí)際早已經(jīng)不是城市的主流。陳木勝導(dǎo)演實(shí)際敏銳抓住了現(xiàn)實(shí)的癥結(jié)（至少比《拆彈專家2》這種現(xiàn)實(shí)得多）纫普，由于影片的商業(yè)娛樂基調(diào)阅悍，只能把一些思考很流于表面的點(diǎn)到為止，當(dāng)然本來這也不該是這樣一個(gè)娛樂片導(dǎo)演探討的東西昨稼〗谑樱可能僅僅出于對(duì)這座城市的關(guān)切，出于對(duì)過去港片輝煌的摯愛假栓，他做了自己的一些考慮表達(dá)寻行，只是誰也沒想到，這居然會(huì)是最后的一次匾荆。
