金釧是王夫人身邊的丫頭，王夫人說“待她如親女兒”偶房，可畢竟不是女兒趁曼。她在主子眼皮底下（裝睡）被主子的親兒子（寶玉）“調(diào)戲”了一番军浆。主子沒罵兒子棕洋，反倒打了她一耳光，說她帶壞了兒子乒融。
一個丫頭的命運因這一耳光被改寫掰盘。她被逐出家門（賈門），剛烈的個性使得她以死申冤明志赞季。
蔣勛老師借用魯迅的話說這是“禮教殺人”愧捕。背負“娼婦”罵名的丫頭被趕出去，在任何人面前都抬不起頭申钩，更沒法找地方申冤次绘。被趕出去，無異于讓她死撒遣。
到底錯在何人邮偎？寶玉有錯在先，母親發(fā)現(xiàn)后他“一溜煙跑走了”义黎，這又錯上加錯禾进。可若他留下來為一個丫頭說情廉涕，好像又說不過去泻云。說到底寶玉的“多情”很討厭，雖然他有一顆慈悲心狐蜕，一身真性情宠纯，可身為貴族公子哥，對“水做的女兒”的喜歡有時卻是害人不淺层释。這個金釧兒就是受害者之一婆瓜。
金釧兒也有錯。她錯不該告訴寶玉“賈環(huán)與一個丫頭在另外一屋亂搞”湃累。我有點想不通一個丫頭為什么要告訴寶玉這種話勃救，但想想這個大家族里的種種亂，也就不難理解她為何說出這種話治力。大廈將傾蒙秒，必從內(nèi)里開始爛起。
王夫人也有錯宵统，她是典型的護犢子晕讲，孩子有問題全是別人的錯覆获，與自己孩子無關(guān)。這種母性的“溺愛”可以理解瓢省，但卻是極不明智的弄息。此外，在那樣的時代那樣的家族里面勤婚，作為“居高掌權(quán)者”摹量，一句話就給別人定罪，周圍無數(shù)張嘴也是“共犯”馒胆。想想真是可怕缨称！沒有法律評判，只憑道德審判祝迂，這樣的悲劇不只幾百年前有睦尽，就是在今天也頻頻見于網(wǎng)絡(luò)⌒亡ǎ“雪崩時沒有一片雪花是無辜的”当凡，說的是一回事。
道德與法治纠俭，究竟孰輕孰重沿量？有道德上的贏家，法治上的輸家柑晒，也有道德上的罪犯欧瘪，法治上的守法公民。我是個外行匙赞，還是個“法盲”佛掖，但很多社會熱點事件好像無外乎這兩類。但我想涌庭，無論如何芥被，法治社會都需要“法治先行”，至于道德評判坐榆，一方面“法律無外乎人情”拴魄，另一方面，我們需要提升道德修養(yǎng)席镀，保證不做“缺德”之事匹中。還要提升自己的獨立思考與判斷能力，爭取不人云亦云豪诲，不要動輒站在道德制高點評判他人顶捷！[/cp]
