導(dǎo)讀:根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定掏膏，對隱藏劳翰、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)一方馒疹，分割夫妻共同財產(chǎn)時可以少分或不分佳簸。本期小編通過權(quán)威案例解讀，結(jié)合法律颖变、案例和專家觀點(diǎn)生均，簡要梳理了協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利救濟(jì)問題，供讀者參考悼做。

權(quán)威案例

袁麗訴熊海濤離婚后財產(chǎn)糾紛案

【案例要旨】

雙方協(xié)議離婚后疯特，一方發(fā)現(xiàn)對方存在隱藏夫妻共同財產(chǎn)行為，該離婚協(xié)議中涉及雙方離婚肛走、放棄撫養(yǎng)等表征合意且排除重大誤解的內(nèi)容依然有效漓雅。對于被隱藏的夫妻共同財產(chǎn)，其可以向法院提起訴訟要求予以再次分割朽色。

【案號】

一審：（2015）梁法民初字第01060號

二審：（2015）渝二中法民終字第01824號

【案情】

原告：袁麗

被告：熊海濤

第三人：曾熾秀

1999年1月1日邻吞，袁麗（女）與熊海濤（男）登記結(jié)婚，次年生育一女熊某葫男。期間抱冷，袁麗、熊海濤與熊的母親曾熾秀梢褐、父親熊正國共同生活旺遮，共同經(jīng)營茶館。2015年2月17日盈咳，熊海濤在唐武強(qiáng)所經(jīng)營的彩票店中購買了雙色球福利彩票一張耿眉，并于當(dāng)晚知悉中得巨額大獎。2015年2月25日(兌獎前一天）鱼响，袁麗與熊海濤協(xié)議離婚并辦理離婚登記鸣剪。

2015年2月26日，熊海濤在熊建偉丈积、崔輝的陪同下到重慶市福利彩票中心完成兌獎筐骇，兌得稅后獎金460萬元并存人熊海濤在中國建設(shè)銀行的個人賬戶。兌獎當(dāng)日江滨，熊海濤即分別向熊建偉铛纬、崔輝賬戶各轉(zhuǎn)入50萬元，次日向彩票店經(jīng)營者唐武強(qiáng)銀行賬戶轉(zhuǎn)入14萬元唬滑。隨后告唆，熊海濤以本人名義繳納220萬元購買幸福人壽保險公司重慶分公司某萬能型保險莫秆，另有46萬余元轉(zhuǎn)存于熊海濤在重慶農(nóng)村商業(yè)銀行的個人賬戶。離婚后幾天悔详，袁麗從朋友處得知熊海濤中得巨額大獎，袁麗認(rèn)為中得獎金為夫妻共同財產(chǎn)惹挟，其應(yīng)分得一半茄螃，但熊海濤強(qiáng)烈拒絕。2015年3月10日连锯，袁麗向法院提起訴訟归苍，要求分得彩票獎金230萬。熊海濤的母親曾熾秀以中獎彩票系其購買為由运怖，作為第三人參加訴訟拼弃。

原告訴稱：被告熊海濤購買雙色球中得巨額獎金460萬元并故意隱瞞中獎事實(shí)，于兌獎前一天欺騙原告與其辦理離婚登記摇展。雖然熊海濤兌付彩票獎金行為在離婚后第二天完成吻氧，但該彩票系在離婚前購買并于當(dāng)日獲知中了巨額獎金，因此該彩票獎金屬于夫妻共同財產(chǎn)咏连。原告作為夫妻一方盯孙，有權(quán)要求對夫妻共同財產(chǎn)予以分割并獲得該彩票獎金的一半即230萬元。

被告辯稱：雙色球中獎彩票并非被告購買祟滴，而是由第三人曾熾秀購買振惰，且原被告協(xié)議離婚不存在脅迫或者欺詐，系雙方真實(shí)意思表示垄懂，請求法院依法駁回原告訴求骑晶。

第三人述稱：雙色球中獎彩票系第三人購買，因春節(jié)期間不能兌獎草慧，便委托原告熊海濤與兒子熊建偉桶蛔、女婿崔輝一起去兌獎，請求法院判決確認(rèn)中獎彩票歸第三人所有冠蒋。

【審判】

重慶市梁平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：家庭共有財產(chǎn)是指家庭成員在家庭共同生活期間共同創(chuàng)造羽圃、共同所得的財產(chǎn)。袁麗與熊海濤在婚姻關(guān)系存續(xù)期間抖剿，均未有固定工作朽寞，與熊的母親曾熾秀、父親熊正國共同生活斩郎，共同經(jīng)營茶館脑融，茶館收益及第三人曾熾秀的養(yǎng)老金共同用于家庭開支。本案訟爭的彩票雖系第三人曾熾秀購買缩宜，但應(yīng)視為以家庭開支購買肘迎，彩票獎金應(yīng)作為曾熾秀甥温、熊正國、熊海濤妓布、袁麗的家庭共同財產(chǎn)為宜姻蚓。彩票獎金依法應(yīng)當(dāng)按照家庭成員曾熾秀、熊正國匣沼、熊海濤狰挡、袁麗4人進(jìn)行分割。袁麗主張彩票獎金應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割释涛，未提供足夠證據(jù)證實(shí)該彩票系熊海濤購買加叁，對該請求不予支持，遂判決第三人曾熾秀購買雙色球福利彩票中獎所得獎金460萬元屬袁麗唇撬、熊海濤它匕、第三人曾熾秀、案外人熊正國的家庭共同財產(chǎn)窖认，由熊海濤支付袁麗應(yīng)分得彩票獎金115萬元豫柬，駁回袁麗、第三人曾熾秀的其他訴訟請求扑浸。

宣判后轮傍，袁麗不服一審判決，提起上訴首装，認(rèn)為雙色球中獎彩票并非曾熾秀購買而系熊海濤購買创夜；袁麗和熊海濤雖與曾熾秀、熊正國共同居住仙逻，但并不屬于法律意義上的共同生活驰吓、共同經(jīng)營，購買彩票的資金應(yīng)屬于個人支出而非家庭支出系奉。熊海濤檬贰、第三人曾熾秀不服一審判決，亦提起上訴缺亮，認(rèn)為雖然對一審法院認(rèn)定的事實(shí)沒有異議但袁麗在離婚前即已離家翁涤，除身份關(guān)系外，袁麗在經(jīng)濟(jì)上與熊海濤萌踱、曾熾秀已無任何關(guān)系葵礼，用于購買彩票的資金亦與袁麗無關(guān)，故袁麗應(yīng)分得的彩票獎金數(shù)額不應(yīng)超過50萬并鸵。

重慶市第二中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：一審法院認(rèn)定雙色球中獎彩票系第三人曾熾秀購買錯誤鸳粉，應(yīng)認(rèn)定為熊海濤購買；認(rèn)定熊海濤所購買彩票的獎金屬于袁麗和熊海濤與其母曾熾秀园担、其父熊正國的家庭共有財產(chǎn)錯誤届谈，應(yīng)認(rèn)定為袁麗和熊海濤的夫妻共同財產(chǎn)枯夜；熊海濤故意隱藏夫妻共同財產(chǎn)本應(yīng)少分或不分，但袁麗一艰山、二審均主張分配彩票獎金230萬元湖雹，應(yīng)視為袁麗對其權(quán)利的正當(dāng)處分。故此曙搬，袁麗請求分得彩票獎金230萬元的上訴請求成立劝枣，予以支持；一審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤织鲸，適用法律錯誤，予以糾正溪胶。遂判決撤銷一審民事判決搂擦，熊海濤購買雙色球福利彩票中得獎金460萬元屬熊海濤和袁麗在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所有的財產(chǎn)，熊海濤應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)支付袁麗彩票獎金230萬元哗脖；駁回袁麗其他訴求瀑踢；駁回第三人曾熾秀的訴求。

相關(guān)觀點(diǎn)

1.協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的才避，適用《婚姻法》第47條的規(guī)定

《婚姻法》第四十七條第一款同樣適用于協(xié)議離婚的情形橱夭，從法律條文的表述來看，并沒有區(qū)分判決離婚和協(xié)議離婚桑逝。實(shí)際生活中棘劣，在離婚當(dāng)時查清所有的夫妻共同財產(chǎn)并不容易。協(xié)議離婚中當(dāng)事人雙方對共同財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議未對全部財產(chǎn)作出處理楞遏，是由于一方的隱藏茬暇、轉(zhuǎn)移等行為或其他原因?qū)е碌模⒎鞘橇硪环綄Σ恢椴糠重敭a(chǎn)行使了處分權(quán)寡喝，故上述規(guī)定適用于所有離婚之情形糙俗。

（摘自《中華人民共和國婚姻法案典》，杜萬華主編预鬓，人民法院出版社2014年3月出版）

2.離婚過程中發(fā)現(xiàn)對方隱藏夫妻共同財產(chǎn)的救濟(jì)方法

在離婚過程中巧骚，如果夫妻共同財產(chǎn)數(shù)額較大，或者為了預(yù)防當(dāng)事人隱匿或轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)格二，提起離婚之訴的一方可以申請財產(chǎn)保全劈彪。此時，如果對方有隱藏顶猜、轉(zhuǎn)移被保全財產(chǎn)的行為粉臊，則可以直接適用《民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定，對妨害民事訴訟的行為予以制裁驶兜。人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款扼仲、拘留远寸；構(gòu)成犯罪的浪讳，依法追究刑事責(zé)任璧尸。

從訴訟角度來看，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的原告必須能夠證明對方有隱藏懊烤、轉(zhuǎn)移矗愧、變賣夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的行為灶芝，否則將會承擔(dān)敗訴的風(fēng)險，這就提醒當(dāng)事人在發(fā)現(xiàn)對方有前述行為時要注意固定或留存相關(guān)的證據(jù)唉韭。

法律依據(jù)

1.《中華人民共和國婚姻法》

第四十七條離婚時夜涕，一方隱藏、轉(zhuǎn)移属愤、變賣女器、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的住诸，分割夫妻共同財產(chǎn)時驾胆，對隱藏、轉(zhuǎn)移贱呐、變賣丧诺、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分奄薇。離婚后驳阎，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟馁蒂，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)搞隐。

人民法院對前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁远搪。

2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》

第三十一條當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟劣纲，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算谁鳍。

3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》

第十八條離婚后癞季，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)倘潜，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割绷柒。