以前我們經(jīng)常會(huì)重寫控制器的dealloc方法混狠，并且在dealloc方法中加上[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self];這行代碼摘投。好消息是現(xiàn)在的版本，xcode7以上不用重寫dealloc方法集币，在里面加上這行代碼了晴竞。那么，為什么這么說呢崔慧？為了佐證我的猜測，我嘗試弄清楚UIViewController的dealloc方法是怎么實(shí)現(xiàn)的穴墅。

依稀記得xcode5以前(具體版本記不清楚了惶室，反正就是比較早的版本)温自，那時(shí)候系統(tǒng)的控制器dealloc方法中還不會(huì)自動(dòng)調(diào)用移除觀察者的方法，需要我們手動(dòng)移除皇钞，否則等控制器銷毀后悼泌，通知沒有移除，就可能發(fā)生崩潰夹界。

下面寫個(gè)demo來證明UIViewController的dealloc方法中確實(shí)調(diào)用了[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]方法馆里。首先我們要先建一個(gè)NSNotificationCenter的分類，代碼如下

交換NSNotificationCenter的removeObserver:方法

熟悉runtime的同學(xué)應(yīng)該很清楚可柿，這是runtime的交換方法鸠踪，目的是為了跟蹤系統(tǒng)調(diào)用removeObserver:，當(dāng)調(diào)用此方法時(shí)會(huì)打印--my_removeObserver-复斥。

然后我們要寫一個(gè)控制器的跳轉(zhuǎn)营密，在DXViewController控制器銷毀時(shí)，系統(tǒng)會(huì)調(diào)用控制器的dealloc方法目锭。

從ViewController跳轉(zhuǎn)到DXViewController

新建一個(gè)DXViewController類评汰，繼承UIViewController，DXViewController.m如下

點(diǎn)擊銷毀DXViewController

上面這2步其實(shí)就是從ViewController跳轉(zhuǎn)到DXViewController痢虹，然后從DXViewController跳回ViewController時(shí)被去，DXViewController控制器會(huì)銷毀，系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)調(diào)用[DXViewController dealloc]方法奖唯，熟悉mrc的同學(xué)應(yīng)該知道编振，其實(shí)31行代碼還有一行隱藏的[super dealloc]方法，也就是我們的UIViewController的dealloc方法臭埋，下面我們來看看為什么說在UIViewController的dealloc方法中確實(shí)調(diào)用了[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]方法踪央。

我們故技重施，給UIViewController添加一個(gè)分類瓢阴，目的是交換它的dealloc方法畅蹂，跟蹤它的調(diào)用，代碼如下(這個(gè)類要打開mrc荣恐， -fno-objc-arc)

交換UIViewController的dealloc方法

運(yùn)行項(xiàng)目液斜，我們可以看到打印如下

打印結(jié)果證明了猜測

證明在UIViewController的分類的第29行代碼[self my_dealloc]里面確實(shí)調(diào)用了移除通知的方法，這里的[self my_dealloc]其實(shí)就是UIViewController的dealloc方法(不懂的同學(xué)可以去弄清楚runtime交換方法是怎么用的)叠穆。

問題到這里其實(shí)還沒完少漆，我們只能證明【UIViewController dealloc】方法里面確實(shí)調(diào)用了[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]方法，但是不能證明一定是UIViewController dealloc】調(diào)用了移除通知中心的方法硼被，因?yàn)閐ealloc方法中其實(shí)是[super dealloc]示损。。為了證明移除觀察者方法不是在UIViewController的父類UIResponder的dealloc中調(diào)用嚷硫，我們必須還要再做一件事检访。

給UIResponder添加一個(gè)分類始鱼，重寫dealloc方法，代碼如下脆贵。原理：(在分類中覆寫原有類的方法医清，系統(tǒng)只會(huì)調(diào)用分類的方法)

排除UIResponder的dealloc影響

再次運(yùn)行項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)打印跟上面一樣卖氨。至此会烙，我們排除了UIViewController的父類UIResponder以及其父類的父類等的影響，確定了系統(tǒng)在UIViewController的dealloc方法中調(diào)用了[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]方法筒捺。

結(jié)論：只要控制器能正常釋放(不出現(xiàn)循環(huán)引用控制器持搜，會(huì)走dealloc)的前提下，我們不用重寫控制器的dealloc方法焙矛，在里面加[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]代碼了葫盼。

啟發(fā):隨著iOS版本的升級,蘋果其實(shí)會(huì)優(yōu)化UIKit或者其他框架的實(shí)現(xiàn)，比如[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]系統(tǒng)就幫我們寫了村斟。即使強(qiáng)大如蘋果贫导，也在一直優(yōu)化它的框架和代碼的實(shí)現(xiàn)，我們也應(yīng)該不斷跟蘋果學(xué)習(xí)優(yōu)化自己的代碼蟆盹。

2018.7更新 ------------------------------------------------------

這篇文章的初衷其實(shí)是本人與同事打賭說控制器的dealloc方法不用寫移除觀察者了孩灯，因?yàn)閁IViewController的dealloc方法已經(jīng)做了這件事(蘋果文檔寫的)。但是同事由于沒看過相關(guān)文檔不信逾滥，故我想了個(gè)辦法證明UIViewController的dealloc方法確實(shí)寫了[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]峰档。

由于近來開源了UIKit和Foundation (iOS開源)，這篇文章其實(shí)沒有太大的意義了寨昙，但是思路還是值得借鑒讥巡。下面給出證據(jù)

UIViewController的dealloc匯編實(shí)現(xiàn)

可以得出代碼實(shí)現(xiàn)如下圖

UIViewController的dealloc的oc實(shí)現(xiàn)

文章的demo地址在 jianshuExample下面的removeObserverDemo里