我想升級固態(tài)硬盤了壕吹。
作為已經(jīng)佛系多年的玩家，我雖非“E3神教”的信眾删铃，卻也是“4Ghz超頻黨”的一員耳贬。
家中兩臺主力機，都是Z77 + I5 3570(K) + GTX1060 + 512G SSD + 16G DDR3 2400 的配置猎唁。
玩游戲咒劲？IVY CPU超頻到4.0Ghz、4.2Ghz輕輕松松诫隅，玩玩網(wǎng)游不比Zen+的2代銳龍慢腐魂。
性能差？3代內(nèi)存低延時阎肝、低時序挤渔、高主頻，DDR4的條子风题，頻率不到3000Mhz判导、還真沒法跟DDR3 2400比。
接口落后沛硅？USB3.0還能湊合眼刃，PCI-E 3.0完全夠用，SATA3 6.0Gb對于HDD傳統(tǒng)硬盤帶寬足夠摇肌，唯獨缺少M.2 NVMe硬盤的支持擂红，有些不方便。
6核围小、8核的CPU昵骤，我一點都不羨慕，甚至用著酷睿三代的我肯适，還可以搬來小板凳变秦、嗑著瓜子，一邊圍觀I-A大戰(zhàn)框舔，一邊等到英特爾5nm工藝落地蹦玫、I3都變成16核的那天。
可是刘绣，固態(tài)硬盤的容量樱溉，真的撐不住了。
歷經(jīng)三個HDD硬盤的損壞纬凤，我從2005到2017年的數(shù)碼相片福贞，只剩下了QQ空間相冊里的幾十張。HDD實在太脆弱停士，不正常的關(guān)機都可能導(dǎo)致?lián)p壞肚医，照片绢馍、文檔這類重要文件向瓷，我現(xiàn)在只敢放在SSD固態(tài)硬盤里肠套。我，老媽猖任，媳婦兒的手機相片你稚，僅這兩年的備份，就占去了70GB朱躺。
婚后刁赖，雖然硬盤里的Japan小姐姐們打入了冷宮，可媳婦兒要求的美劇长搀、日劇多了起來宇弛，4K電視已普及，720p的分辨率已經(jīng)不夠看源请，1080p的電影電視劇枪芒，容量都是3GB/小時起步。固態(tài)硬盤作為BT下載的緩沖區(qū)谁尸，預(yù)留50GB的容量是必要的舅踪。
網(wǎng)游3D化后，游戲容量肉眼可見的臃腫了起來楼咳，低于50GB的游戲已經(jīng)很少見了钉跷；而3A單機游戲乍狐，大制作都是跨平臺的，安裝包容量都是奔著藍光碟片50GB的上限制作货徙，加上各種番外DLC打包，單游戲安裝包都破100GB了皮胡。
512GB的SSD痴颊，外加一個東芝的3TB企業(yè)級HDD，存儲空間都捉襟見肘胸囱。
還是再加個SSD吧祷舀。
挑選
按理說，像我這樣的老平臺升級烹笔，得買個2.5寸sata3的SSD裳扯。
可是，最新規(guī)格的M.2 NVMe SSD價格相差無幾谤职，讀寫性能數(shù)倍提升饰豺，體積小巧用途更多，我有點眼熱允蜈。
一番查詢后冤吨，我發(fā)現(xiàn)蒿柳，數(shù)年前價格昂貴、品牌稀少的PCI-E SSD轉(zhuǎn)接卡漩蟆，經(jīng)過華強北的發(fā)揚光大垒探，價格已是陽春白雪，品種百花齊放怠李。
想起我家Z77主板上僅支持AMD CrossFireX交火技術(shù)的雙顯卡插槽圾叼，之前的雞肋，似乎也能派上用場了捺癞？
欣然下單了一張PCI-E 3.0 x16的轉(zhuǎn)接卡夷蚊。盡管這貨實際帶寬，和普通轉(zhuǎn)接卡一樣只有PCI-E 3.0 x4髓介，我就看中它無需擰螺絲安裝側(cè)擋板惕鼓，插卡即用。
回到正主兒唐础，該挑M.2接口箱歧、NVMe協(xié)議、PCI-E通道的SSD了彻犁。
容量上叫胁，除開某些低價品牌的2TB產(chǎn)品外，1TB是目前性價比最均衡的黃金容量汞幢，容量單價在1元/GB附近驼鹅，和四年前500G的2.5寸SSD一致。
品牌嘛森篷，從2012年我的第一塊SSD——三星830 128GB開始输钩，到2016年“金盆洗手”不再幫人義務(wù)裝機，我自己把玩過仲智、裝機過的SSD买乃，不下二十塊，品牌都是三星钓辆、建興剪验、東芝、鎂光前联、閃迪功戚、希捷這類一線大廠產(chǎn)品，非MLC閃存顆粒的產(chǎn)品都很少（TLC只買三星）似嗤。
最終啸臀，我從京東自營抱了顆雷克沙 NM610 1TB回家，原因有三：
- 雷克沙的SSD固態(tài)硬盤烁落，是江波龍從鎂光接手后乘粒，新增的產(chǎn)品線豌注。我很好奇，背靠SSD全球出貨量前十灯萍、國內(nèi)出貨量第一的巨頭轧铁，一直定位高端移動存儲的雷克沙，和江波龍之前ODM代工的聯(lián)想竟稳、先鋒之流属桦，產(chǎn)品力有何不同？
- SSD和存儲卡一樣他爸，主要是看主控和閃存。當初只選原廠果善、大廠诊笤，除開閃存顆粒免檢以外，更重要的是巾陕，SSD主控芯片的研發(fā)讨跟，還是被三星這樣的原廠壟斷著，第三方的靠譜主控僅有SandForce（簡稱SF）和Marvell（俗稱馬牌）鄙煤；而現(xiàn)在晾匠，臺系和國產(chǎn)主控“后浪”翻涌，雷克沙NM610采用的臺系慧榮SM2263XT主控梯刚，系列產(chǎn)品都被英特爾的SSD采用凉馆，這樣的背書足夠可信。
- 雷克沙作為前原廠品牌亡资，和“前任男友”鎂光的業(yè)務(wù)關(guān)系是否存續(xù)澜共？在紫光提供的國產(chǎn)閃存之外，能否繼續(xù)拿到鎂光優(yōu)質(zhì)的閃存資源呢锥腻？
開箱
硬盤到手前嗦董，關(guān)于ta的一切參數(shù)，我已經(jīng)了然于心：
- 慧榮SM2263XT主控
- 鎂光/英特爾 3D TLC閃存瘦黑，并且重新印上了Lexar的LOGO
- 無Dram外緩存設(shè)計京革，Win10下可以從PC主內(nèi)存中自動劃分64MB HMB共享緩存
- 1TB版本具備130GB的動態(tài)pSLC緩存
拿到實物，不得不說幸斥，這種黑色冷峻的科技風(fēng)包裝匹摇，實在深得我心。
打開包裝睡毒，黑色的PCB主板来惧，與閃耀的金手指相得益彰，加上銀色的主控芯片畫龍點睛演顾，稱為科技潮品也不為過供搀。
想起同是黑色的閃迪 X300s隅居，我趕緊把抽屜里最后的珍藏翻了出來：
相較前輩X300s，沒有外緩存芯片的NM610葛虐，閃存顆粒更加小巧胎源，所以電路排布更為從容。
而三星SM951屿脐，綠色的PCB固然清爽涕蚤，可這種直男工業(yè)風(fēng)的顏色，不用散熱片遮擋一下的诵，已經(jīng)很難匹配時下主板万栅、電源、機箱全黑化的風(fēng)潮了西疤。
這哥兒仨擺在面前烦粒，我頓時有了幾個想法：
疑惑一：與四年前的頂級SSD相比，NM610可堪一戰(zhàn)代赁？
閃迪X300s是sata3通道扰她、AHCL協(xié)議的舊款產(chǎn)品，性能上和2.5寸sata3的SSD沒有區(qū)別芭碍。
可作為末代2D MLC旗艦SSD徒役，三星SM951是第一款真正意義上的PCI-E 3.0 ×4產(chǎn)品，性能突破了PCI-E 2.0 ×4的帶寬天花板窖壕，順序讀取速度超過2000MB/s忧勿。
一個是五年前的頂級品牌頂級型號，一個是新產(chǎn)品線的入門級產(chǎn)品艇拍，兩相對比狐蜕，可以看看這四年的科技進步，是否抹平了兩者間巨大的上市價格差異卸夕？
疑惑二：工作在PCI-E 2.0 ×4模式下层释，對SSD性能的影響有多大？
PCI-E 3.0 ×4的理論帶寬速限是3938.4MB/s快集，PCI-E 2.0 ×4的理論帶寬速限是2000MB/s贡羔。
而三星SM951和雷克沙NM610的官方順序讀取速度，都剛好超過了2100MB/s个初。
作為酷睿3代的老機器乖寒，PCI-E 3.0接口只有主顯卡插槽。雖然我那塊RX480 Red Devil紅魔版最近抽風(fēng)院溺、老是驅(qū)動停止響應(yīng)黑屏楣嘁，被我從電腦里取了下來，可顯卡插槽還是終究要讓出來玩游戲的。SSD只能暫用逐虚，不能占用聋溜。
和E3神教們使用的B75主板一樣，另外的那根PCI-E 2.0 ×4插槽叭爱，才是SSD的根據(jù)地撮躁。
在帶寬限制下，性能下降是一定的买雾。
下降幅度是多少把曼，真正使用起來區(qū)別多大，這是我想了解的漓穿。
疑惑三：作為從盤使用嗤军，NVMe SSD需要關(guān)閉windows寫入緩存么？
PCI-E NVMe SSD雖然理論速度上器净，數(shù)倍于普通的sata3 2.5寸SSD型雳，但實際使用中出現(xiàn)了一個尷尬的問題：
和Windows寫入高速緩存刷新機制相沖突。
關(guān)閉這個“回寫”選項山害？沒有UPS備用電源、不像筆記本電腦自帶電池的情況下沿量，可能造成數(shù)據(jù)損壞浪慌。
按照windows默認設(shè)置、開啟這個“回寫”選項朴则？NVMe SSD作為主硬盤权纤、系統(tǒng)盤使用時，性能跑分可能下降70%之多乌妒，泯然眾人矣汹想。
雖說B75、Z77這些史前主板撤蚊，官方并不支持NVMe SSD作為主硬盤啟動古掏，但添加NVMe模塊的改版BIOS技術(shù)已經(jīng)基本成熟，甚至還有傻瓜化全自動的修改工具出現(xiàn)侦啸，幾塊錢閑魚淘寶買一個現(xiàn)成的改版BIOS刷新槽唾，讓新硬盤作為系統(tǒng)主盤，不是什么難事光涂。
不過庞萍，顯然我并不需要這樣做，主機內(nèi)原有的2.5寸SSD采用MLC閃存忘闻，作為系統(tǒng)盤使用更加安全钝计，冷啟動速度也在10秒以內(nèi)，并不用在意NVMe硬盤帶來的1、2秒開機啟動速度提升私恬。
所以债沮，作為從盤使用時，“windows寫入緩存刷新”践付，對于NVMe 硬盤的性能影響秦士，是否仍有那么大呢？
測試
測試平臺
CPU：英特爾Intel Core i5 3570K
主板：華碩Asus P8Z77-M
內(nèi)存：十銓Team 火神 DDR3 2400 8G*2 @11-14-14-35-2T
硬盤：建興Lite-on L9s 512GB sata3 + 東芝 MG03ACA300 3TB
系統(tǒng)：Windows 10企業(yè)版 LTSC 1809
咔嗒永高，將安裝好固態(tài)硬盤的轉(zhuǎn)接卡壓入插槽隧土，再按下開機鍵，Win10自動識別并安裝了驅(qū)動命爬。
只需在【計算機管理】-【存儲】-【磁盤管理】中曹傀，找到新增的空白硬盤，根據(jù)系統(tǒng)提示點選【新建卷】饲宛，簡單建立分區(qū)皆愉、格式化、分配盤符艇抠，新的硬盤就出現(xiàn)在了【我的電腦】中幕庐。
測試前，先檢查一下閃存顆粒家淤。
從結(jié)果來看异剥，這塊雷克沙NM610，采用了Intel B17A閃存絮重，這是美光冤寿、英特爾共同研發(fā)的第二代3D TLC閃存改進版，采用64層堆疊青伤，單die容量由初版B16A的單片256Gb督怜，提升到了B17A的512Gb/die。
B17A閃存技術(shù)源自美光狠角、英特爾的前合資公司IMFT号杠，2018年上半年才實現(xiàn)量產(chǎn)，2019年初雙方分道揚鑣后擎厢，英特爾獨自在大連工廠繼續(xù)生產(chǎn)3D閃存究流。
如此新的顆粒，自然不可能是拆機片动遭，很可能就出自英特爾的大連工廠芬探，畢竟近水樓臺，這可是國內(nèi)除開長江存儲外厘惦，大陸唯二的閃存生產(chǎn)工廠了——三星西安工廠的閃存基本自用偷仿，可是極少外售的哩簿。
測試一：新舊硬盤對比
AS SSD Benchmark
老牌SSD評分軟件，sata3年代酝静，AS 1000分就是高端SSD的分水嶺。
現(xiàn)在被人嫌棄說不準宗苍，同一個硬盤進行重復(fù)多次測試時讳窟，分數(shù)太飄忽丽啡、分差太大补箍。
其實純屬背鍋啸蜜。
以前的SSD性能衬横，多半看閃存顆粒本身的性能冕香，實打?qū)嵪の玻瑳]什么花活兒构眯；自從有了pSLC緩存的玩法惫霸，SSD性能主要看主控芯片壹店。
主控芯片成了勞模硅卢，讀寫數(shù)據(jù)時需要不斷的ECC糾錯脉顿、校驗數(shù)據(jù)準確性点寥，閑暇狀態(tài)還得不停的Trim擦除無用數(shù)據(jù)敢辩，GC垃圾回收责鳍、碎片文件整理历葛。
作為固態(tài)硬盤的中央處理器乓诽，任務(wù)繁重的主控芯片CPU占用率居高不下鸠天，當然會影響測試成績帐姻。
所以剥纷，評測無pSLC緩存的老SSD呢铆，AS多次跑分一致性棺克，要遠好于新一代SSD娜谊。
Anvil's Storage Utilities
因為256GB版本的三星SM951并非滿血版因俐，達不到512GB SM951 1550MB/s的寫入速度，所以延續(xù)了讀取略贏蓉坎、寫入慘輸蛉艾、整體落后的結(jié)果勿侯。
Crystal Disk Mark 7.0
- 多線程順序讀寫性能助琐，兩款SSD都達到了官方標稱值面氓，說明酷睿三代這樣的老平臺掘譬，并未構(gòu)成性能瓶頸葱轩；轉(zhuǎn)接卡也只是起到線路轉(zhuǎn)換的作用靴拱，并未影響到SSD性能缭嫡。
- 多線程4KB隨機讀寫性能耕突，三星SM951非常接近R 300K/W 100K IOPS的官方標稱值；而雷克沙NM610的速度堪稱恐怖炕泳，遠遠拋離標定值培遵，達到了R 236K/W 261K IOPS嗡呼！
我不禁想問雷克沙廠家：是不是太過低調(diào)了皇耗？
慧榮SM2263XT主控的4KB隨機性能標稱R 280K/W 250K IOPS万伤，你們家NM610居然只標R 188K/W 156K IOPS敌买？
PC Mark 8 - Storage 2.0
如果說上面三個軟件都是理論性能測試阶界，PC Mark 8就是真刀真槍的實戰(zhàn)了荐操。
PC游戲宅倒，Adobe全家桶，Office三劍客屯耸。三大類10項目拐迁，重復(fù)三遍取平均數(shù)，看誰完成的時間更短疗绣。
1-3小時的測試线召，最終得到兩個結(jié)果：帶寬和評分。
- 帶寬直接體現(xiàn)了硬件基礎(chǔ)上的差距多矮，雷克沙NM610終究是無外緩存的入門級產(chǎn)品缓淹，敗給當年的企業(yè)級旗艦產(chǎn)品，一點都不冤塔逃。
- 評分則是用戶體驗的總結(jié)。雷克沙NM610僅僅落后三星SM951 0.5%，換句話說：用起來感受不到區(qū)別氛改。
- 無論是大型網(wǎng)游魔獸世界瑰艘，還是3A單機大作戰(zhàn)地3芒率，雷克沙NM610在各場景的總載入速度匪蟀，差別都在1秒內(nèi)。輕重負荷下的PS操作显熏、Office大文件的處理速度，也是如此封锉。
小結(jié)
雷克沙NM610理論性能更優(yōu)内斯，4KB隨機寫入性能突出真朗；實際使用體驗湖笨，幾乎與三星SM951無異清钥。
測試二：PCI-E插槽對比
將SSD轉(zhuǎn)移到主板的第二顯卡插槽，這時插槽為PCI-E 2.0 ×4模式，帶寬速限降至2000MB/s：
- 對于三星SM951來說一罩，大文件順序讀取性能汉嗽，受接口帶寬影響最大，其他的性能差別竭望，多在10%以內(nèi)。
- 雷克沙NM610對接口帶寬更為敏感旧烧，寫入性能損失在18%左右影钉。
- 可能是因為性能溢出的緣故廉赔，PC Mark 8的測試下，PCI-E 2.0 ×4日常使用并無差別。
深入分析后溉浙，個人認為：雷克沙NM610明顯是吃了沒有外緩存Dram的虧容为。
雷克沙NM610的無緩存設(shè)計乓序，需要從主內(nèi)存中“借”64MB內(nèi)存使用。
主板上的PCI-E 3.0 ×16接口由我的I5 3570K IVY CPU提供坎背，CPU內(nèi)又集成了內(nèi)存控制器替劈，所以當使用PCI-E 3.0時，NM610的緩存數(shù)據(jù)路徑是 SSD - CPU - RAM內(nèi)存得滤。
而PCI-E 2.0 ×4接口由Z77主板芯片提供陨献，芯片組需要通過CPU來調(diào)用內(nèi)存，所以當使用PCI-E 2.0時耿戚，NM610的緩存數(shù)據(jù)路徑是 SSD - 主板芯片- CPU - RAM內(nèi)存湿故。
本來接口帶寬更低了，路徑點的增加膜蛔，使得存儲效率也降低了坛猪，雪上加霜。
怪不得皂股，Intel 660P使用了帶緩存方案的慧榮SM2263墅茉，外緩存Dram還是很重要的。
測試三：緩存開關(guān)對比
除開雷克沙NM610的Anvil’s成績有點莫名其妙的下降，其他結(jié)果一如所料：
作為從盤使用就斤，NVMe硬盤無需勾選“關(guān)閉Windows寫入高速緩存刷新”選項悍募。
總結(jié)
咔嗒，將固態(tài)硬盤壓入插槽洋机，一秒安裝的感覺坠宴，感覺回到了小霸王、紅白機時代绷旗，有一種換游戲卡帶的既視感喜鼓。
原有的小容量MLC SSD拿來做系統(tǒng)盤和下載盤，新增的3D TLC M.2 NVMe SSD存放游戲和軟件衔肢，還不用去刷新NVMe模塊的主板改版BIOS庄岖，擔(dān)心和原有sata硬盤的中斷沖突，即插即用角骤，無需走線隅忿，這番操作，如此安排邦尊，我很是滿意背桐。
- 雷克沙NM610的4KB隨機讀寫性能突出，遠超官方標定值胳赌。
- 依靠高達130GB的動態(tài)pSLC緩存牢撼，雷克沙NM610理論速度優(yōu)秀，實際使用體驗看齊三星SM951這樣的老旗艦疑苫。
- 老平臺PC玩家熏版，升級時別再考慮2.5寸SSD了，可以放心使用PCI-E 3.0 ×4 to M.2轉(zhuǎn)接卡捍掺，快速完成配件安裝撼短，無需走線。
- 無需糾結(jié)PCI-E 2.0接口和windows寫入緩存問題挺勿，系統(tǒng)默認即可曲横，剩什么槽就插什么槽。
- 像我一樣不瓶，有閑置的第二顯卡插槽的朋友禾嫉，強烈建議跟我一樣，買個PCI-E 3.0 ×16轉(zhuǎn)接卡蚊丐，咔嗒熙参，小霸王其樂無窮呀！
