? ? ? 看這本書你會經(jīng)歷三個階段该互，三種心情 —— 推崇米者，疑惑，失望慢洋。換句話說塘雳，如果你在多個間隙片段分開看這本書，一定猜不到它們是由同一個人寫的普筹。
? ? 《皮囊》這本書寫得最好的败明、印象最為深刻的是《皮囊》這篇，其次是《母親的房子》太防，再次《殘疾》妻顶，正好對應(yīng)文章排序的先后，不得不贊嘆這本書編輯的眼力與營銷手段蜒车。
? ? 如果說《皮囊》這篇故事是全書的精華篇讳嘱，那么阿太那句“肉體是拿來用的，不是拿來伺候的”實在是精華中的精華酿愧。這也時買下這本書的原因沥潭，但很遺憾最終無法認(rèn)真、認(rèn)可的讀完嬉挡。如果說作者在剛開始钝鸽，還能夠以一個旁觀者的角度看待一路成長汇恤、結(jié)識的那些家鄉(xiāng)人，看待自己成長至成熟的經(jīng)歷拔恰，看待家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)的“好壞”與主觀外的世界因谎，并且以較為冷靜、客觀颜懊、實在的敘述來記錄過往财岔，那么在《張美麗》之后，所有故事開始帶有“濃重故事性”與“自我標(biāo)榜性”河爹。
? ? 初看前三篇匠璧，我將這本書推介給兩個朋友，并覺得有些許吳念真的味道昌抠，并且兼具閩南的地域文化患朱，不可多得。在閱讀里炊苫，我多次想到一個極好的朋友曾與我說過的一些故事裁厅，同樣關(guān)于那片地域，那些個人與事與小鎮(zhèn)侨艾，我在這本書的前部分找到了它們执虹，然后消失了。
? ? 從《張美麗》開始唠梨，這本自稱是“非虛構(gòu)文學(xué)袋励，有著小說質(zhì)感的散文”基本朝向著“虛構(gòu)小說，帶著上帝視角当叭，生著一副‘你看茬故，我老早就知道你會失敗’的不知什么文體的東西”發(fā)展。而且蚁鳖，我尤其不喜歡被一致叫好的《張美麗》磺芭、《阿小與阿小》、《天才文展》醉箕、《厚樸》四篇钾腺。因為這四篇基本脫離了這本書前部分的寫作風(fēng)格（or初衷？）讥裤，開始由寫實轉(zhuǎn)向虛實難辨放棒。
? ? 一方面，由于作者自己的主觀性感受太多己英，很難點頭相信這四個故事里的大部細節(jié)都是真實的间螟，其中夸大、虛構(gòu)的痕跡若隱若現(xiàn)，所以你會看到諸如“我突然心頭沖上一股怒火寒亥，把酒杯狠狠往地上一摔邮府，沖出去，一路狂跑溉奕，一直狂跑，直到我再也看不見那個惡心的娛樂城”這樣的描述忍啤。
? ? 當(dāng)然加勤，也可能是因為我并不相信某種傳奇人生，也不相信“深度參與的‘旁觀者’的講述”同波，我們一生里也許會遇到很多傳奇鳄梅，但絕對不會像小說里那樣存在那么多戲劇性人生的人，同類型書里未檩，吳念真《這些人戴尸，那些事》描述的是一個個平凡人的某個被他看到的點，而這本里的這四個故事冤狡，甚至可以說是用粗糙孙蒙、劣質(zhì)的手法，略顯惡意的評價囊括了5個人的人生悲雳。
? ? 另一方面挎峦，這四個故事的失敗在于作者自己在故事中的嵌入太深，這些故事表面上看是在寫張美麗合瓢，寫阿小坦胶，寫文展，寫厚樸晴楔，但內(nèi)里更多的并非是他們顿苇，最終讀者所看到的，加上下劃線的往往是蔡崇達自己的成長狀況與他人的對比税弃，似乎有著對如今成就的某種傲然纪岁，用失敗者來凸顯、夸耀钙皮。
? ? 所以你能看到這樣的段落 —— “他顯然也隱隱約約感覺到蜂科，失敗者這個身份似乎即將被安置到他頭上來。他知道自己再也沒有能力短条，組織起他能想象到的瑰麗生活去與現(xiàn)實抗衡导匣，所以唯一的辦法，就是緊張茸时、敏感地去抗拒一切質(zhì)疑和暗示贡定。或許厚樸在那之前不接我電話的原因還在于可都，他敏感地覺得缓待，現(xiàn)在的我蚓耽，是映照他失敗的最好對比⌒矗”
? ? 我們沒辦法去總結(jié)別人的經(jīng)歷步悠，并且做下成功或失敗的定論，如果說朋友一場最后被描畫瘫镇、猜測出這樣的人物輪廓鼎兽，在沒有比蔡崇達更厲害之前，還是別做他的朋友為妙铣除。
? ? 對身邊人的描寫谚咬，最難就在于怎樣讓自己脫離當(dāng)事者的角度，不參與尚粘，不猜測择卦，純粹旁觀講述他們的故事。在中后部分郎嫁，我看到的只有一個個他人對自己的襯托秉继，只有自己對他人最后的主觀判斷與救世主般的“無法拯救”，如果要寫自己行剂，那么就出個人自傳秕噪；如果要寫實，請不要神化故事厚宰；如果要引人共鳴腌巾，少夾雜自己的價值觀，不如去寫小說铲觉。
? ? 最終只能將這本書歸納于澈蝙，這是一本并不誠實，被包裝好的個人成功學(xué)撵幽、價值學(xué)說的灯荧。看似你深受感動盐杂，其實也不過是在這片主流圖書市場的爛書堆里逗载，找到了一本相對真實的、真情的書链烈。
? ?
