《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》再次讀這本書(shū)。這本書(shū)的核心觀點(diǎn)彰触，即在研究任何經(jīng)濟(jì)政策提案的效果時(shí)况毅，不僅要考察提案帶來(lái)的即時(shí)結(jié)果，也要探究長(zhǎng)期結(jié)果咆疗；不僅要探究其主要后果，也要探究其次要后果毡们；不僅要看其對(duì)某些特殊群體的影響，還要看其對(duì)所有人的影響衙熔。而第二篇?jiǎng)t列舉了一些例子進(jìn)行分析和論證红氯。
核心觀點(diǎn)實(shí)際上分為三部分痢甘，看到的影響，關(guān)注的結(jié)果塞栅，作用的人群放椰。
作者在第二篇課程的應(yīng)用中拿撩，對(duì)各種謬論運(yùn)用核心觀點(diǎn)進(jìn)行分析压恒，以此來(lái)反對(duì)凱恩斯學(xué)派怖亭，表明自身奧地利學(xué)派的立場(chǎng)兴猩。
作者第一個(gè)指出的謬論是破窗謬論倾芝，該謬論支持破壞創(chuàng)造財(cái)富的觀點(diǎn)潭千。但事實(shí)上刨晴，破窗并沒(méi)有創(chuàng)造新的活動(dòng)，只是轉(zhuǎn)移到了不同的活動(dòng)路翻，人們只是看到了已發(fā)生的活動(dòng)狈癞，卻沒(méi)看到未發(fā)生的活動(dòng)。
多難興邦謬論同樣類(lèi)似破窗謬論茂契，只不過(guò)多披了一件馬甲罷了蝶桶。只是它把更多的謬誤絞纏在一起，一個(gè)是把需要與需求混為一談掉冶，另一個(gè)是只從貨幣的角度去思考“購(gòu)買(mǎi)力”的錯(cuò)誤真竖。
實(shí)際上脐雪，需要并不等于需求，需求除了需要恢共，還要有相當(dāng)?shù)馁?gòu)買(mǎi)力战秋。而增加印鈔的數(shù)量，單位貨幣的價(jià)值會(huì)貶值，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)的物品就會(huì)減少吉嚣。
接下來(lái)秋泄，作者關(guān)注了政府收入和支出方面的謬論，反對(duì)公共建設(shè)提振經(jīng)濟(jì)，加大征取稅收喊巍，政府提供信貸的觀點(diǎn)款咖。
值得注意的是海洼，作者并不反對(duì)公共建設(shè)和征稅词疼，他認(rèn)為社會(huì)對(duì)提供基本公共服務(wù)的公共建設(shè)本身是需要的，一定數(shù)量的稅收保障政府執(zhí)行基本的政府職能，但他堅(jiān)決反對(duì)已公共建設(shè)為手段秽晚，沒(méi)有需求創(chuàng)造需求已達(dá)到提供就業(yè)句伶，創(chuàng)造新財(cái)富的目的，和課稅彌補(bǔ)公共支出的不足。
顯然钾军，二者是連續(xù)的重罪，不必要的公共建設(shè)需要擴(kuò)大稅收搅幅，最終將導(dǎo)致抑制和破壞生產(chǎn)沪编。
機(jī)器害人失業(yè)相嵌，攤享工作機(jī)會(huì)，遣散軍隊(duì)和裁減公務(wù)員造成就業(yè)壓力跃赚，全面就業(yè)叹括，妥妥的國(guó)內(nèi)新聞標(biāo)題風(fēng)格报咳，顯然，作者視角轉(zhuǎn)到了就業(yè)方面。
機(jī)器本身需要人去制造炸宵，創(chuàng)造了原本不存在的就業(yè)機(jī)會(huì)裹匙，而使用機(jī)器本身的目的是為了節(jié)省成本绰沥，那么企業(yè)家的實(shí)際利潤(rùn)增加麸塞，他可以選擇擴(kuò)大生產(chǎn)或進(jìn)行投資或個(gè)人消費(fèi)，這些都可以增加就業(yè)機(jī)會(huì)稚虎，總體就業(yè)是在往好的方向發(fā)展的。
但是機(jī)器的主要功用并不是創(chuàng)造就業(yè)，而是增加生產(chǎn)泛粹、提高生活水平碱呼，增加社會(huì)福利。
攤享工作機(jī)會(huì)是建立在可做的工作是有限的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的，然而茴厉，只要人還需要和愿望，能做的事情就沒(méi)有止境咐吼。
遣散軍隊(duì)和裁減公務(wù)員，那么政府的開(kāi)支就會(huì)減少笛求，納稅人就會(huì)留有更多的錢(qián)苗膝，必然會(huì)促進(jìn)市場(chǎng)的需求胖喳，就業(yè)機(jī)會(huì)自然會(huì)增加。全面就業(yè)如果沒(méi)有充分生產(chǎn)這個(gè)目標(biāo)實(shí)際上是很容易實(shí)現(xiàn)的馋没。
但是就業(yè)始終是手段声旺，追求生產(chǎn)最大化才是我們的目標(biāo)段只。
產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易是作者關(guān)注的第四個(gè)方面赞枕，他在這個(gè)方面反駁了關(guān)稅保護(hù)，出口狂熱，拯救夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)這些謬論杖们。
關(guān)稅保護(hù)也許能保護(hù)某個(gè)產(chǎn)業(yè)，但從長(zhǎng)期來(lái)看杭措，卻損害了消費(fèi)者和其他產(chǎn)業(yè)的利益。長(zhǎng)期而言辕漂，進(jìn)口必然等于出口缨睡，所以削減出口等同于削減進(jìn)口。
出口補(bǔ)貼和放貸促進(jìn)出口對(duì)從事出口貿(mào)易顯然是有利的陈辱，然而整個(gè)國(guó)家會(huì)由此遭受損失奖年。
拯救夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，為其提供補(bǔ)貼沛贪，看似保護(hù)了產(chǎn)業(yè)陋守，避免了失業(yè)，卻對(duì)新興產(chǎn)業(yè)造成了影響利赋，原本流向效率更高的產(chǎn)業(yè)的資源流向了資源運(yùn)用效率較差的產(chǎn)業(yè)水评，導(dǎo)致總體財(cái)富減少，人均生活水平下降媚送。
第五個(gè)方面--價(jià)格是作者關(guān)注的中燥。作者概述了價(jià)格體系的運(yùn)作，然后開(kāi)始對(duì)控制物價(jià)塘偎，規(guī)定最低工資疗涉，工會(huì)助推工資提高，反對(duì)逐利，支持通貨膨脹謬論進(jìn)行逐一反駁。
關(guān)于控制物價(jià)腮恩，作者分為兩個(gè)方面养晋，一種將商品價(jià)格限定在自由市場(chǎng)水平之上，另一種限定在自然水平之上收恢，作為常識(shí)武学，這里不再贅述。最低工資法的弊端伦意，老師在課上也已講過(guò)火窒，不再重復(fù)。
工會(huì)妄想在長(zhǎng)期內(nèi)從根本上提高工人實(shí)際工資驮肉，實(shí)際上是沒(méi)有認(rèn)識(shí)工資是由勞動(dòng)生產(chǎn)力決定的熏矿。而反對(duì)逐利則根本是無(wú)稽之談，利潤(rùn)為生產(chǎn)要素的指出合理的方向离钝，并為之開(kāi)辟途徑票编。同時(shí)，它還告訴我們生產(chǎn)何種產(chǎn)品和選擇哪種生產(chǎn)方式最經(jīng)濟(jì)卵渴。
支持通貨膨脹這一謬論之所以在某些人的腦海里揮之不去慧域，是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浽诙唐趦?nèi)的確可以為某些集團(tuán)帶來(lái)好處，但這是建立在其余人的代價(jià)之上浪读。同時(shí)昔榴，從長(zhǎng)期來(lái)看辛藻，它也會(huì)給整個(gè)社會(huì)造成破壞性后果。
最后作者談到了儲(chǔ)蓄問(wèn)題互订，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題吱肌，作者是持支持態(tài)度的，他反對(duì)揮霍行為屁奏。揮霍是不可持續(xù)的岩榆，而儲(chǔ)蓄則是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，是理性的坟瓢。
文|孟浩
