容器編排工具是當(dāng)今最重要的 Web 開發(fā)技術(shù)之一音诈，許多強(qiáng)大的技術(shù)都在爭奪行業(yè)主導(dǎo)地位。
Podman 是一款 Red Hat 產(chǎn)品答渔，旨在使用類似 Kubernetes 的方法構(gòu)建关带、運(yùn)行和管理容器，作為主要參與者的可靠替代品沼撕，它吸引了開發(fā)人員的注意力宋雏。
我們將比較 Podman 與Docker，后者是近十年來的標(biāo)準(zhǔn)容器化工具端朵，因?yàn)檫@兩種技術(shù)存在根本差異好芭，但也非常適合協(xié)同工作。
目錄
- Podman vs Docker：有什么區(qū)別冲呢？
目錄
- 什么是容器編排？
- 什么是Docker招狸？
- 什么是Podman敬拓？
- 架構(gòu)
- 根權(quán)限
- 安全
- Systemd
- 構(gòu)建鏡像
- Docker Swarm
- 一體式 vs 模塊化
- 結(jié)論
- 經(jīng)常問的問題
- Podman 能否取代 Docker邻薯？
- Podman 與 Docker 有何不同？
- Podman 比 Docker 更安全嗎乘凸？
- Podman 比 Docker 好嗎厕诡？
什么是容器編排？
容器是獨(dú)立的軟件包营勤，包括代碼及其依賴項(xiàng)：庫灵嫌、工具、設(shè)置和運(yùn)行時葛作。業(yè)界迅速采用容器作為容器化架構(gòu)的核心組件寿羞，因?yàn)樗鼈兲峁┝烁斓牟渴鸷涂蓴U(kuò)展性，并且在開發(fā)和暫存階段統(tǒng)一工作赂蠢。
容器重量輕绪穆、便攜且安全，可提供與任何環(huán)境兼容的隔熱空間虱岂。通過將軟件與操作系統(tǒng)分離玖院，容器可以轉(zhuǎn)移到任何位置（例如，從 Linux 到 Windows 系統(tǒng)）第岖，避免阻止它們工作的錯誤和錯誤难菌。
一些最流行的編排技術(shù)是Docker、 Docker Swarm蔑滓、 Kubernetes 和Nomad扔傅，我們已經(jīng)在博客中分析和比較了所有這些技術(shù)。
什么是Docker烫饼？
Docker 是標(biāo)準(zhǔn)的容器管理技術(shù)猎塞。它在行業(yè)中的分量如此之大，以至于當(dāng)大多數(shù)人想到容器時杠纵，他們都會想到 Docker荠耽。
Docker成為容器編排的瑞士軍刀，在其他專門的替代方案可用之前包含許多功能比藻。它必須成長為一個獨(dú)立的铝量、自給自足的工具，能夠隨著管理容器的復(fù)雜性增加而處理開發(fā)人員的所有需求银亲。
它很快成為一個包含為特定任務(wù)開發(fā)的工具的一體化解決方案慢叨。一個是 Docker Swarm，這是一種本地 Docker 功能务蝠，可讓您集群和調(diào)度 Docker 引擎拍谐，另一個是旨在創(chuàng)建和管理容器群的工具。
Docker 的附屬工具處理與容器編排相關(guān)的所有任務(wù)，從負(fù)載平衡到網(wǎng)絡(luò)轩拨，使其成為行業(yè)的首選践瓷，除了是既定的參考技術(shù)。
但這種自給自足有其缺點(diǎn)亡蓉。盡管它是一個強(qiáng)大的系統(tǒng)晕翠，可以在其所有開發(fā)階段運(yùn)行和創(chuàng)建容器，但其他工具很難與之交互砍濒。隨著近年來針對特定任務(wù)的許多其他專門工具開始出現(xiàn)淋肾，Docker 成為許多開發(fā)人員的起點(diǎn)，他們將一些操作分配給其他更輕量級的平臺和工具爸邢。
什么是Podman樊卓？
Podman是一種開源的 Linux 原生工具，旨在根據(jù)開放容器倡議 (OCI)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)甲棍、管理和運(yùn)行容器和 Pod简识。作為Red Hat開發(fā)的用戶友好的容器編排器，它是 RedHat 8 和 CentOS 8 中的默認(rèn)容器引擎感猛。
它是一組命令行工具中的一個七扰，旨在處理容器化過程的不同任務(wù)，可以作為模塊化框架工作陪白。這套包括：
Podman - pod 和容器鏡像管理器
Buildah - 容器構(gòu)建器
Skopeo - 容器鏡像檢查管理器
runc - 容器運(yùn)行器和 podman 和 buildah 的功能構(gòu)建器
crun - 可選運(yùn)行時颈走，為無根容器提供更大的靈活性、控制和安全性
這些工具還可以與任何與 OCI 兼容的容器引擎（如 Docker）一起使用咱士，從而可以輕松過渡到 Podman或?qū)⑵渑c現(xiàn)有的 Docker 安裝一起使用立由。Kubernetes 可以使用 Podman 嗎？是的序厉，它可以锐膜。事實(shí)上，它們在某些方面是相似的弛房。
Podman 對容器有不同的概念方法道盏。顧名思義，Podman 可以創(chuàng)建協(xié)同工作的容器“pods”文捶，這一功能類似于 Kubernetes pods荷逞。Pod 將單獨(dú)的容器組織在一個共同的名稱下，以將它們作為單個單元進(jìn)行管理粹排。
主要的好處是開發(fā)人員可以共享資源种远，在 pod 中為同一個應(yīng)用程序使用不同的容器：一個容器用于前端，另一個用于后端顽耳，還有一個數(shù)據(jù)庫坠敷。Pod 定義可以導(dǎo)出到與 Kubernetes 兼容的 YAML 文件并應(yīng)用于 Kubernetes 集群妙同，從而使容器能夠更快地進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)境。
Podman的另一個定義特征是它是無守護(hù)進(jìn)程的常拓。守護(hù)進(jìn)程是在后臺運(yùn)行的程序渐溶，用于處理沒有用戶界面的服務(wù)辉浦、進(jìn)程和請求弄抬。這是容器引擎的獨(dú)特之處，因?yàn)樗鼘?shí)際上并不依賴于守護(hù)進(jìn)程宪郊，而是將容器和 Pod 作為子進(jìn)程啟動掂恕。
您可能會問 **“我為什么要使用 Podman？” **作為開發(fā)和管理工具弛槐，它具有獨(dú)特的優(yōu)勢懊亡，使其成為在適當(dāng)情況下可行且有趣的 Docker 替代品『醮或者是與 Docker 并肩工作的強(qiáng)大補(bǔ)充店枣，因?yàn)樗С峙c Docker 兼容的 CLI 界面。
根據(jù)谷歌趨勢叹誉，Docker 和 Podman 在過去五年中的興趣都在波動鸯两，其中 Docker 一直更受歡迎。但眼下长豁，這兩款容器編排工具已經(jīng)達(dá)到了用戶興趣的頂峰钧唐。
Podman 和 Docker 有許多共同點(diǎn)，但也有一些根本區(qū)別匠襟。這些并不能使一個比另一個更好钝侠，但可能是決定最適合特定項(xiàng)目的決定性因素。
架構(gòu)
Docker 使用 daemon酸舍，一個在后臺運(yùn)行的持續(xù)程序帅韧，來創(chuàng)建圖像和運(yùn)行容器。Podman 具有無守護(hù)程序架構(gòu)啃勉，這意味著它可以在啟動容器的用戶下運(yùn)行容器忽舟。Docker 有一個由守護(hù)進(jìn)程調(diào)解的客戶端-服務(wù)器邏輯；后者不需要調(diào)解員璧亮。
根權(quán)限
由于 Podman 沒有管理其活動的守護(hù)進(jìn)程萧诫，因此還為其容器分配了 root 權(quán)限。Docker 最近在其守護(hù)進(jìn)程配置中添加了無根模式枝嘶，但 Podman 首先使用了這種方法帘饶，并將其作為一項(xiàng)基本功能進(jìn)行了推廣。這是因?yàn)橄乱稽c(diǎn)群扶。
安全
Podman 比 Docker 更安全嗎及刻？Podman 允許容器使用非根權(quán)限镀裤。無根容器被認(rèn)為比具有根權(quán)限的容器更安全。在 Docker 中缴饭，守護(hù)進(jìn)程具有 root 權(quán)限暑劝，這使它們成為攻擊者的首選網(wǎng)關(guān)。Podman 中的容器默認(rèn)沒有 root 訪問權(quán)限颗搂，在 root 和無 root 級別之間添加了天然屏障担猛，提高了安全性。盡管如此丢氢，它仍然可以運(yùn)行 root 和無 root 容器傅联。
Systemd
沒有守護(hù)進(jìn)程，Podman 需要另一個工具來管理服務(wù)并支持在后臺運(yùn)行容器疚察。Systemd 為現(xiàn)有容器創(chuàng)建控制單元或生成新容器蒸走。Systemd 還可以與 Podman 集成，允許它運(yùn)行默認(rèn)啟用 systemd 的容器貌嫡，無需任何修改比驻。
通過使用 systemd，供應(yīng)商可以將他們的應(yīng)用程序作為容器安裝岛抄、運(yùn)行和管理别惦，因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)應(yīng)用程序都是專門以這種方式打包和交付的。
構(gòu)建鏡像
作為一個自給自足的工具弦撩，Docker 可以自己構(gòu)建容器鏡像步咪。Podman 需要另一個名為 Buildah 的工具的幫助，它表達(dá)了它的專業(yè)性質(zhì)：它是為運(yùn)行而不是自己構(gòu)建容器而設(shè)計的益楼。
Docker Swarm
Podman 不支持 Docker Swarm猾漫，這可能會將其排除在使用此功能的項(xiàng)目的選項(xiàng)之外，因?yàn)槭褂?Docker Swarm 命令會產(chǎn)生錯誤感凤。Podman 最近添加了對 Docker Compose 的支持悯周，使其與 Swarm 兼容，克服了這一限制陪竿。Docker 自然而然地與 Swarm 配合得很好禽翼。
一體式 vs 模塊化
也許這就是這兩種技術(shù)的關(guān)鍵區(qū)別：Docker 是一個整體的、強(qiáng)大的族跛、獨(dú)立的工具闰挡，具有所有隱含的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，處理整個周期中的所有容器化任務(wù)礁哄。Podman 采用模塊化方法长酗，依靠專門的工具來完成特定任務(wù)。
結(jié)論
Podman 和 Docker 都是強(qiáng)大的容器編排工具桐绒，具有獨(dú)特的優(yōu)勢和差異夺脾。雖然 Docker 已成為近十年的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之拨，但 Podman 的創(chuàng)新架構(gòu)和容器管理方法使其成為開發(fā)人員的可靠替代方案，尤其是那些在 Linux 環(huán)境中工作的開發(fā)人員咧叭。
無論您選擇使用一種或另一種蚀乔，還是兩者結(jié)合使用，了解它們的異同將有助于您根據(jù)項(xiàng)目需求做出最佳決策菲茬。
經(jīng)常問的問題
Podman 能否取代 Docker吉挣？
是的，Podman 可以在許多用例中替代 Docker生均。它提供與 Docker 類似的容器運(yùn)行時環(huán)境和工具听想，并且在某些情況下腥刹，它可能提供額外的好處马胧，例如提高安全性和靈活性。
Podman 與 Docker 有何不同衔峰？
Podman 與 Docker 的不同之處在于它不需要單獨(dú)的守護(hù)進(jìn)程來運(yùn)行容器佩脊，因此更加輕量和安全。它還更好地支持以非 root 用戶身份運(yùn)行容器垫卤，這可以提高安全性威彰。此外，Podman 可以在本地運(yùn)行 Kubernetes pod穴肘，而無需像 Docker Compose 這樣的單獨(dú)工具歇盼。
你想知道嗎？提示：應(yīng)該是Docker + Kubernetes评抚。
Podman 比 Docker 更安全嗎豹缀？
Podman 有時被認(rèn)為比 Docker 更安全，因?yàn)樗恍枰獑为?dú)的守護(hù)進(jìn)程來運(yùn)行容器慨代，這減少了潛在安全漏洞的攻擊面邢笙。它還更好地支持以非 root 用戶身份運(yùn)行容器，這可以提高安全性侍匙。
Podman 比 Docker 好嗎氮惯？
Podman 是否優(yōu)于 Docker 取決于具體的用例和要求。有時想暗，Podman 可能提供更好的安全性和靈活性妇汗，但 Docker 可能更適合某些環(huán)境或應(yīng)用程序。評估這兩個選項(xiàng)對于確定哪個最能滿足項(xiàng)目的需求很重要说莫。
