我曾經(jīng)把三國讀了三次砍艾，行走于帶著歷史氣息的文字脈絡(luò)里，我不知道是時代造就了英雄揖庄，還是英雄成就了時代肮街。透過刀光劍影，金戈鐵馬饮笛，聲聲廝殺里咨察，殘陽暮雪中，演繹了東漢末年的戰(zhàn)亂福青，鑄就了三國鼎立的形成摄狱。
群雄逐鹿，豪杰并起的時代素跺，而我只是‘三國’的一個看客罷了二蓝。
曹操這個人物是飽受爭議的，從古至今指厌，曹操在萬人的心中褒貶不一刊愚。易中天評價他說：“大家風(fēng)范，小人嘴臉踩验；英雄氣派鸥诽，兒女情懷；閻王脾氣箕憾，菩薩心腸牡借。”我個人很喜歡曹操的詩——?dú)馄切蹅ハ欤犊瘺瞿屏钦婺凶樱笫止P御铃。他的文章詩詞碴里，極為本色，直抒胸臆上真，豁達(dá)通脫咬腋，他在歷史上的功績不可磨滅。他不僅是一個軍事家睡互，更是一個文學(xué)家根竿×晗瘢“生民百遺一，念之?dāng)嗳四c”是他對平民百姓命運(yùn)多舛的感嘆寇壳；“老驥伏櫪醒颖，志在千里；烈士暮年九巡，壯心不已”是他對功業(yè)未成的慨嘆图贸；“山不厭高，海不厭深冕广，周公吐哺疏日，天下歸心”是他廣攬?zhí)煜沦t才、虛懷若谷的胸襟撒汉；“駕六龍沟优，乘風(fēng)而行”是他的豪邁雄壯之氣。
如果非要去論孟德的對錯是非睬辐，那么我要說人非圣賢挠阁，孰能無過？曹操被指控作為奸猾小人溯饵，背上了一聲的罵名侵俗，他作惡多端，是由該譴責(zé)的地方丰刊。在當(dāng)時那個年代隘谣，人都有正反兩面，如今也一樣啄巧。我們不該以如今的觀念去看待一千八百年前的曹操寻歧。在東漢亂世中，他霸權(quán)一方實屬不易秩仆，即使不是一代豪杰码泛，也應(yīng)當(dāng)稱上個英雄。
在我看來澄耍，羅貫中寫《三國演義》時是偏向于褒劉貶曹的噪珊，細(xì)細(xì)分析，劉備也不過靠得“皇叔”之名齐莲、“仁義”之德收羅名才能士卿城，要是沒有諸葛亮、關(guān)張趙云來輔佐他铅搓，劉備也并無出眾的政治軍事指揮才能。非但如此搀捷，劉備生性懦弱猶豫星掰，教子無方多望，致使劉禪聽信讒言，恐怕就是諸葛亮等人擁有回天之力氢烘，蜀漢也照樣不保吧怀偷？在此我也不是說批判劉備，玄德自有其用人之才播玖，所以喜歡劉備的同學(xué)也不要在此進(jìn)行反駁了椎工。
那么孫權(quán)呢？那坐領(lǐng)江東六郡八十一州的射虎英雄孫權(quán)呢蜀踏？孫權(quán)較劉備更為不行维蒙，長年的偏安一隅已經(jīng)消磨了他的英雄氣概，而且晚年極度昏庸果覆，喜好濫殺無辜颅痊，百姓還經(jīng)得起他的折騰嗎？
東漢末年是一個王者崛起的神化局待，是一段風(fēng)起云涌的歷史斑响，是一曲千古流傳的絕唱。爾虞我詐是三國钳榨，每人人物的兩面性舰罚，天下大勢的所在，計謀較量所到之處都值得我們?nèi)ゼ?xì)細(xì)品味薛耻。
