http://www.51testing.com/html/27/n-3721327.html
民間對(duì)測(cè)試的一貫定義是：簡單尤揣，門檻低，無聊柬祠，壓力小北戏，誰都可以做！
但是我想說：你來試試漫蛔！你知道怎么進(jìn)行測(cè)試嗎嗜愈？你知道有多少種測(cè)試方法嗎？你知道怎么把測(cè)試條件覆蓋全面嗎莽龟？你知道怎么寫測(cè)試用例和缺陷報(bào)告嗎蠕嫁？你知道怎么給開發(fā)人員提bug最易接受嗎？轧房。拌阴。。 不奶镶，你不知道，你知道點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)陪拘！
謠傳1：測(cè)試無聊
曾有人說：”測(cè)試就像性厂镇。如果它不好玩，那就是你做的不對(duì)“左刽。一件單調(diào)且無聊的事捺信，作為測(cè)試的一個(gè)傳聞，頻繁見諸于主流媒體文章中欠痴，這些文章把測(cè)試者比作軟件產(chǎn)業(yè)的裝配線工人迄靠。而事實(shí)上，測(cè)試工作每天都呈現(xiàn)給我們新的令人興奮的挑戰(zhàn)喇辽。MichaelBolton（譯者注：DevelopSense校長掌挚，RapidSoftwareTesting的作者之一）的一段精彩摘引很好的概括了這一點(diǎn)：
“測(cè)試是一件我們以尋找新信息為動(dòng)機(jī)所做的事。測(cè)試是一個(gè)探索菩咨、發(fā)現(xiàn)吠式、調(diào)查、學(xué)習(xí)的過程抽米。當(dāng)我們以評(píng)估特占，或者認(rèn)知預(yù)料之外的問題為目的地配置、操作云茸、和觀察一個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候是目，那么我們?cè)跍y(cè)試。當(dāng)我們盡力去尋找產(chǎn)品及其設(shè)計(jì)的程度和限制的時(shí)候标捺，當(dāng)我們被那些尚未回答甚至尚未問過的問題所驅(qū)使著的時(shí)候懊纳，我們?cè)跍y(cè)試揉抵。“
謠傳2：測(cè)試簡單
因?yàn)橐恢币詠碛脩裘恳惶於紩?huì)發(fā)現(xiàn)一些漏洞长踊，所以常常有人認(rèn)為測(cè)試不會(huì)很難功舀。而事實(shí)上，測(cè)試是一件非常復(fù)雜而且并不適合常人的技術(shù)身弊。這是來自Google的PatrickCopeland對(duì)一個(gè)卓越的測(cè)試員所應(yīng)有品質(zhì)的評(píng)論：
“那是心態(tài)與激情辟汰。從我所做過的100個(gè)訪問來看，“卓越”可以被提煉為：1）一種發(fā)現(xiàn)問題的獨(dú)特敏感性阱佛；以及2）伴隨這種敏感性產(chǎn)生的對(duì)于測(cè)試的激情帖汞。換句話說，他們喜歡測(cè)試而且善于做這件事凑术。他們也明白測(cè)試帶來的挑戰(zhàn)往往等于或者大于編程所帶來的挑戰(zhàn)翩蘸。一個(gè)擁有測(cè)試基因與正確態(tài)度的測(cè)試員總能找到工作。他們是金子淮逊〈呤祝”
謠傳3：測(cè)試人員只尋找漏洞
是的，測(cè)試員確實(shí)尋找漏洞泄鹏，但那不是他們唯一的目的郎任。這是來自freesoftwaretesting.info的Ankur對(duì)于這個(gè)傳聞的一個(gè)很好的簡評(píng)：
”對(duì)于測(cè)試員角色的這種看法是非常狹隘而且對(duì)客戶也沒有好處。測(cè)試員系統(tǒng)备籽，應(yīng)用舶治，或者被測(cè)產(chǎn)品方面的專家。與負(fù)責(zé)一個(gè)特定功能或者模塊開發(fā)人員不同车猬，測(cè)試人員明白整個(gè)系統(tǒng)如何工作來達(dá)到客戶目標(biāo)霉猛。測(cè)試人員知道產(chǎn)品帶來的附加值，環(huán)境對(duì)于生產(chǎn)效率的影響珠闰，以及發(fā)揮產(chǎn)品最大功效的最佳途徑惜浅。”
謠傳4：機(jī)器將會(huì)淘汰人工測(cè)試員
隨著自動(dòng)化技術(shù)的進(jìn)步铸磅，經(jīng)常有人認(rèn)為將來有一天計(jì)算機(jī)將會(huì)淘汰人工測(cè)試員赡矢。然而因?yàn)橐粋€(gè)應(yīng)用的最終用戶既不是機(jī)器人也不是機(jī)器，而是大活人阅仔，所以按理說人工測(cè)試將一直扮演著重要的角色吹散。這是測(cè)試作家JamesWhittaker對(duì)于人工測(cè)試重要性的看法：
“測(cè)試自動(dòng)化常被用來解決龐大的問題。因?yàn)橐龅奶喟司疲@龐大的范圍使得自動(dòng)化脆弱而不可靠空民。有些特定的事情自動(dòng)化擅長而有些特定的事情人更擅長，這樣看上去一個(gè)結(jié)合二者的方法也許更好.我想要的是自動(dòng)化使我的，作為一個(gè)人的界轩，工作更加簡單画饥。自動(dòng)化更擅長分析數(shù)據(jù)與注意模式。它并不善于確定相關(guān)性和判斷調(diào)用浊猾。幸運(yùn)的是人類擅長判斷抖甘。”
謠傳5：測(cè)試員與開發(fā)人員不好相處
不難看出這個(gè)傳聞流傳的原因葫慎。測(cè)試權(quán)威JamesBach曾經(jīng)寫道：”任何做了一些工作并且上交這些工作等待評(píng)判的人都將會(huì)覺得自身被評(píng)判衔彻。這種感覺并不愉快。而且問題會(huì)被那些輕描淡寫的聲稱這個(gè)或那個(gè)奈特（譯者注：nit和nat均指信息倫單位“奈特”）都是個(gè)“故障”的測(cè)試人員復(fù)雜化偷办，好像任何他們個(gè)人不喜歡的事都是每個(gè)人的質(zhì)量問題艰额。“
事實(shí)上不被大多數(shù)人所知的是許多測(cè)試人員曾經(jīng)都是開發(fā)人員（而且反之亦然）椒涯，所以對(duì)于每個(gè)陣營面臨的挑戰(zhàn)都有相互的理解與了解柄沮。雖然并非所有的公司都是這樣，但以我的經(jīng)驗(yàn)來看废岂，說大多數(shù)測(cè)試員與開發(fā)人員都不好相處是不對(duì)的祖搓。
也許在某些方面測(cè)試的確是簡單和無聊的，但不是全部湖苞；當(dāng)我們向上進(jìn)階努力學(xué)習(xí)自動(dòng)化測(cè)試棕硫，性能測(cè)試等來提高測(cè)試水準(zhǔn)并能用到工作上的時(shí)候，我們不在是常人眼中的那種低級(jí)測(cè)試袒啼。到時(shí)候看不上他們的人就是我們了。
