如今，每天走一萬步這個(gè)運(yùn)動(dòng)挑戰(zhàn)很流行厦坛，但是追求步數(shù)的數(shù)量，就能達(dá)到健身的最佳效果嗎译暂？為了搞清楚這個(gè)問題，BBC科學(xué)節(jié)目主持人邁克爾·莫斯利（Michael Mosley）和節(jié)目制作組撩炊，做了一個(gè)簡(jiǎn)單的測(cè)試外永。他們把每天走一萬步與10分鐘快步走做比較，看哪一個(gè)對(duì)健身更有利拧咳。10分鐘快步走的理念是伯顶，你不需要每天走一萬步，不需要計(jì)步數(shù)骆膝，但每天得完成3組10分鐘的快步走祭衩。
研究人員把志愿者分成了兩個(gè)小組阅签，每個(gè)人都佩戴上運(yùn)動(dòng)監(jiān)視器掐暮，它負(fù)責(zé)記錄志愿者的活動(dòng)量以及劇烈程度。第一組的目標(biāo)是每天要走完一萬步（大約8公里）政钟；另外一組每天完成3個(gè)10分鐘的快步走路克，加在一起的步數(shù)大約是3000步，即2.4公里养交，對(duì)他們來說精算，步數(shù)不重要，關(guān)鍵是要快走碎连，速度要達(dá)到可以講話殖妇、但不能唱歌的程度，快走可以調(diào)動(dòng)人們的心肺功能破花。
測(cè)試完成后谦趣，每天要走一萬步的志愿者，大部分都能完成目標(biāo)座每，但會(huì)比較吃力前鹅，快步走的志愿者感覺比較輕松。英國謝菲爾德哈勒姆大學(xué)（Sheffield Hallam University）的體育運(yùn)動(dòng)與健康教授科普蘭德研究了志愿者的數(shù)據(jù)峭梳，他發(fā)現(xiàn)舰绘，與每天走一萬步的那組志愿者相比，快步走這組不但完成了目標(biāo)葱椭，還多做了30%“中等以上比較劇烈的運(yùn)動(dòng)”捂寿。也就是說，雖然他們沒有走一萬步這么多孵运，但是由于速度快秦陋，心律增加，有點(diǎn)上氣不接下氣治笨，起到了鍛煉的作用驳概。
科普蘭德教授說：“當(dāng)你做中等強(qiáng)度以上運(yùn)動(dòng)時(shí)赤嚼，你才開始獲得對(duì)健康有益的最大好處”。他解釋顺又，最重要的是要讓心跳加快更卒，因?yàn)橛性S多證據(jù)顯示這樣能降低人們得糖尿病、心血管疾病以及一些癌癥的風(fēng)險(xiǎn)稚照。而且蹂空，每天3個(gè)10分鐘的快走，也更容易拿出時(shí)間完成果录。
豪塞爾認(rèn)為并扇，那些渴望從名人身上學(xué)習(xí)的人往往只看一面去团，成功者做對(duì)了什么？失敗者做錯(cuò)了什么穷蛹？然而實(shí)際情況是土陪，我們很難從這些成功或失敗的案例中借鑒出一個(gè)可行動(dòng)的路徑，因?yàn)閮烧咄ǔ２扇☆愃频膽?zhàn)略肴熏，只是因?yàn)檫\(yùn)氣或者其他因素而導(dǎo)致了不同的結(jié)果鬼雀。
那我們?cè)撊绾螐那叭说慕?jīng)驗(yàn)中更好地學(xué)習(xí)呢？豪塞爾給出了三個(gè)建議蛙吏。
第一源哩，別那么關(guān)注案例研究，要更關(guān)注具有廣泛意義的模式鸦做。豪塞爾說励烦，很多案例都是特例，不太容易應(yīng)用到其他場(chǎng)景泼诱。他建議我們可以觀察一些具有更廣泛意義的模式坛掠，比如人們?nèi)绾螌?duì)意外情況做出回應(yīng)，商業(yè)在以什么樣的速度變化等。關(guān)注這些問題會(huì)讓我們更容易形成行動(dòng)方案却音。
第二改抡，接受“戰(zhàn)略也會(huì)過期”這個(gè)事實(shí)矢炼。豪塞爾說系瓢，歷史的諷刺之處在于，它是對(duì)正在發(fā)生變化的事物的研究句灌，但卻要用來指導(dǎo)人們今后該怎么做夷陋。當(dāng)你明白事物都是不斷發(fā)展變化的，你就不會(huì)對(duì)適用于過去的戰(zhàn)略那么感興趣胰锌，而更愿意研究一些廣義話題骗绕，比如人們最初是如何想到要設(shè)計(jì)這些戰(zhàn)略的。
第三资昧，那些經(jīng)歷風(fēng)險(xiǎn)的人更值得學(xué)習(xí)酬土。豪塞爾說，如果成功意味著承擔(dān)失敗的風(fēng)險(xiǎn)格带，而現(xiàn)實(shí)中兩者之間的界線又很難分清撤缴，他更愿意聽聽那些不小心跨過界線并且活下來的人是怎么說的，比如叽唱，那些經(jīng)歷過經(jīng)濟(jì)大蕭條的企業(yè)屈呕，經(jīng)歷過熊市的投資者等等。
前一段時(shí)間過一篇文章棺亭，說起上世紀(jì)60年代的“大逃港”事件虎眨，也就是廣東的人跑到香港去討生活。
按照當(dāng)時(shí)的香港法律镶摘，這當(dāng)然就是非法移民嗽桩，所以香港當(dāng)局就要抓捕、遣返他們凄敢。但是碌冶，這個(gè)時(shí)候香港市民就表現(xiàn)出了極大的善意。先后有十幾萬香港市民贡未，帶著食品和飲水趕去保護(hù)這些逃港者种樱。很多逃港者，在市民的掩護(hù)下逃入市區(qū)俊卤。
據(jù)說有一次嫩挤，沒有來得及逃出的人被警察抓到汽車上，用了幾百輛汽車啊消恍，準(zhǔn)備第二天遣送回內(nèi)地岂昭。第二天，數(shù)百輛汽車排成長龍狠怨，緩緩向內(nèi)地方向開去约啊。正在這個(gè)時(shí)候邑遏，一個(gè)令人目瞪口呆的場(chǎng)景出現(xiàn)了：幾百名香港市民突然跳到馬路當(dāng)中，躺在地上恰矩，擋住了汽車记盒。有人大吼一聲：“快跳車啊外傅！”這一次纪吮，有上千名逃港者，在周圍香港市民的掩護(hù)下逃離了現(xiàn)場(chǎng)萎胰。
這些情景碾盟，真是讓人感動(dòng)。香港這個(gè)自由港技竟，當(dāng)年的確是在張開雙臂熱情迎接外來者冰肴，這種開放性讓人贊嘆不已。
再看看現(xiàn)在榔组，我們?cè)谛侣勚锌吹降南愀廴宋跷荆瑢?duì)內(nèi)地人好像不是那么開放和友好，更談不上熱情瓷患。甚至對(duì)去香港購物的內(nèi)地人都不熱情骡尽，多買幾袋奶粉都成了違法之事。兩相對(duì)比擅编，你難免會(huì)覺得攀细，現(xiàn)在香港人的開放精神真是退步了。
那么當(dāng)年大逃港的真相是這樣的嗎爱态？
有一次谭贪，我問一位老香港人，說這事是真的嗎锦担？他猶豫了一下俭识，說：“真的。但是沒有他們說的那么崇高洞渔√酌模”
怎么回事呢？
首先我們得說說“香港人”這個(gè)概念磁椒。那個(gè)時(shí)候堤瘤，香港是個(gè)移民城市，絕大部分香港人都是剛剛從內(nèi)地移民過去的浆熔。所以本辐，他們并不認(rèn)為自己是“香港人”，他們認(rèn)為自己是廣東人、福建人慎皱、上海人老虫、浙江人等等。
這其實(shí)很好理解∶６啵現(xiàn)在祈匙，北上廣深這樣的大城市中，很多外地人已經(jīng)居住多年地梨，并且在這里安家立業(yè)菊卷，打算一直住下去缔恳。但如果你問他們是哪里人宝剖，他們多半會(huì)答以自己的家鄉(xiāng)，什么河北歉甚、湖南万细，而不會(huì)說自己是北京人、上海人纸泄。
所以赖钞，當(dāng)時(shí)伸出熱情援手、甚至勇敢保護(hù)逃港者的聘裁，雖然在法律上是香港市民雪营，有香港合法居住身份，但他們其實(shí)也是移民衡便。甚至献起，他們就是被救逃港者的親戚、朋友镣陕、同村谴餐、同鄉(xiāng)，只不過他們?cè)缛ヒ徊蕉汛粢帧Ｖ袊寺锲裆ぃ搅四吧胤剑蠹叶际且取罢依相l(xiāng)”的鹊碍。
也就是說厌殉，這些“香港人”對(duì)逃港者的熱情幫助，雖然令人贊嘆侈咕，但不必過度煽情解讀公罕。今天，外地人到北京上海乎完，先找老鄉(xiāng)聚聚熏兄，沒人會(huì)說那是北京人熱情接納外地人。那就是“老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng)，兩眼淚汪汪”的普通人情世故摩桶。
香港這個(gè)城市所具有的開放性和包容性桥状，大部分也是這么無意之中產(chǎn)生和保持的，跟道德沒啥關(guān)系硝清。
另一個(gè)問題：為什么現(xiàn)在的香港人顯得相對(duì)冷漠了呢辅斟？
這不是什么道德退步。現(xiàn)在的香港人基本上都出生在香港芦拿，他們的本土認(rèn)同士飒，不再是遠(yuǎn)在內(nèi)地的祖籍，他們覺得自己就是香港人蔗崎。這個(gè)認(rèn)同一發(fā)生酵幕，在特定的情況下，難免就有排外情緒缓苛。
今天聊到這個(gè)話題芳撒，其實(shí)是想說明，社會(huì)事務(wù)和個(gè)人事務(wù)不同未桥。
在個(gè)人事務(wù)上笔刹，動(dòng)機(jī)很重要，好的動(dòng)機(jī)代表著善意冬耿。而在社會(huì)事務(wù)上舌菜，僅有善意是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。社會(huì)規(guī)律很復(fù)雜亦镶，善意和好的結(jié)果之間日月，并無必然聯(lián)系。
我們來舉兩個(gè)例子染乌。第一個(gè)例子山孔，在社會(huì)事務(wù)上，人們做的很多好事荷憋，往往并不見得出于善意台颠。
還是拿香港來說事。我們都知道勒庄，香港的發(fā)達(dá)和繁榮串前，高度依賴于自由貿(mào)易。但是英國人在香港推行自由貿(mào)易——對(duì)所有人開放实蔽、零關(guān)稅荡碾，卻有著很實(shí)際的考慮，動(dòng)機(jī)并非那么高尚局装√秤酰或者說劳殖，這并不是英國人提前設(shè)想好的，對(duì)香港有利的一套發(fā)展策略拨脉。
你想哆姻，如果當(dāng)時(shí)香港不是對(duì)所有人開放，而是只對(duì)英國人開放玫膀，會(huì)出問題矛缨。在那個(gè)列強(qiáng)紛爭(zhēng)的十九世紀(jì)，說不定什么時(shí)候帖旨，某個(gè)強(qiáng)國就會(huì)因?yàn)椴荒苓M(jìn)入香港做生意賺錢而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)箕昭，武力奪取香港，英國不劃算解阅。
零關(guān)稅落竹，則是因?yàn)闁|南亞海域有大批海盜，香港島登陸地點(diǎn)眾多瓮钥，不可能一一設(shè)防筋量。如果政府試圖收取關(guān)稅，結(jié)果只是給海盜提供了無窮無盡的生意碉熄。既然如此，何必自找沒趣肋拔。不收稅锈津，也就沒必要走私了，大家都做合法的進(jìn)出口貿(mào)易好了凉蜂。
事實(shí)上琼梆，作為殖民者，英國人對(duì)香港和香港人的態(tài)度窿吩，基本上可稱為冷淡茎杂，或許還有一些輕視。
當(dāng)年廉政公署在香港打擊腐敗官員時(shí)纫雁，一個(gè)英籍警界高官被查實(shí)犯有嚴(yán)重的貪污罪煌往。雖然他已經(jīng)卸任回國，但香港警方還是高調(diào)地將該人抓回轧邪，投入監(jiān)獄刽脖，服刑四年。
其實(shí)忌愚，這個(gè)行動(dòng)演戲味道很濃曲管。那個(gè)英國人雖然被抓，但連貪污的贓款都未被追回硕糊，刑滿釋放之后就愉快地去西班牙享受退休富家翁的生活去了院水。在英國人眼中腊徙，誰是自己人，誰是外人檬某，還是很清楚的昧穿。配合形勢(shì)演演戲可以，真要為了外人犧牲自己人橙喘，還是算了吧时鸵。
正是由于這種對(duì)香港人的冷漠和輕視，英國人并沒有把很多自己眼里的好政策在香港實(shí)施厅瞎。二戰(zhàn)以后饰潜，英國在本土大力推行福利制度，這個(gè)制度在當(dāng)時(shí)的英國人看來和簸，是有利于國家和民眾的好政策彭雾。但這個(gè)好政策，他們并沒有在香港推行锁保。根本不可能指望英國人像在本土那樣薯酝，掏錢出來在香港搞社會(huì)福利。
有意思的是爽柒，英國人沒在香港搞福利制度吴菠，實(shí)在是香港的大運(yùn)氣。否則浩村，香港勢(shì)必也像戰(zhàn)后的英國那樣患上“英國病”——經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展陷入全面的停滯做葵。香港也就不可能有后來的繁榮和富裕了。英國人的冷漠和輕視心墅，無意中讓香港成為戰(zhàn)后世界酿矢，少數(shù)堅(jiān)持自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的地方，并因此快速發(fā)展怎燥，人均收入甚至曾經(jīng)超過英國本土瘫筐。
我們?cè)賮砜匆粋€(gè)相反的例子。在社會(huì)事務(wù)上铐姚，人們出于善意做的事情策肝，得出的結(jié)果未必就是好事。
最近谦屑，著名媒體人王志安在追蹤一個(gè)事件驳糯。前一陣，新聞媒體爆出一個(gè)消息氢橙，說一些十幾歲的來自四川大涼山的孤兒酝枢，被一個(gè)格斗俱樂部收養(yǎng)，每天進(jìn)行格斗培訓(xùn)悍手。
這一下子輿論就炸了帘睦，很多善良的人都覺得袍患，這不是“非法收養(yǎng)”嗎？這不是“利用孤兒謀利”嗎竣付？這不是“剝奪未成年人受教育權(quán)利”嗎诡延？
于是輿論群起而攻之。結(jié)果大涼山當(dāng)?shù)卣畨毫秃艽蠊诺ǎ押⒆宇I(lǐng)回去肆良，據(jù)說要安排他們重返學(xué)校。你看初衷很好逸绎，很善良吧惹恃？
但是只要深想幾層，就知道這事沒有這么簡(jiǎn)單棺牧。
在那么貧困的大涼山地區(qū)巫糙，回到那里，這些孤兒真的能接受良好的教育嗎颊乘？他們的生活來源怎么辦参淹？格斗賽事，其實(shí)是一種非常正規(guī)的賽事乏悄。孩子在這個(gè)行業(yè)里成長浙值，真的就比進(jìn)什么國家辦的少年體校更殘忍嗎？為什么那些孩子自己反而不愿意回去纲爸？最后亥鸠，回到大涼山，真的是這些孩子最好的出路嗎识啦？
你看，一個(gè)善意的初衷神妹，在社會(huì)事務(wù)中一旦如你所愿變成現(xiàn)實(shí)颓哮，結(jié)果未必那么良好。
社會(huì)事務(wù)和個(gè)人事務(wù)鸵荠，最大的區(qū)別冕茅，就是因果關(guān)系極其復(fù)雜。所以蛹找，用動(dòng)機(jī)分析姨伤，用善良與否來判斷社會(huì)事務(wù)的結(jié)果郊闯，往往事與愿違悦穿。
關(guān)于人工智能，有人歡呼丛楚，有人反對(duì)届慈。在反對(duì)者當(dāng)中徒溪，最著名的是三個(gè)人：物理學(xué)家霍金忿偷，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨，還有就是特斯拉的老板埃隆·馬斯克臊泌。其中鲤桥，埃隆·馬斯克的態(tài)度最為激烈，公開發(fā)言反對(duì)的次數(shù)也最多渠概。
埃隆·馬斯克的觀點(diǎn)表述最系統(tǒng)的一次茶凳，是2017年7月15日，他在美國全國州長會(huì)議上發(fā)表演講播揪。這一次贮喧，他把車禍、飛機(jī)失事剪芍、毒品泛濫和食品問題等等塞淹，都和人工智能進(jìn)行了對(duì)比。結(jié)論是這些東西至少?zèng)]有對(duì)人類文明造成根本威脅罪裹，反而人工智能卻是人類文明存在的根本危險(xiǎn)饱普。
他還列舉了人工智能潛在的“四大罪狀”：搶走工作機(jī)會(huì)、引發(fā)社會(huì)危機(jī)状共、操控信息套耕、引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。反正人工智能壞透了峡继，威脅大極了冯袍。
好，問題來了：埃隆·馬斯克為什么反對(duì)碾牌？
最近我看到兩篇文章康愤。一篇文章說，是因?yàn)榘Ｂ ゑR斯克有遠(yuǎn)見舶吗；一篇文章說征冷，是因?yàn)榘Ｂ ゑR斯克有權(quán)謀。哈哈誓琼，一褒一貶检激，完全相反的評(píng)價(jià)。
先說“有遠(yuǎn)見”這篇腹侣。這篇文章說叔收，為什么埃隆·馬斯克的想法和一般企業(yè)家不一樣？因?yàn)橐话闫髽I(yè)家的想法都是遞進(jìn)的傲隶，只看眼前饺律，有什么現(xiàn)實(shí)條件，就做相應(yīng)的事伦籍。扎克伯克說人工智能對(duì)人類沒有那么大威脅蓝晒，他說的也就是現(xiàn)在看到的情況腮出，是眼下的判斷。
但是埃隆·馬斯克不一樣芝薇，他的思維方式從來都是把事情推到極致再來看胚嘲，會(huì)出現(xiàn)什么問題，然后呼吁人類去提前解決那些問題洛二。
所以馋劈，埃隆·馬斯克的眼光是長遠(yuǎn)的，他不被理解也是正常的晾嘶。你看妓雾，埃隆·馬斯克這些年，看起來做的事東一榔頭西一棒垒迂，但是本質(zhì)上都一樣械姻。
我們來數(shù)數(shù)：埃隆·馬斯克想，如果汽車一直消耗石油机断，石油會(huì)耗盡楷拳，搶奪石油的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)一直不斷。于是他做了電動(dòng)車特斯拉吏奸。
如果電力一直依靠石油欢揖、煤炭甚至核能這些自然資源，它們可能有枯竭的一天奋蔚。于是埃隆·馬斯克做了太陽能電池她混。
如果人類的貪婪和科技一直膨脹下去，最終把地球毀掉泊碑，人類必需在外太空生存坤按。于是埃隆·馬斯克做了火箭發(fā)射，將來要把100萬人送到火星馒过。
你看晋涣，這么有遠(yuǎn)見的人反對(duì)人工智能，不是很令人信服嗎沉桌？
在這篇文章的作者看來，埃隆·馬斯克簡(jiǎn)直就是“春江水暖鴨先知”的鴨算吩，不愿意被溫水煮死的蛙留凭。總而言之偎巢，全人類都應(yīng)該向他致敬蔼夜。
這是一派觀點(diǎn)，還有一派觀點(diǎn)呢压昼？有另一篇文章就寫到：埃隆·馬斯克之所以說人工智能不好求冷，其實(shí)也是他的生意經(jīng)瘤运，是他的權(quán)謀。
我們首先得承認(rèn)一個(gè)事實(shí)匠题，埃隆·馬斯克是一位極會(huì)創(chuàng)造故事的人拯坟。比如他的特斯拉電動(dòng)車，連年虧損韭山，產(chǎn)能也存疑郁季，居然就這么一路殺到了北美市值第一的汽車公司。這背后钱磅，大部分都是他會(huì)說故事的功勞梦裂。
他會(huì)說很多故事：
人類交通帶來大氣變暖，于是我們有了特斯拉電動(dòng)車盖淡。
人類能源緊張年柠，于是有了太陽能公司。
人類的人口壓力過大褪迟，我們要移民去火星冗恨，于是有了火箭公司。
人類的交通過分擁堵牵咙，于是有了超級(jí)高鐵派近。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)，埃隆·馬斯克的故事是有模板的：第一步洁桌，發(fā)現(xiàn)人類的問題渴丸；第二步，問題很大另凌，必須死磕谱轨；第三步，原來這事可以用高科技決掉吠谢；第四步土童，投資、并購工坊、成立公司献汗、融資上市。
理解了這個(gè)模板王污，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在人工智能這個(gè)問題上罢吃，埃隆·馬斯克也是一樣的套路。人工智能很恐怖啊昭齐，而且我們也不能阻止它的到來尿招，拿我們應(yīng)該做點(diǎn)什么呢？
埃隆·馬斯克的答案是，成立一家公司就谜。
2015年年底怪蔑，埃隆·馬斯克創(chuàng)建了人工智能公司OpenAI，就是“開放人工智能”丧荐。這家公司說自己的使命缆瓣，就是要看著人工智能，不能讓它為禍人間篮奄，它的各項(xiàng)成果捆愁，要開放和分享。
聽起來窟却，這家公司像是一股業(yè)界清流昼丑。別人家都是不安全的人工智能，只有他們家是安全的人工智能夸赫。反正菩帝，高速發(fā)展一年多的結(jié)果是，這家公司已經(jīng)在人工智能領(lǐng)域舉足輕重茬腿『羯荩“谷歌大腦”的工程師評(píng)論說，OpenAI現(xiàn)在是僅次于DeepMind（下圍棋的AlphaGo的制造公司）的第二強(qiáng)AI公司切平。
從結(jié)果上看握础，強(qiáng)烈反對(duì)人工智能的埃隆·馬斯克，現(xiàn)在是人工智能的既得利益者了悴品。他有這方面的人才積累禀综，還有平臺(tái)性的技術(shù)沉淀。他還在谷歌苔严、Facebook這樣的巨頭公司掌控的產(chǎn)業(yè)中定枷，撬開了一絲裂縫，坐到了游戲的牌桌上届氢。
埃隆·馬斯克還干了另外一件事欠窒，就是成立了一家腦機(jī)接口公司，就是把人腦和電腦連接起來的公司退子。雖然聽起來有點(diǎn)遙遠(yuǎn)岖妄，但作為技術(shù)方向，很多人覺得也值得押注寂祥。
這個(gè)公司衣吠，用的是同一個(gè)故事——人工智能的威脅。
這 也是一聽就能理解的套路：既然人工智能要?dú)缛祟惾腊校趺崔k？我埃隆·馬斯克的辦法惊搏，就是把人類的腦力和智力進(jìn)行升級(jí)贮乳，我這家公司就是用腦機(jī)接口來升級(jí)人類的忧换。
反正，埃隆·馬斯克每過一段時(shí)間就會(huì)提出一個(gè)人類的敵人向拆，然后給出解決方案亚茬，然后就又有了一筆大生意。
上面我們介紹了對(duì)埃隆·馬斯克這個(gè)人浓恳，截然不同的兩種判斷刹缝。一種認(rèn)為他是想用遠(yuǎn)見和技術(shù)來拯救人類，一種認(rèn)為他是用故事和套路來做生意颈将。那到底哪個(gè)是真相梢夯？
你要是讓我猜，我覺得說得都對(duì)晴圾，都是真相颂砸。
一個(gè)人如果不說自己相信的話，他就是個(gè)騙子死姚。但是一個(gè)人在所有相信的話中人乓，也會(huì)選擇最能帶來利益的話，反復(fù)說都毒、大聲說色罚，否則他就很難協(xié)同他人，走向自己的目標(biāo)账劲。
你發(fā)現(xiàn)沒有戳护？完全相反的兩個(gè)意圖，在現(xiàn)實(shí)中是可以并存的涤垫，并沒有什么矛盾姑尺。
外部的媒體輿論也好，我們的內(nèi)心情感也好蝠猬，都喜歡把人分成好人和壞人切蟋，對(duì)一件事做是非判斷。但是是非判斷榆芦、道德褒貶柄粹，不是看起來的那么簡(jiǎn)單。
今天舉埃隆·馬斯克的例子就是這樣匆绣，兩篇文章基于同一組事實(shí)驻右，卻得出不一樣的結(jié)論。你可以相信其中一個(gè)崎淳，也可以像我一樣堪夭，覺得兩個(gè)都有道理。
下面才是我今天真正想說的話。剛才我介紹的兩篇文章森爽，都是在判斷埃隆·馬斯克的動(dòng)機(jī)恨豁。
但是這樣做有一個(gè)問題，每個(gè)人的動(dòng)機(jī)爬迟，都像埃隆·馬斯克這樣橘蜜，處于晦暗不明、混沌難分的狀態(tài)付呕。你做一件事计福，你分得清是為了利益，為了虛榮心徽职，還是為了某種無私的情懷嗎象颖？可能都有，可能不同的時(shí)間點(diǎn)活箕，它們之間的搭配比例也不一樣力麸。
所以，動(dòng)機(jī)分析育韩，總是能振振有詞克蚂，也總是有解釋力。但是作為求知者筋讨，對(duì)他人動(dòng)機(jī)的關(guān)注埃叭，除了能夠簡(jiǎn)單地做出一個(gè)道德判斷之外，我們會(huì)一無所獲悉罕。
埃隆·馬斯克立下了一個(gè)目標(biāo)赤屋，想到了方法，方法中有套路也有獨(dú)創(chuàng)壁袄，然后獲得了階段性的成功类早。對(duì)于這樣的人，我們可以致敬嗜逻，也可以質(zhì)疑涩僻。但是更應(yīng)該做的，是把動(dòng)機(jī)判斷放在一邊栈顷，看看他到底為我們提供了什么啟發(fā)和價(jià)值逆日。
